Teste do Cooler SilverStone NT06-E
Por Rafael Otto Coelho em 17 de setembro de 2009
Introdução
Desta vez testamos o cooler NT06-E da SilverStone, um modelo com base de cobre, cinco heatpipes e um dissipador horizontal, com local para a instalação de uma ventoinha de 120mm, que não vem com o cooler. Confira o resultado de nosso teste!
Um detalhe em que o NT06-E é diferente dos que já testamos até agora é que ele não vem com ventoinha. Segundo o fabricante, isso permite maior flexibilidade, o que não deixa de ser verdade, pois muitos usuários entusiastas gostam de escolher ventoinhas topo de linha para turbinar seus coolers. O único detalhe é que devemos levar isso em consideração na hora de avaliar o preço do produto: ao pesquisar, você deve lembrar de somar o preço que vai custar uma boa ventoinha.
Nesse nosso teste usamos a ventoinha FM123 que a SilverStone nos mandou junto com o NT06-E. Porém, vale ressaltar mais uma vez que a ventoinha deve ser adquirida separadamente e que o desempenho deste cooler poderá variar a depender da ventoinha que você escolher.
A caixa do NT06-E é de papelão simples, na linha do "ecologicamente correto".
Dentro da embalagem encontramos o cooler, manual, ferragens de instalação, e uma bisnaga de pasta térmica cinza.
clique para ampliar
Figura 2: Conteúdo da embalagem.Na Figura 3 você pode ter uma visão geral do NT06-E. Ele tem um formato muito parecido com o Noctua C12P que testamos recentemente.
clique para ampliar
Figura 3: Vista geral.Visto de lado podemos ver que o dissipador principal fica bem afastado da base, que por sua vez possui um pequeno dissipador de alumínio para ajudar na refrigeração.
Na Figura 5 podemos ver as pontas dos cinco heatpipes de 6 mm.Introdução (Cont.)
Na Figura 6 podemos notar que os heatpipes, que ficam praticamente juntos na base, espalham-se uniformemente pelo dissipador.
clique para ampliar
Figura 6: Vista traseira.Visto de cima podemos também ver a moldura em alumínio preto onde a ventoinha deve ser parafusada. Não há nenhum tipo de mecanismo antivibração entre a ventoinha e o dissipador.A base em cobre é bastante lisa, mas não chega a ter um acabamento espelhado, como você pode conferir na Figura 8.A ventoinha FM123, também da SilverStone, foi usada para o teste desse cooler, mas você pode usar qualquer ventoinha de 120 mm.Essa ventoinha possui um interessante potenciômetro controlador de velocidade que ocupa um slot traseiro do gabinete. Sua rotação máxima é de 2600 rpm, bastante alta para um modelo de 120 mm. Seu fluxo de ar também é grande, chegando a 106,3 cfm.Instalação
Na Figura 11 você pode ver as ferragens usadas para instalar o NT06-E, entre elas as chapas que ficam sob a placa-mãe. A chapa retangular da esquerda é para processadores AMD. As duas chapas da direita são para processadores Intel, a de cima apenas para soquete 775 e a de baixo serve para soquetes 775, 1156 e 1366 e foi incluída nos exemplares mais novos desse cooler (os primeiros modelos do NT06-E serviam apenas em processadores Intel soquete 775, além dos modelos da AMD).
Inicialmente você deve parafusar o suporte referente ao seu processador à base do cooler. Na Figura 12 mostramos como fica com o suporte para soquete 775 instalado.
clique para ampliar
Figura 11: Material para instalação.
clique para ampliar
Figura 12: Suportes para soquete 775 instalados.Depois é necessário fixar os quatro parafusos na placa-mãe, passando pela placa traseira e prendendo-os na frente da placa por meio de arruelas.
clique para ampliar
Figura 13: Com os parafusos instalados na placa-mãe.O cooler então vai sobre o processador e você deve fixá-lo aos parafusos que estão na placa-mãe por meio de quatro parafusos de dedo com rosca interna. Esses parafusos são difíceis de se apertar, mesmo com a placa-mãe fora do gabinete. Na Figura 14 você pode ver como fica o cooler depois de instalado.
clique para ampliar
Figura 14: Instalado na placa-mãe.Finalmente na Figura 15 podemos ver como o cooler aparenta dentro de nosso gabinete, já com a ventoinha no lugar.
clique para ampliar
Figura 15: Instalado no gabinete.Como Testamos
Nessa nossa safra de testes de coolers para processadores estamos adotando a seguinte metodologia.
Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.
Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.
Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com alguns dos coolers já testados nessa mesma metodologia.
As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.
A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.
Configuração de Hardware
- Processador: Core 2 Extreme QX6850
- Placa-mãe: Gigabyte EP45-UD3L
- Memória: 2 GB Corsair XMS2 DHX TWIN2X2048-6400C4DHX G (DDR2-800/PC2-6400 com temporizações 4-4-4-12), configurada a 800 MHz
- Disco rígido: Seagate Barracuda 7200.11 de 500 GB (ST3500320AS, SATA-300, 7.200 rpm, buffer de 32 MB)
- Placa de vídeo: PNY Verto Geforce 9600 GT
- Resolução de vídeo: 1680x1050
- Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 2232BW Plus
- Fonte de alimentação: Seventeam ST-550P-AM
- Gabinete: 3RSystem K100
Configuração de Software
- Windows XP Professional instalado em partição FAT32
- Service Pack 3
- Versão do driver Intel Inf: 8.3.1.1009
- Versão do driver de video NVIDIA: 182.08
Programas Utilizados
Margem de Erro
Adotamos uma margem de erro de 2 ºC. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 ºC não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 ºC deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
Nossos Testes
Nas tabelas abaixo você pode ver os resultados das medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers Intel padrão, BigTyp 14Pro, Akasa Nero, Cooler Master V10, Thermaltake TMG IA1, Zalman CNPS10X Extreme, Thermaltake ISGC-100, Noctua NH-U12P, Noctua NH-C12P, Thermaltake ISGC-200, Scythe Kabuto, eXtream Ice Box 2, Arctic Cooling Alpine 11 Pro e SilverStone NT06-E. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. No BigTyp 14 Pro, no TMG IA1, MH-U12P e no ISGC-300 o teste foi repetido com a ventoinha em máxima rotação e em mínima rotação. No NH-C12P, no Ice Cube 2 e no NT06-E usamos a ventoinha apenas em sua rotação máxima. Nos demais modelos a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos gráficos mostramos apenas a medida em velocidade máxima, nos coolers com controle manual de rotação.
Processador Ocioso
Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Base Temp. Núcleo Intel padrão 14 ºC 44 dBA 1000 rpm 31 ºC 42 ºC BigTyp 14Pro (rotação mínima) 17 ºC 47 dBA 880 rpm 29 ºC 36 ºC BigTyp 14Pro (rotação máxima) 17 ºC 59 dBA 1500 rpm 26 ºC 34 ºC Akasa Nero 18 ºC 41 dBA 500 rpm 26 ºC 35 ºC Cooler Master V10 14 ºC 44 dBA 1200 rpm 21 ºC 26 ºC TMG IA1 (rotação mínima) 16 ºC 47 dBA 1500 rpm 22 ºC 30 ºC TMG IA1 (rotação máxima) 16 ºC 57 dBA 2250 rpm 21 ºC 30 ºC Zalman CNPS10X Extreme 16 ºC 44 dBA 1200 rpm 21 ºC 29 ºC Thermaltalke ISGC-100 18 ºC 44 dBA 1450 rpm 35 ºC 49 ºC Noctua NH-U12P (baixa rotação) 15 ºC 42 dBA 1000 rpm 20 ºC 30 ºC Noctua NH-U12P 15 ºC 46 dBA 1400 rpm 20 ºC 28 ºC Noctua NH-C12P 17 ºC 46 dBA 1400 rpm 23 ºC 28 ºC Thermaltake ISGC-200 21 ºC 43 dBA 1100 rpm 31 ºC 35 ºC Scythe Kabuto 22 ºC 42 dBA 800 rpm 29 ºC 34 ºC eXtream Ice Cube 2 19 ºC 49 dBA 2100 rpm 30 ºC 32 ºC Arctic Cooling Alpine 11 Pro 20 ºC 43 dBA 1500 rpm 32 ºC 39 ºC ISGC-300 (rotação mínima) 18 ºC 42 dBA 800 rpm 26 ºC 30 ºC ISGC-300 (rotação máxima) 18 ºC 46 dBA 1400 rpm 24 ºC 26 ºC SilverStone NT06-E 21 ºC 66 dBA 2600 rpm 30 ºC 41 ºC
Processador em Carga Máxima
Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Base Temp. Núcleo Intel padrão 14 ºC 48 dBA 1740 rpm 42 ºC 100 ºC BigTyp 14Pro (rotação mínima) 17 ºC 47 dBA 880 rpm 43 ºC 77 ºC BigTyp 14Pro (rotação máxima) 17 ºC 59 dBA 1500 rpm 35 ºC 70 ºC Akasa Nero 18 ºC 48 dBA 1500 rpm 34 ºC 68 ºC Cooler Master V10 14 ºC 54 dBA 1900 rpm 24 ºC 52 ºC TMG IA1 (rotação mínima) 16 ºC 47 dBA 1500 rpm 27 ºC 63 ºC TMG IA1 (rotação máxima) 16 ºC 57 dBA 2250 rpm 25 ºC 60 ºC Zalman CNPS10X Extreme 16 ºC 51 dBA 1900 rpm 24 ºC 50 ºC Thermaltalke ISGC-100 18 ºC 50 dBA 1800 rpm 58 ºC 93 ºC Noctua NH-U12P (baixa rotação) 15 ºC 42 dBA 1000 rpm 28 ºC 59 ºC Noctua NH-U12P 15 ºC 46 dBA 1400 rpm 25 ºC 54 ºC Noctua NH-C12P 17 ºC 46 dBA 1400 rpm 37 ºC 76 ºC Thermaltake ISGC-200 21 ºC 48 dBA 1900 rpm 42 ºC 68 ºC Scythe Kabuto 22 ºC 47 dBA 1200 rpm 38 ºC 63 ºC eXtream Ice Cube 2 19 ºC 49 dBA 2100 rpm 42 ºC 67 ºC Arctic Cooling Alpine 11 Pro 20 ºC 51 dBA 2300 rpm 49 ºC 85 ºC ISGC-300 (rotação mínima) 18 ºC 42 dBA 800 rpm 36 ºC 64 ºC ISGC-300 (rotação máxima) 18 ºC 46 dBA 1400 rpm 31 ºC 56 ºC SilverStone NT06-E 21 ºC 66 dBA 2600 rpm 39 ºC 96 ºC No gráfico abaixo vemos a diferença de temperatura entre a base do cooler e a temperatura ambiente, com o processador ocioso e com ele em carga total. Os valores estão em graus Celsius. Lembre-se que, quanto menor o valor, melhor o desempenho de refrigeração.
![]()
No próximo gráfico temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete.
Sabemos que a posição em que o cooler foi instalado (com as pontas dos heatpipes viradas para baixo) não é o ideal, mas instalamos assim mesmo por dois motivos: primeiro que as fotos do manual do cooler mostram ele montado nessa posição, portanto essa é a posição que o usuário "comum" utilizaria. Em segundo lugar, porque essa foi a única posição em que ele coube em nossa placa-mãe. Em gabinetes "full tower", onde a fonte de alimentação fica afastada da placa-mãe, provavelmente ele pode ser instalado rotacionado em 180°, ou seja, com as pontas dos heatpipes voltadas para cima. Com módulos de memória baixos, você ainda pode instalá-lo com as pontas voltadas para a frente do gabinete.
Mas para vermos se a posição influenciaria no desempenho, simplesmente colocamos nosso gabinete na horizontal. Com isso, a temperatura do núcleo do processador baixou de 96 ºC para 77 ºC. Apesar disso, mantivemos nas tabelas e gráficos o valor inicial, pois achamos que o teste deve refletir as condições mais comuns de uso do cooler, mais próximas da realidade da maioria de seus usuários.
Principais Especificações
As principais características do cooler SilverStone NT06-E são:
- Aplicação: Soquetes 775, 1156, 1366, AM3, AM2+, AM2, 939 e 754.
- Aletas: Alumínio.
- Base: Cobre.
- Heatpipes: Cinco heatpipes de cobre.
- Ventoinha: 120 mm (não incluída).
- Velocidade nominal de rotação da ventoinha**: de 900 a 2.600 rpm.
- Fluxo de ar da ventoinha**: máximo de 106,3 cfm.
- Consumo máximo**: 7,8 W.
- Nível de ruído nominal**: 39,5 dBA.
- Peso: 430 g.
- Garantia: um ano no Brasil.
- Mais informações: http://www.silverstonetek.com
- Preço médio nos EUA*: US$ 50,00
* Pesquisado no Newegg.com no dia da publicação deste teste.
** Relativos à ventoinha FM123 usada no teste.
Conclusões
O cooler NT06-E da SilverStone tem uma excelente qualidade de construção. Mas infelizmente essa qualidade não se traduziu em desempenho. Mesmo usando uma ventoinha de altíssimo fluxo de ar, ele saiu-se tão mal em nossos testes quanto os piores cooler que testamos com essa metodologia.
Entendemos que talvez a posição em que o cooler foi instalado tenha contribuído para isso. Mas como essa posição além de ser a única possível em nosso computador de testes é também a posição de montagem indicada no manual do produto, não há porque desconsiderarmos esses dados. Dessa forma, é possível que instalado de outra forma ele tenha um desempenho superior, mas pelo que avaliamos testando-o também com nosso gabinete na posição horizontal ele melhora mas não chega a rivalizar com os coolers que já recomendamos.
O NT06-E não é um cooler barato, ainda mais considerando que você deve ainda adquirir a ventoinha à parte. Sua instalação também não é nada prática. Dessa forma, só há uma conclusão possível: fuja desse cooler.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-do-Cooler-SilverStone-NT06-E/1768
© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.