Teste do Cooler Thermaltake ISGC-400

Introdução

Nós já testamos três coolers da série ISGC da Thermaltake, o ISGC-100, o ISGC-200 e o ISGC-300, com resultados muito diferentes entre si. Como será que o quarto cooler dessa série, chamado ISGC-400, se sairá?

A caixa do ISGC-400 tem o mesmo projeto gráfico dos outros coolers da série, sendo porém menor do que a do ISGC-300.

clique para ampliar
Figura 1: Embalagem.

Dentro da embalagem encontramos o cooler, a ventoinha (não instalada), manual, ferragens de instalação e uma seringa de pasta térmica cinza.

clique para ampliar
Figura 2: Conteúdo da embalagem.

Na Figura 3 você pode ter uma visão geral do dissipador do ISGC-400. Trata-se de um cooler horizontal com seis heatpipes de cobre, com um desenho semelhante ao do Noctua NH-C12P e ao do SilverStone NT06-E. Vamos vê-lo em detalhes nas próximas páginas.

clique para ampliar
Figura 3: Vista geral.

O Thermaltake ISGC-400

Seu projeto usa um dissipador horizontal com aletas de alumínio, ligado à base por seis heatpipes de cobre. Sobre a base ainda há um dissipador auxiliar para ajudar na refrigeração. Esse sistema tem a vantagem de ajudar também na refrigeração dos componentes que ficam próximos ao processador, mas tem a desvantagem de que o ar quente que sai do cooler não é direcionado diretamente para fora do gabinete como nos que usam um projeto tipo torre.

clique para ampliar
Figura 4: Vista lateral.

Visto de frente notamos as tampas plásticas nas pontas dos heatpipes, também presentes nos outros modelos da série.

clique para ampliar
Figura 5: Vista frontal.

Na Figura 6 temos uma vista traseira do ISGC-400, onde fica clara a disposição dos seis heatpipes.

clique para ampliar
Figura 6: Vista traseira.

Na Figura 7 temos uma vista superior do cooler. Note que os heatpipes são mais próximos uns aos outros na parte externa do dissipador, por ser a região que recebe mais ar da ventoinha. Nenhum heatpipe passa pelo centro do dissipador, justamente por ser a área que recebe menos fluxo de ar.

clique para ampliar
Figura 7: Vista superior.

O Thermaltake ISGC-400 (Cont.)

A ventoinha de 120 mm que acompanha o ISGC-400 não vem instalada e é o mesmo modelo usado no ISGC-300. Ela é fixa ao dissipador por meio de dois clipes de metal, sem nenhum tipo de mecanismo anti-vibração.

clique para ampliar
Figura 8: Ventoinha.

Assim como em todos os modelos dessa série, a ventoinha tem reentrâncias nas pontas das pás de forma a reduzir o ruído. Essa ventoinha não tem controle automático de rotação (PWM), mas vem com um pequeno potenciômetro que permite que você ajuste a sua rotação manualmente.

clique para ampliar
Figura 9: Detalhe da ventoinha.

A base do cooler é feita de cobre com acabamento espelhado.

clique para ampliar
Figura 10: Base.

Instalação

Na Figura 11 você pode ver a placa e os suportes usados para instalação em processadores AMD soquetes AM3, AM2+ e AM2.

clique para ampliar
Figura 11: Suportes para processadores AMD.

Na Figura 12 vemos os clipes para instalação em processadores Intel soquetes 1366 e 755. Nesse caso não há nenhuma placa de reforço a ser usada no lado da solda da placa-mãe, mas apesar disso você precisa remover a placa-mãe do seu gabinete (a menos que ele dê acesso ao lado inferior da placa-mãe) para colocar as porcas que seguram o cooler no lugar. Não é uma solução boa, pois é pouco prática e ao mesmo tempo não protege a placa contra empenamento.

clique para ampliar
Figura 12: Suportes para processadores Intel.

Na Figura 13 você pode ver a base do ISGC-400 com os suportes para soquete 775 instalados.

clique para ampliar
Figura 13: Com os suportes para soquete 775.

Na Figura 14 podemos ver como fica o cooler já instalado na placa-mãe e com a ventoinha no lugar.

clique para ampliar
Figura 14: Instalado na placa-mãe.

O ISGC-400 é relativamente baixo e não ocupa muito espaço, podendo ser instalado em gabinetes "slim", ou seja, modelos torre média com largura reduzida, já que ele não fica mais alto do que as placas de expansão de altura padrão.

clique para ampliar
Figura 15: Instalado dentro do gabinete.

Como Testamos

Nessa nossa safra de testes de coolers para processadores estamos adotando a seguinte metodologia.

Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com alguns dos coolers já testados nessa mesma metodologia.

As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

Configuração de Hardware

Processador: Core 2 Extreme QX6850
Placa-mãe: Gigabyte EP45-UD3L
Memória: 2 GB Corsair XMS2 DHX TWIN2X2048-6400C4DHX G (DDR2-800/PC2-6400 com temporizações 4-4-4-12), configurada a 800 MHz
Disco rígido: Seagate Barracuda 7200.11 de 500 GB (ST3500320AS, SATA-300, 7.200 rpm, buffer de 32 MB)
Placa de vídeo: PNY Verto Geforce 9600 GT
Resolução de vídeo: 1680x1050
Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 2232BW Plus
Fonte de alimentação: Seventeam ST-550P-AM
Gabinete: 3RSystem K100

Configuração de Software

Windows XP Professional instalado em partição FAT32
Service Pack 3
Versão do driver Intel Inf: 8.3.1.1009
Versão do driver de video NVIDIA: 182.08

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 ºC. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 ºC não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 ºC deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Nossos Testes

Nas tabelas abaixo você pode ver os resultados das medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers Intel padrão, BigTyp 14Pro, Akasa Nero, Cooler Master V10, Thermaltake TMG IA1, Zalman CNPS10X Extreme, Thermaltake ISGC-100, Noctua NH-U12P, Noctua NH-C12P, Thermaltake ISGC-200, Scythe Kabuto, eXtream Ice Box 2, Arctic Cooling Alpine 11 Pro, SilverStone NT06-E, Zalman CNPS9700 NT, Scythe Mugen-2 e Thermaltake ISGC-400. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. No BigTyp 14 Pro, no TMG IA1, MH-U12P e no ISGC-300 o teste foi repetido com a ventoinha em máxima rotação e em mínima rotação. No NH-C12P, no Ice Cube 2 e no NT06-E usamos a ventoinha apenas em sua rotação máxima. No ISGC-400, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos demais modelos a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos gráficos mostramos apenas a medida em velocidade máxima, nos coolers com controle manual de rotação.

Processador Ocioso
Cooler	Temp. Ambiente	Ruído	Rotação	Temp. Base	Temp. Núcleo
Intel padrão	14 ºC	44 dBA	1000 rpm	31 ºC	42 ºC
BigTyp 14Pro (mín)	17 ºC	47 dBA	880 rpm	29 ºC	36 ºC
BigTyp 14Pro (máx)	17 ºC	59 dBA	1500 rpm	26 ºC	34 ºC
Akasa Nero	18 ºC	41 dBA	500 rpm	26 ºC	35 ºC
Cooler Master V10	14 ºC	44 dBA	1200 rpm	21 ºC	26 ºC
TMG IA1 (mín)	16 ºC	47 dBA	1500 rpm	22 ºC	30 ºC
TMG IA1 (máx)	16 ºC	57 dBA	2250 rpm	21 ºC	30 ºC
Zalman CNPS10X Extreme	16 ºC	44 dBA	1200 rpm	21 ºC	29 ºC
Thermaltalke ISGC-100	18 ºC	44 dBA	1450 rpm	35 ºC	49 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)	15 ºC	42 dBA	1000 rpm	20 ºC	30 ºC
Noctua NH-U12P	15 ºC	46 dBA	1400 rpm	20 ºC	28 ºC
Noctua NH-C12P	17 ºC	46 dBA	1400 rpm	23 ºC	28 ºC
Thermaltake ISGC-200	21 ºC	43 dBA	1100 rpm	31 ºC	35 ºC
Scythe Kabuto	22 ºC	42 dBA	800 rpm	29 ºC	34 ºC
eXtream Ice Cube 2	19 ºC	49 dBA	2100 rpm	30 ºC	32 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro	20 ºC	43 dBA	1500 rpm	32 ºC	39 ºC
ISGC-300 (mín)	18 ºC	42 dBA	800 rpm	26 ºC	30 ºC
ISGC-300 (máx)	18 ºC	46 dBA	1400 rpm	24 ºC	26 ºC
SilverStone NT06-E	21 ºC	66 dBA	2600 rpm	30 ºC	41 ºC
Zalman CNPS9700 NT	22 ºC	48 dBA	1700 rpm	28 ºC	35 ºC
Scythe Mugen-2	17 ºC	41 dBA	700 rpm	25 ºC	30 ºC
Thermaltake ISGC-400 (min)	17 ºC	44 dBA	850 rpm	24 ºC	30 ºC

Processador em Carga Máxima
Cooler	Temp. Ambiente	Ruído	Rotação	Temp. Base	Temp. Núcleo
Intel padrão	14 ºC	48 dBA	1740 rpm	42 ºC	100 ºC
BigTyp 14Pro (mín)	17 ºC	47 dBA	880 rpm	43 ºC	77 ºC
BigTyp 14Pro (máx)	17 ºC	59 dBA	1500 rpm	35 ºC	70 ºC
Akasa Nero	18 ºC	48 dBA	1500 rpm	34 ºC	68 ºC
Cooler Master V10	14 ºC	54 dBA	1900 rpm	24 ºC	52 ºC
TMG IA1 (mín)	16 ºC	47 dBA	1500 rpm	27 ºC	63 ºC
TMG IA1 (máx)	16 ºC	57 dBA	2250 rpm	25 ºC	60 ºC
Zalman CNPS10X Extreme	16 ºC	51 dBA	1900 rpm	24 ºC	50 ºC
Thermaltalke ISGC-100	18 ºC	50 dBA	1800 rpm	58 ºC	93 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)	15 ºC	42 dBA	1000 rpm	28 ºC	59 ºC
Noctua NH-U12P	15 ºC	46 dBA	1400 rpm	25 ºC	54 ºC
Noctua NH-C12P	17 ºC	46 dBA	1400 rpm	37 ºC	76 ºC
Thermaltake ISGC-200	21 ºC	48 dBA	1900 rpm	42 ºC	68 ºC
Scythe Kabuto	22 ºC	47 dBA	1200 rpm	38 ºC	63 ºC
eXtream Ice Cube 2	19 ºC	49 dBA	2100 rpm	42 ºC	67 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro	20 ºC	51 dBA	2300 rpm	49 ºC	85 ºC
ISGC-300 (mín)	18 ºC	42 dBA	800 rpm	36 ºC	64 ºC
ISGC-300 (máx)	18 ºC	46 dBA	1400 rpm	31 ºC	56 ºC
SilverStone NT06-E	21 ºC	66 dBA	2600 rpm	39 ºC	96 ºC
Zalman CNPS9700 NT	22 ºC	56 dBA	2600 rpm	34 ºC	63 ºC
Scythe Mugen-2	17 ºC	46 dBA	1300 rpm	28 ºC	54 ºC
Thermaltake ISGC-400 (máx)	17 ºC	47 dBA	1400 rpm	36 ºC	69 ºC

No gráfico abaixo vemos a diferença de temperatura entre a base do cooler e a temperatura ambiente, com o processador ocioso e com ele em carga total. Os valores estão em graus Celsius. Lembre-se que, quanto menor o valor, melhor o desempenho de refrigeração.

ISGC-400

No próximo gráfico temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete.

ISGC-400

Principais Especificações

As principais características do cooler Thermaltake ISGC-400 são:

Aplicação: Soquetes 1366, 775, AM3, AM2+ e AM2.
Aletas: Alumínio.
Base: Cobre.
Heatpipes: Seis heatpipes de cobre.
Ventoinha: 120 mm.
Velocidade nominal de rotação da ventoinha: de 800 a 1300 rpm.
Fluxo de ar da ventoinha: 58,3 cfm.
Consumo máximo: 3,96 W.
Nível de ruído nominal: 16 dBA.
Peso: 697 g.
Garantia: Um ano no Brasil.
Mais informações: http://www.thermaltakeusa.com
Preço médio nos EUA*: US$ 52,00

* Pesquisado no Newegg.com no dia da publicação deste teste.

Conclusões

O ISGC-400, assim como alguns outros coolers de desenho semelhante, não obteve bom desempenho em nossos testes. Dentro da série ISGC ele só não se saiu pior do que o ISGC-100, mas teve um desempenho abaixo do ISGC-200 e bem abaixo do ISGC-300, o melhor deles.

Seu nível de ruído não foi ruim, mas também não foi um dos mais silenciosos que já testamos. Em termos de preço, ele é um cooler caro para o desempenho que oferece.

Sua única vantagem está no fato de ser um cooler bem mais baixo do que os que em formato de torre, e portanto pode ser uma opção razoável para quem tem um gabinete de tamanho reduzido e está procurando um cooler melhor e mais silencioso do que o original, sem se importar com o preço.

Porém, se esse não for o seu caso, esqueça o ISGC-400, existem coolers melhores e mais baratos.