Teste do Cooler Thermaltake SpinQ VT

Introdução

Testamos o SpinQ VT, cooler para processadores da Thermaltake que tem um projeto bastante diferente, com uma ventoinha centrífuga dentro de um dissipador em formato cilíndrico. Será que ele tem um bom desempenho? Confira!

A caixa é simples, em papelão, sem janelas, como você pode ver na Figura 1.

clique para ampliar
Figura 1: Embalagem.

Dentro da embalagem encontramos, além do cooler propriamente dito, apenas o material de instalação, manual e uma pequena bisnaga de pasta térmica.

Na Figura 2 vemos o SpinQ VT: note que as aletas de alumínio são dispostas levemente rotacionadas uma em relação à outra, o que dá uma interessante aparência helicoidal ao cooler. Daí seu nome "spin", que significa rotação, em inglês.

clique para ampliar
Figura 2: O Thermaltake SpinQ VT.

Nas próximas páginas veremos o cooler em detalhes.

O Thermaltake SpinQ VT

Na Figura 3 vemos o SpinQ VT de frente. Note que o cooler é bastante alto, com o dissipador bem distante da base.

clique para ampliar
Figura 3: Vista frontal.

Na Figura 4 vemos o cooler de lado. Fica clara a presença de três heatpipes de 6 mm em forma de "U".

clique para ampliar
Figura 4: Vista lateral.

Na Figura 5 você pode ver o SpinQ VT de cima. As pontas dos heatpipes ficam equidistantes ao longo do círculo formado pelas aletas. Fica clara também a posição da ventoinha transparente, no centro do cooler.

clique para ampliar
Figura 5: Vista de cima.

O Thermaltake SpinQ VT (Cont.)

Na Figura 6 vemos a ventoinha vista por baixo. Ela trabalha espalhando o ar de dentro do cooler radialmente em todas as direções.

clique para ampliar
Figura 6: Ventoinha.

A ventoinha não tem controle automático por PWM, mas vem com um pequeno potenciômetro que permite o ajuste manual de rotação.

clique para ampliar
Figura 7: Controle de rotação.

A base, em cobre niquelado, tem um aspecto espelhado, como podemos ver na Figura 8.

clique para ampliar
Figura 8: Base.

Instalação

O sistema de fixação do SpinQ VT é bastante simples: para processadores AMD, basta colocar o clipe sobre a base do cooler e prendê-lo no suporte da placa-mãe. Já em processadores Intel você deve aparafusar o conjunto adequado de suportes (há um para o soquete 775 e outro compatível com os soquetes 1156 e 1366) à base do cooler e, em seguida, fixá-lo sobre o processador com um sistema idêntico ao do cooler padrão da Intel.

Na Figura 9 podemos ver os manuais que acompanham o cooler, a bisnaga de pasta térmica e os conjuntos de fixação.

clique para ampliar
Figura 9: Acessórios que acompanham o cooler.

Na Figura 10 vemos o cooler com os suportes para soquete 775 instalados. Achamos que um cooler alto e relativamente pesado como esse merecia um sistema melhor de fixação, com uma placa pelo lado da solda da placa-mãe, a fim de dar mais firmeza ao conjunto.

clique para ampliar
Figura 10: Suportes para soquete 775.

Na Figura 11 vemos o cooler instalado dentro de nosso gabinete. Como esse cooler não direciona o fluxo de ar para traseira do gabinete (e sim em todas as direções), achamos que ele provavelmente se beneficiará bastante de uma ventilação eficiente no interior do gabinete. Uma ventoinha na parte traseira do gabinete já deve ajudar bastante.

clique para ampliar
Figura 11: Instalado no gabinete.

Na Figura 12 você pode ver o brilho vermelho da ventoinha quando ligada.

clique para ampliar
Figura 12: Brilho da ventoinha.

Como Testamos

Nessa nossa safra de testes de coolers para processadores estamos adotando a seguinte metodologia.

Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com alguns dos coolers já testados nessa mesma metodologia.

As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

Configuração de Hardware

Processador: Core 2 Extreme QX6850
Placa-mãe: Gigabyte EP45-UD3L
Memória: 4 GB G.Skill F2-6400CL5S-2GBNY (DDR2-800/PC2-6400 com temporizações 5-5-5-15), configurada a 800 MHz
Disco rígido: Seagate Barracuda 7200.12 de 1 TB (ST31000528AS, SATA-300, 7.200 rpm, buffer de 32 MB)
Placa de vídeo: PNY Verto Geforce 9600 GT
Resolução de vídeo: 1680x1050
Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 2232BW Plus
Fonte de alimentação: Seventeam ST-550P-AM
Gabinete: 3RSystem K100

Configuração de Software

Windows 7 Home Premium 64 bits instalado em partição NTFS

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 ºC. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 ºC não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 ºC deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Nossos Testes

Nas tabelas abaixo você pode ver os resultados das medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers listados nas tabelas abaixo. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. No BigTyp 14 Pro, no TMG IA1, MH-U12P e no ISGC-300 o teste foi repetido com a ventoinha em máxima rotação e em mínima rotação. No NH-C12P, no Ice Cube 2, no NT06-E e no Buffalo usamos a ventoinha apenas em sua rotação máxima. No ISGC-400, no iCEAGE Prima Boss, no Prolimatech Megahalems Rev. B e no Thermaltake SpinQ VT, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos demais modelos a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo.

Processador Ocioso
Cooler	Temp. Ambiente	Ruído	Rotação	Temp. Base	Temp. Núcleo
Intel padrão	14 ºC	44 dBA	1000 rpm	31 ºC	42 ºC
BigTyp 14Pro (mín)	17 ºC	47 dBA	880 rpm	29 ºC	36 ºC
BigTyp 14Pro (máx)	17 ºC	59 dBA	1500 rpm	26 ºC	34 ºC
Akasa Nero	18 ºC	41 dBA	500 rpm	26 ºC	35 ºC
Cooler Master V10	14 ºC	44 dBA	1200 rpm	21 ºC	26 ºC
TMG IA1 (mín)	16 ºC	47 dBA	1500 rpm	22 ºC	30 ºC
TMG IA1 (máx)	16 ºC	57 dBA	2250 rpm	21 ºC	30 ºC
Zalman CNPS10X Extreme	16 ºC	44 dBA	1200 rpm	21 ºC	29 ºC
Thermaltalke ISGC-100	18 ºC	44 dBA	1450 rpm	35 ºC	49 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)	15 ºC	42 dBA	1000 rpm	20 ºC	30 ºC
Noctua NH-U12P	15 ºC	46 dBA	1400 rpm	20 ºC	28 ºC
Noctua NH-C12P	17 ºC	46 dBA	1400 rpm	23 ºC	28 ºC
Thermaltake ISGC-200	21 ºC	43 dBA	1100 rpm	31 ºC	35 ºC
Scythe Kabuto	22 ºC	42 dBA	800 rpm	29 ºC	34 ºC
eXtream Ice Cube 2	19 ºC	49 dBA	2100 rpm	30 ºC	32 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro	20 ºC	43 dBA	1500 rpm	32 ºC	39 ºC
ISGC-300 (mín)	18 ºC	42 dBA	800 rpm	26 ºC	30 ºC
ISGC-300 (máx)	18 ºC	46 dBA	1400 rpm	24 ºC	26 ºC
SilverStone NT06-E	21 ºC	66 dBA	2600 rpm	30 ºC	41 ºC
Zalman CNPS9700 NT	22 ºC	48 dBA	1700 rpm	28 ºC	35 ºC
Scythe Mugen-2	17 ºC	41 dBA	700 rpm	25 ºC	30 ºC
Thermaltake ISGC-400 (min)	17 ºC	44 dBA	850 rpm	24 ºC	30 ºC
Cooler Master Vortex 752	20 ºC	48 dBA	1700 rpm	32 ºC	44 ºC
iCEAGE Prima Boss (min)	22 ºC	42 dBA	1000 rpm	29 ºC	36 ºC
Evercool Buffalo	17 ºC	51 dBA	1850 rpm	22 ºC	29 ºC
Scythe Big Shuriken	20 ºC	42 dBA	900 rpm	31 ºC	39 ºC
Cooler Master Hyper TX3	21 ºC	44 dBA	1700 rpm	30 ºC	39 ºC
Titan Skalli	20 ºC	43 dBA	1200 rpm	27 ºC	34 ºC
Prolimatech Megahalems Rev. B	21 ºC	40 dBA	800 rpm	28 ºC	32 ºC
Zalman CNPS9900 NT	23 ºC	45 dBA	900 rpm	30 ºC	34 ºC
Cooler Master Hyper N620	21 ºC	44 dBA	1200 rpm	28 ºC	34 ºC
Nexus LOW-7000 R2	23 ºC	46 dBA	1400 rpm	33 ºC	42 ºC
Evercool HPK-10025EA	20 ºC	54 dBA	1900 rpm	27 ºC	34 ºC
Empire Snowfall	23 ºC	57 dBA	1800 rpm	29 ºC	39 ºC
Evercool HPH-925EA	23 ºC	50 dBA	1900 rpm	38 ºC	49 ºC
3R System iCEAGE Prima Boss II	23 ºC	42 dBA	1000 rpm	29 ºC	35 ºC
Thermaltake SpinQ VT	24 ºC	45 dBA	950 rpm	32 ºC	39 ºC

Processador em Carga Máxima
Cooler	Temp. Ambiente	Ruído	Rotação	Temp. Base	Temp. Núcleo
Intel padrão	14 ºC	48 dBA	1740 rpm	42 ºC	100 ºC
BigTyp 14Pro (mín)	17 ºC	47 dBA	880 rpm	43 ºC	77 ºC
BigTyp 14Pro (máx)	17 ºC	59 dBA	1500 rpm	35 ºC	70 ºC
Akasa Nero	18 ºC	48 dBA	1500 rpm	34 ºC	68 ºC
Cooler Master V10	14 ºC	54 dBA	1900 rpm	24 ºC	52 ºC
TMG IA1 (mín)	16 ºC	47 dBA	1500 rpm	27 ºC	63 ºC
TMG IA1 (máx)	16 ºC	57 dBA	2250 rpm	25 ºC	60 ºC
Zalman CNPS10X Extreme	16 ºC	51 dBA	1900 rpm	24 ºC	50 ºC
Thermaltalke ISGC-100	18 ºC	50 dBA	1800 rpm	58 ºC	93 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)	15 ºC	42 dBA	1000 rpm	28 ºC	59 ºC
Noctua NH-U12P	15 ºC	46 dBA	1400 rpm	25 ºC	54 ºC
Noctua NH-C12P	17 ºC	46 dBA	1400 rpm	37 ºC	76 ºC
Thermaltake ISGC-200	21 ºC	48 dBA	1900 rpm	42 ºC	68 ºC
Scythe Kabuto	22 ºC	47 dBA	1200 rpm	38 ºC	63 ºC
eXtream Ice Cube 2	19 ºC	49 dBA	2100 rpm	42 ºC	67 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro	20 ºC	51 dBA	2300 rpm	49 ºC	85 ºC
ISGC-300 (mín)	18 ºC	42 dBA	800 rpm	36 ºC	64 ºC
ISGC-300 (máx)	18 ºC	46 dBA	1400 rpm	31 ºC	56 ºC
SilverStone NT06-E	21 ºC	66 dBA	2600 rpm	39 ºC	96 ºC
Zalman CNPS9700 NT	22 ºC	56 dBA	2600 rpm	34 ºC	63 ºC
Scythe Mugen-2	17 ºC	46 dBA	1300 rpm	28 ºC	54 ºC
Thermaltake ISGC-400 (máx)	17 ºC	47 dBA	1400 rpm	36 ºC	69 ºC
Cooler Master Vortex 752	20 ºC	55 dBA	2300 rpm	48 ºC	92 ºC
iCEAGE Prima Boss (máx)	22 ºC	53 dBA	2000 rpm	35 ºC	59 ºC
Evercool Buffalo	17 ºC	51 dBA	1850 rpm	32 ºC	67 ºC
Scythe Big Shuriken	20 ºC	50 dBA	1500 rpm	51 ºC	85 ºC
Cooler Master Hyper TX3	21 ºC	53 dBA	2700 rpm	39 ºC	66 ºC
Titan Skalli	20 ºC	47 dBA	1550 rpm	37 ºC	69 ºC
Prolimatech Megahalems Rev. B	21 ºC	61 dBA	2600 rpm	30 ºC	51 ºC
Zalman CNPS9900 NT	23 ºC	56 dBA	2000 rpm	34 ºC	54 ºC
Cooler Master Hyper N620	21 ºC	50 dBA	1650 rpm	32 ºC	56 ºC
Nexus LOW-7000 R2	23 ºC	53 dBA	1900 rpm	45 ºC	74 ºC
Evercool HPK-10025EA	20 ºC	54 dBA	1900 rpm	39 ºC	69 ºC
Empire Snowfall	23 ºC	57 dBA	1800 rpm	39 ºC	80 ºC
Evercool HPH-925EA	23 ºC	50 dBA	1900 rpm	58 ºC	100 ºC
3R System iCEAGE Prima Boss II	23 ºC	56 dBA	2100 rpm	32 ºC	56 ºC
Thermaltake SpinQ VT	24 ºC	52 dBA	1500 rpm	40 ºC	68 ºC

No gráfico abaixo temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, quando ocioso.

Thermaltake SpinQ VT

No próximo gráfico temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, a plena carga. Quanto menor essa diferença de temperatura, melhor o desempenho do cooler.

Thermaltake SpinQ VT

Principais Especificações

As principais características do Thermaltake SpinQ VT são:

Aplicação: Soquetes 775, 1156, 1366, AM3, AM2+, AM2, 940, 939 e 754.
Aletas: Alumínio.
Base: Cobre.
Heatpipes: Três heatpipes de cobre de 6 mm em formato de "U".
Ventoinha: radial de 80 mm.
Velocidade nominal de rotação da ventoinha: 1.600 rpm.
Fluxo de ar da ventoinha: 86,5 cfm.
Consumo máximo: 5,4 W.
Nível de ruído nominal: 28 dBA.
Peso: 495 g.
Garantia: Um ano no Brasil.
Mais informações: http://www.thermaltakeusa.com
Preço médio nos EUA: US$ 56,00

* Pesquisado em www.newegg.com no dia da publicação desse teste.

Conclusões

O cooler para processadores Thermaltake SpinQ VT impressiona pelo visual. Seu projeto é diferente, bonito e ele com certeza vai chamar muito a atenção em qualquer computador dotado de uma janela lateral transparente. Sua ventoinha também é razoavelmente silenciosa.

Seu desempenho é bom, mas não é equivalente ao dos melhores coolers que já testamos com essa metodologia. E seu preço não é dos mais baixos.

Assim, se você procura um cooler barato e com o melhor desempenho possível, esqueça esse cooler. Mas, se você está querendo um cooler com um visual diferente e maneiríssimo, com um bom desempenho e silencioso, o Thermaltake SpinQ VT é a sua pedida.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.