Teste do Cooler Vortex 752 da Cooler Master
Por Rafael Otto Coelho em 13 de outubro de 2009
Introdução
Testamos o cooler Vortex 752 da Cooler Master, um modelo bastante popular no Brasil, que tem dois heatpipes de cobre e uma ventoinha de 92 mm. Mas será que seu desempenho é realmente bom?
O Vortex 752 não é vendido em uma caixa, e sim em uma cartela plástica que deixa o cooler bem à mostra.
clique para ampliar
Figura 1: Embalagem.Dentro da embalagem encontramos o cooler com a ventoinha instalada, manual, ferragens de instalação e uma saquinho de pasta térmica branca.
clique para ampliar
Figura 2: Conteúdo da embalagem.Na Figura 3 você pode ter uma visão geral do Vortex 752. Trata-se de um cooler horizontal, onde chama a atenção o desenho da ventoinha, com ranhuras em sua borda.
O Cooler Master Vortex 752
Seu projeto usa um dissipador horizontal com aletas de alumínio, ligado à base por dois heatpipes de cobre. As aletas que ficam sobre a base são inteiras, e vão desde a base do cooler até sua parte superior.
clique para ampliar
Figura 4: Vista lateral.Visto de frente podemos ver os dois heatpipes de cobre que ficam em contato com a base do cooler e que distribuem o calor para a parte superior do dissipador.Na Figura 6 temos uma vista traseira do Vortex 752, onde podemos ver as pontas dos heatpipes. Também podemos ver que a ventoinha é fixada no dissipador por meio de quatro suportes de borracha. Na próxima página veremos esse sistema em mais detalhes.O Cooler Master Vortex 752 (Cont.)
Para remover a ventoinha de 92 mm basta puxá-la, já que os suportes de borracha prendem-se por pressão nos orifícios desta. Na Figura 7 você pode ver como fica o dissipador sem a ventoinha e como são esses suportes. Recolocar a ventoinha, por outro lado, é uma tarefa trabalhosa, pois os suportes não entram facilmente nos orifícios.
clique para ampliar
Figura 7: Sem a ventoinha.Na Figura 8 você pode ver o detalhe da ventoinha, que tem ranhuras nas suas laterais. Segundo o fabricante essas ranhuras são entradas de ar extras para aumentar o fluxo de ar. Note também que o conector é de quatro pinos e, portanto, com controle de rotação PWM.A base do cooler é feita de cobre, mas sem acabamento muito liso.
clique para ampliar
Figura 9: Base.Instalação
Na Figura 11 você pode ver o clipe usado para instalação em processadores AMD soquetes AM3, AM2+ e AM2, bem como um espaçador que deve ser usado sob o clipe.
clique para ampliar
Figura 10: Suporte para processadores AMD.Na Figura 12 vemos os clipes para instalação em processadores Intel soquete 755. Nesse caso não há nenhuma placa de reforço a ser usada no lado da solda da placa-mãe, mas apesar disso você precisa remover a placa-mãe do seu gabinete (a menos que ele dê acesso ao lado inferior da placa-mãe) para colocar as porcas que seguram o cooler no lugar. Não é uma solução boa, pois é pouco prática e ao mesmo tempo não protege a placa contra empenamento.
clique para ampliar
Figura 11: Suportes para processadores Intel.Na Figura 13 você pode ver a base do Vortex 752 com os suportes para soquete 775 instalados.
Na Figura 14 podemos ver como fica o cooler já instalado na placa-mãe e com a ventoinha no lugar.O Vortex 752 é relativamente baixo e não ocupa muito espaço, podendo ser instalado em gabinetes "slim", ou seja, modelos torre média com largura reduzida ou mesmo em gabinetes compactos (SFF), já que ele é mais baixo do que as placas de expansão de altura padrão.
Como Testamos
Nessa nossa safra de testes de coolers para processadores estamos adotando a seguinte metodologia.
Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.
Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.
Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com alguns dos coolers já testados nessa mesma metodologia.
As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.
A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.
Configuração de Hardware
- Processador: Core 2 Extreme QX6850
- Placa-mãe: Gigabyte EP45-UD3L
- Memória: 2 GB Corsair XMS2 DHX TWIN2X2048-6400C4DHX G (DDR2-800/PC2-6400 com temporizações 4-4-4-12), configurada a 800 MHz
- Disco rígido: Seagate Barracuda 7200.11 de 500 GB (ST3500320AS, SATA-300, 7.200 rpm, buffer de 32 MB)
- Placa de vídeo: PNY Verto Geforce 9600 GT
- Resolução de vídeo: 1680x1050
- Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 2232BW Plus
- Fonte de alimentação: Seventeam ST-550P-AM
- Gabinete: 3RSystem K100
Configuração de Software
- Windows XP Professional instalado em partição FAT32
- Service Pack 3
- Versão do driver Intel Inf: 8.3.1.1009
- Versão do driver de video NVIDIA: 182.08
Programas Utilizados
Margem de Erro
Adotamos uma margem de erro de 2 ºC. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 ºC não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 ºC deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
Nossos Testes
Nas tabelas abaixo você pode ver os resultados das medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers Intel padrão, BigTyp 14Pro, Akasa Nero, Cooler Master V10, Thermaltake TMG IA1, Zalman CNPS10X Extreme, Thermaltake ISGC-100, Noctua NH-U12P, Noctua NH-C12P, Thermaltake ISGC-200, Scythe Kabuto, eXtream Ice Box 2, Arctic Cooling Alpine 11 Pro, SilverStone NT06-E, Zalman CNPS9700 NT, Scythe Mugen-2, Thermaltake ISGC-400 e Cooler Master Vortex 752. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. No BigTyp 14 Pro, no TMG IA1, MH-U12P e no ISGC-300 o teste foi repetido com a ventoinha em máxima rotação e em mínima rotação. No NH-C12P, no Ice Cube 2 e no NT06-E usamos a ventoinha apenas em sua rotação máxima. No ISGC-400, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos demais modelos a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos gráficos mostramos apenas a medida em velocidade máxima, nos coolers com controle manual de rotação.
Processador Ocioso
Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Base Temp. Núcleo Intel padrão 14 ºC 44 dBA 1000 rpm 31 ºC 42 ºC BigTyp 14Pro (mín) 17 ºC 47 dBA 880 rpm 29 ºC 36 ºC BigTyp 14Pro (máx) 17 ºC 59 dBA 1500 rpm 26 ºC 34 ºC Akasa Nero 18 ºC 41 dBA 500 rpm 26 ºC 35 ºC Cooler Master V10 14 ºC 44 dBA 1200 rpm 21 ºC 26 ºC TMG IA1 (mín) 16 ºC 47 dBA 1500 rpm 22 ºC 30 ºC TMG IA1 (máx) 16 ºC 57 dBA 2250 rpm 21 ºC 30 ºC Zalman CNPS10X Extreme 16 ºC 44 dBA 1200 rpm 21 ºC 29 ºC Thermaltalke ISGC-100 18 ºC 44 dBA 1450 rpm 35 ºC 49 ºC Noctua NH-U12P (baixa rotação) 15 ºC 42 dBA 1000 rpm 20 ºC 30 ºC Noctua NH-U12P 15 ºC 46 dBA 1400 rpm 20 ºC 28 ºC Noctua NH-C12P 17 ºC 46 dBA 1400 rpm 23 ºC 28 ºC Thermaltake ISGC-200 21 ºC 43 dBA 1100 rpm 31 ºC 35 ºC Scythe Kabuto 22 ºC 42 dBA 800 rpm 29 ºC 34 ºC eXtream Ice Cube 2 19 ºC 49 dBA 2100 rpm 30 ºC 32 ºC Arctic Cooling Alpine 11 Pro 20 ºC 43 dBA 1500 rpm 32 ºC 39 ºC ISGC-300 (mín) 18 ºC 42 dBA 800 rpm 26 ºC 30 ºC ISGC-300 (máx) 18 ºC 46 dBA 1400 rpm 24 ºC 26 ºC SilverStone NT06-E 21 ºC 66 dBA 2600 rpm 30 ºC 41 ºC Zalman CNPS9700 NT 22 ºC 48 dBA 1700 rpm 28 ºC 35 ºC Scythe Mugen-2 17 ºC 41 dBA 700 rpm 25 ºC 30 ºC Thermaltake ISGC-400 (min) 17 ºC 44 dBA 850 rpm 24 ºC 30 ºC Cooler Master Vortex 752 20 ºC 48 dBA 1700 rpm 32 ºC 44 ºC
Processador em Carga Máxima
Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Base Temp. Núcleo Intel padrão 14 ºC 48 dBA 1740 rpm 42 ºC 100 ºC BigTyp 14Pro (mín) 17 ºC 47 dBA 880 rpm 43 ºC 77 ºC BigTyp 14Pro (máx) 17 ºC 59 dBA 1500 rpm 35 ºC 70 ºC Akasa Nero 18 ºC 48 dBA 1500 rpm 34 ºC 68 ºC Cooler Master V10 14 ºC 54 dBA 1900 rpm 24 ºC 52 ºC TMG IA1 (mín) 16 ºC 47 dBA 1500 rpm 27 ºC 63 ºC TMG IA1 (máx) 16 ºC 57 dBA 2250 rpm 25 ºC 60 ºC Zalman CNPS10X Extreme 16 ºC 51 dBA 1900 rpm 24 ºC 50 ºC Thermaltalke ISGC-100 18 ºC 50 dBA 1800 rpm 58 ºC 93 ºC Noctua NH-U12P (baixa rotação) 15 ºC 42 dBA 1000 rpm 28 ºC 59 ºC Noctua NH-U12P 15 ºC 46 dBA 1400 rpm 25 ºC 54 ºC Noctua NH-C12P 17 ºC 46 dBA 1400 rpm 37 ºC 76 ºC Thermaltake ISGC-200 21 ºC 48 dBA 1900 rpm 42 ºC 68 ºC Scythe Kabuto 22 ºC 47 dBA 1200 rpm 38 ºC 63 ºC eXtream Ice Cube 2 19 ºC 49 dBA 2100 rpm 42 ºC 67 ºC Arctic Cooling Alpine 11 Pro 20 ºC 51 dBA 2300 rpm 49 ºC 85 ºC ISGC-300 (mín) 18 ºC 42 dBA 800 rpm 36 ºC 64 ºC ISGC-300 (máx) 18 ºC 46 dBA 1400 rpm 31 ºC 56 ºC SilverStone NT06-E 21 ºC 66 dBA 2600 rpm 39 ºC 96 ºC Zalman CNPS9700 NT 22 ºC 56 dBA 2600 rpm 34 ºC 63 ºC Scythe Mugen-2 17 ºC 46 dBA 1300 rpm 28 ºC 54 ºC Thermaltake ISGC-400 (máx) 17 ºC 47 dBA 1400 rpm 36 ºC 69 ºC Cooler Master Vortex 752 20 ºC 55 dBA 2300 rpm 48 ºC 92 ºC No gráfico abaixo vemos a diferença de temperatura entre a base do cooler e a temperatura ambiente, com o processador ocioso e com ele em carga total. Os valores estão em graus Celsius. Lembre-se que, quanto menor o valor, melhor o desempenho de refrigeração.
No próximo gráfico temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete.
Principais Especificações
As principais características do cooler Vortex 752 da Cooler Master são:
- Aplicação: Soquetes 775, AM3, AM2+, AM2, 939 e 754.
- Aletas: Alumínio.
- Base: Cobre.
- Heatpipes: Dois heatpipes de cobre.
- Ventoinha: 92 mm.
- Velocidade nominal de rotação da ventoinha: de 800 a 2200 rpm.
- Fluxo de ar da ventoinha: Não informado.
- Consumo máximo: 2,88 W.
- Nível de ruído nominal: 18 dBA.
- Peso: 308 g.
- Garantia: Um ano no Brasil e também no exterior.
- Mais informações: http://www.coolermaster-usa.com
- Preço médio nos EUA*: US$ 21,50
* Pesquisado no Newegg.com no dia da publicação deste teste.
Conclusões
O Vortex 752 é um cooler barato e, portanto, não poderíamos esperar dele um grande desempenho. Na verdade ele se saiu praticamente tão mal quanto o Thermaltake ISGC-100 e o SilverStone NT06-E e pior do que o Arctic Cooling Alpine 11 Pro, um cooler bem mais simples (sem heatpipes) e mais barato.
Mas o pior do Vortex 752 é o fato de que ele é um cooler barulhento. Mesmo com o processador ocioso, ele incomoda, tendo se tornado irritante quando nosso processador estava em plena carga. Ele foi mais barulhento inclusive que o cooler padrão que veio com o processador.
Dessa forma, não há como aconselharmos a compra desse cooler, já que existem soluções mais baratas, silenciosas e eficientes no mercado.Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-do-Cooler-Vortex-752-da-Cooler-Master/1790
© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.