Teste do Cooler Vortex 752 da Cooler Master
Por Rafael Otto Coelho em 13 de outubro de 2009

Introdução

Testamos o cooler Vortex 752 da Cooler Master, um modelo bastante popular no Brasil, que tem dois heatpipes de cobre e uma ventoinha de 92 mm. Mas será que seu desempenho é realmente bom?

O Vortex 752 não é vendido em uma caixa, e sim em uma cartela plástica que deixa o cooler bem à mostra.

Vortex 752
clique para ampliar
Figura 1: Embalagem.

Dentro da embalagem encontramos o cooler com a ventoinha instalada, manual, ferragens de instalação e uma saquinho de pasta térmica branca.

Vortex 752
clique para ampliar
Figura 2: Conteúdo da embalagem.

Na Figura 3 você pode ter uma visão geral do Vortex 752. Trata-se de um cooler horizontal, onde chama a atenção o desenho da ventoinha, com ranhuras em sua borda.

Vortex 752
clique para ampliar
Figura 3: Vista geral.

O Cooler Master Vortex 752

Seu projeto usa um dissipador horizontal com aletas de alumínio, ligado à base por dois heatpipes de cobre. As aletas que ficam sobre a base são inteiras, e vão desde a base do cooler até sua parte superior.

Vortex 752
clique para ampliar
Figura 4: Vista lateral.

Visto de frente podemos ver os dois heatpipes de cobre que ficam em contato com a base do cooler e que distribuem o calor para a parte superior do dissipador.

Vortex 752
clique para ampliar
Figura 5: Vista frontal.
 
Na Figura 6 temos uma vista traseira do Vortex 752, onde podemos ver as pontas dos heatpipes. Também podemos ver que a ventoinha é fixada no dissipador por meio de quatro suportes de borracha. Na próxima página veremos esse sistema em mais detalhes.
 
Vortex 752
clique para ampliar
Figura 6: Vista traseira.

O Cooler Master Vortex 752 (Cont.)

Para remover a ventoinha de 92 mm basta puxá-la, já que os suportes de borracha prendem-se por pressão nos orifícios desta. Na Figura 7 você pode ver como fica o dissipador sem a ventoinha e como são esses suportes. Recolocar a ventoinha, por outro lado, é uma tarefa trabalhosa, pois os suportes não entram facilmente nos orifícios.

Vortex 752
clique para ampliar
Figura 7: Sem a ventoinha.

Na Figura 8 você pode ver o detalhe da ventoinha, que tem ranhuras nas suas laterais. Segundo o fabricante essas ranhuras são entradas de ar extras para aumentar o fluxo de ar. Note também que o conector é de quatro pinos e, portanto, com controle de rotação PWM.
 
Vortex 752
clique para ampliar
Figura 8: Detalhe da ventoinha.

A base do cooler é feita de cobre, mas sem acabamento muito liso.

Vortex 752
clique para ampliar
Figura 9: Base.

Instalação

Na Figura 11 você pode ver o clipe usado para instalação em processadores AMD soquetes AM3, AM2+ e AM2, bem como um espaçador que deve ser usado sob o clipe.

Vortex 752
clique para ampliar
Figura 10: Suporte para processadores AMD.

Na Figura 12 vemos os clipes para instalação em processadores Intel soquete 755. Nesse caso não há nenhuma placa de reforço a ser usada no lado da solda da placa-mãe, mas apesar disso você precisa remover a placa-mãe do seu gabinete (a menos que ele dê acesso ao lado inferior da placa-mãe) para colocar as porcas que seguram o cooler no lugar. Não é uma solução boa, pois é pouco prática e ao mesmo tempo não protege a placa contra empenamento.

Vortex 752
clique para ampliar
Figura 11: Suportes para processadores Intel.

Na Figura 13 você pode ver a base do Vortex 752 com os suportes para soquete 775 instalados.

Vortex 752
clique para ampliar
Figura 12: Com os suportes para soquete 775. 
 
Na Figura 14 podemos ver como fica o cooler já instalado na placa-mãe e com a ventoinha no lugar.
 
Vortex 752
clique para ampliar
Figura 13: Instalado na placa-mãe.

O Vortex 752 é relativamente baixo e não ocupa muito espaço, podendo ser instalado em gabinetes "slim", ou seja, modelos torre média com largura reduzida ou mesmo em gabinetes compactos (SFF), já que ele é mais baixo do que as placas de expansão de altura padrão.

Vortex 752
clique para ampliar
Figura 14: Instalado dentro do gabinete.

Como Testamos

Nessa nossa safra de testes de coolers para processadores estamos adotando a seguinte metodologia.

Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com alguns dos coolers já testados nessa mesma metodologia.

As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

Configuração de Hardware

Configuração de Software

  • Windows XP Professional instalado em partição FAT32
  • Service Pack 3
  • Versão do driver Intel Inf: 8.3.1.1009
  • Versão do driver de video NVIDIA: 182.08

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 ºC. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 ºC não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 ºC deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Nossos Testes

Nas tabelas abaixo você pode ver os resultados das medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers Intel padrão, BigTyp 14Pro, Akasa Nero, Cooler Master V10, Thermaltake TMG IA1, Zalman CNPS10X Extreme, Thermaltake ISGC-100, Noctua NH-U12P, Noctua NH-C12P, Thermaltake ISGC-200, Scythe Kabuto, eXtream Ice Box 2, Arctic Cooling Alpine 11 Pro, SilverStone NT06-E, Zalman CNPS9700 NT, Scythe Mugen-2, Thermaltake ISGC-400 e Cooler Master Vortex 752. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. No BigTyp 14 Pro, no TMG IA1, MH-U12P e no ISGC-300 o teste foi repetido com a ventoinha em máxima rotação e em mínima rotação. No NH-C12P, no Ice Cube 2 e no NT06-E usamos a ventoinha apenas em sua rotação máxima. No ISGC-400, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos demais modelos a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos gráficos mostramos apenas a medida em velocidade máxima, nos coolers com controle manual de rotação.

Processador Ocioso

CoolerTemp. AmbienteRuídoRotaçãoTemp. BaseTemp. Núcleo
Intel padrão14 ºC44 dBA1000 rpm31 ºC42 ºC
BigTyp 14Pro (mín)17 ºC47 dBA880 rpm29 ºC36 ºC
BigTyp 14Pro (máx)17 ºC59 dBA1500 rpm26 ºC34 ºC
Akasa Nero18 ºC41 dBA500 rpm26 ºC35 ºC
Cooler Master V1014 ºC44 dBA1200 rpm21 ºC26 ºC
TMG IA1 (mín)16 ºC47 dBA1500 rpm22 ºC30 ºC
TMG IA1 (máx)16 ºC57 dBA2250 rpm21 ºC30 ºC
Zalman CNPS10X Extreme16 ºC44 dBA1200 rpm21 ºC29 ºC
Thermaltalke ISGC-10018 ºC44 dBA1450 rpm35 ºC49 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)15 ºC42 dBA1000 rpm20 ºC30 ºC
Noctua NH-U12P15 ºC46 dBA1400 rpm20 ºC28 ºC
Noctua NH-C12P17 ºC46 dBA1400 rpm23 ºC28 ºC
Thermaltake ISGC-20021 ºC43 dBA1100 rpm31 ºC35 ºC
Scythe Kabuto22 ºC42 dBA800 rpm29 ºC34 ºC
eXtream Ice Cube 219 ºC49 dBA2100 rpm30 ºC32 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro20 ºC43 dBA1500 rpm32 ºC39 ºC
ISGC-300 (mín)18 ºC42 dBA800 rpm26 ºC30 ºC
ISGC-300 (máx)18 ºC46 dBA1400 rpm24 ºC26 ºC
SilverStone NT06-E21 ºC66 dBA2600 rpm30 ºC41 ºC
Zalman CNPS9700 NT22 ºC48 dBA1700 rpm28 ºC35 ºC
Scythe Mugen-217 ºC41 dBA700 rpm25 ºC30 ºC
Thermaltake ISGC-400 (min)17 ºC44 dBA850 rpm24 ºC30 ºC
Cooler Master Vortex 75220 ºC48 dBA1700 rpm32 ºC44 ºC


Processador em Carga Máxima

CoolerTemp. AmbienteRuídoRotaçãoTemp. BaseTemp. Núcleo
Intel padrão14 ºC48 dBA1740 rpm42 ºC100 ºC
BigTyp 14Pro (mín)17 ºC47 dBA880 rpm43 ºC77 ºC
BigTyp 14Pro (máx)17 ºC59 dBA1500 rpm35 ºC70 ºC
Akasa Nero18 ºC48 dBA1500 rpm34 ºC68 ºC
Cooler Master V1014 ºC54 dBA1900 rpm24 ºC52 ºC
TMG IA1 (mín)16 ºC47 dBA 1500 rpm27 ºC63 ºC
TMG IA1 (máx)16 ºC57 dBA2250 rpm25 ºC60 ºC
Zalman CNPS10X Extreme16 ºC51 dBA1900 rpm24 ºC50 ºC
Thermaltalke ISGC-10018 ºC50 dBA1800 rpm58 ºC93 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)15 ºC42 dBA1000 rpm28 ºC59 ºC
Noctua NH-U12P15 ºC46 dBA1400 rpm25 ºC54 ºC
Noctua NH-C12P17 ºC46 dBA1400 rpm37 ºC76 ºC
Thermaltake ISGC-20021 ºC48 dBA1900 rpm42 ºC68 ºC
Scythe Kabuto22 ºC47 dBA1200 rpm38 ºC63 ºC
eXtream Ice Cube 219 ºC49 dBA2100 rpm42 ºC67 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro20 ºC51 dBA2300 rpm49 ºC85 ºC
ISGC-300 (mín)18 ºC42 dBA800 rpm36 ºC64 ºC
ISGC-300 (máx)18 ºC46 dBA1400 rpm31 ºC56 ºC
SilverStone NT06-E21 ºC66 dBA 2600 rpm39 ºC96 ºC
Zalman CNPS9700 NT22 ºC56 dBA2600 rpm34 ºC63 ºC
Scythe Mugen-217 ºC46 dBA1300 rpm28 ºC54 ºC
Thermaltake ISGC-400 (máx)17 ºC47 dBA1400 rpm36 ºC69 ºC
Cooler Master Vortex 75220 ºC55 dBA2300 rpm48 ºC92 ºC

No gráfico abaixo vemos a diferença de temperatura entre a base do cooler e a temperatura ambiente, com o processador ocioso e com ele em carga total. Os valores estão em graus Celsius. Lembre-se que, quanto menor o valor, melhor o desempenho de refrigeração.

 Vortex 752

No próximo gráfico temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete.

Vortex 752

Principais Especificações

As principais características do cooler Vortex 752 da Cooler Master são:

  • Aplicação: Soquetes 775, AM3, AM2+, AM2, 939 e 754.
  • Aletas: Alumínio.
  • Base: Cobre.
  • Heatpipes: Dois heatpipes de cobre.
  • Ventoinha: 92 mm.
  • Velocidade nominal de rotação da ventoinha: de 800 a 2200 rpm.
  • Fluxo de ar da ventoinha: Não informado.
  • Consumo máximo: 2,88 W.
  • Nível de ruído nominal: 18 dBA.
  • Peso: 308 g.
  • Garantia: Um ano no Brasil e também no exterior.
  • Mais informações: http://www.coolermaster-usa.com
  • Preço médio nos EUA*: US$ 21,50

* Pesquisado no Newegg.com no dia da publicação deste teste.

Conclusões

O Vortex 752 é um cooler barato e, portanto, não poderíamos esperar dele um grande desempenho. Na verdade ele se saiu praticamente tão mal quanto o Thermaltake ISGC-100 e o SilverStone NT06-E e pior do que o Arctic Cooling Alpine 11 Pro, um cooler bem mais simples (sem heatpipes) e mais barato.

Mas o pior do Vortex 752 é o fato de que ele é um cooler barulhento. Mesmo com o processador ocioso, ele incomoda, tendo se tornado irritante quando nosso processador estava em plena carga. Ele foi mais barulhento inclusive que o cooler padrão que veio com o processador.

Dessa forma, não há como aconselharmos a compra desse cooler, já que existem soluções mais baratas, silenciosas e eficientes no mercado.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-do-Cooler-Vortex-752-da-Cooler-Master/1790

© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.

Quantcast