Teste do Cooler Zalman CNPS9900 NT

Introdução

Testamos mais um cooler da Zalman, uma fabricante de coolers (e outros produtos) muito conhecida no mercado brasileiro, o CNPS9900 NT. Seu projeto é no mínimo curioso, com dois dissipadores redondos com heatpipes em forma da letra grega Ω (ômega) e uma ventoinha de 120 mm entre eles. Mas e quanto ao desempenho? Veremos neste teste.

A caixa do CNPS9900 NT lembra a do CNPS9700 NT, também da Zalman, que testamos recentemente, no mesmo tom de verde e com uma janela onde podemos ver parte do cooler.

clique para ampliar
Figura 1: Embalagem.

Dentro da embalagem encontramos o cooler, manual, ferragens para instalação e uma seringa de pasta térmica cinza.

clique para ampliar
Figura 2: Conteúdo da embalagem.

Nas próximas páginas veremos o Zalman CNPS9900 NT em detalhes.

O Zalman CNPS9900 NT

O projeto do CNPS9900 NT é bastante interessante. Visto de frente (Figura 3) ele lembra o CNPS9700 NT, que também tem o formato circular com os heatpipes passando por dentro das aletas. Ele é todo feito de cobre niquelado, proporcionando ao mesmo tempo maior durabilidade e um visual escuro muito maneiro.

clique para ampliar
Figura 3: Vista frontal.

De lado, porém, é que a diferença fica clara: se no outro modelo o dissipador era inteiriço, no 9900 são dois dissipadores independentes, um na frente e outro atrás da ventoinha.

clique para ampliar
Figura 4: Vista lateral.

O dissipador frontal tem apenas um heatpipe circular (com ambas as pontas unidas à base), mas o dissipador traseiro (visto na Figura 5) tem dois heatpipes. Juntamente com o fato de ser maior e receber o ar soprado pela ventoinha, isso faz com que esse dissipador seja reponsável pela maior parte da troca de calor com o ar, de forma que podemos considerar o dissipador frontal como um auxiliar.

clique para ampliar
Figura 5: Vista traseira.

O Zalman CNPS9900 NT (Cont.)

Na Figura 6 podemos ver o 9900 NT de cima, onde fica clara a distância entre os dissipadores. A ventoinha é transparente e brilha com um LED verde quando ligada.

clique para ampliar
Figura 6: Vista superior.

Na Figura 7 podemos ver a base do cooler, com um acabamento espelhado perfeito.

clique para ampliar
Figura 7: Base.

Na Figura 8 vemos a pasta térmica ZM-STG2 que acompanha o cooler, bem como um adaptador que reduz a tensão levada à ventoinha, fazendo com que ela fique ainda mais silenciosa, girando a uma velocidade menor.

clique para ampliar
Figura 8: Acessórios.

Instalação

O CNPS9900 NT suporta processadores AMD soquetes AM3, AM2+, AM2, 939 e 754, e Intel soquetes 775, 1156 e 1366. Na Figura 9 vemos o clipe para processadores AMD (à esquerda) e o suporte para o soquete 1366 (à direita).

clique para ampliar
Figura 9: Suportes para processadores AMD e soquete 1366.

Na Figura 10 podemos ver o material para instalação nos soquetes 775 e 1156. No soquete 775 deve-se usar o suporte plástico da esquerda no lado da solda da placa-mãe e a moldura da direita no lado dos componentes. Já no soquete 1156 o suporte plástico não é usado e a moldura vai presa nas porcas pretas vistas na parte inferior da Figura 10. De qualquer forma, é necessário ter acesso ao lado da solda da placa-mãe.

clique para ampliar
Figura 10: Suportes para processadores Soquetes 775 e 1156.

Na Figura 11 podemos ver o 9900 NT instalado na placa-mãe. Apesar de grande ele não interferiu com nenhum componente da placa-mãe, ficando bem longe dos soquetes das memórias e do dissipador do chipset.

clique para ampliar
Figura 11: Cooler instalado na placa-mãe.

Na Figura 12, podemos ver o cooler instalado dentro do gabinete.

clique para ampliar
Figura 12: Instalado no gabinete.

Como Testamos

Nessa nossa safra de testes de coolers para processadores estamos adotando a seguinte metodologia.

Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com alguns dos coolers já testados nessa mesma metodologia.

As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

Configuração de Hardware

Processador: Core 2 Extreme QX6850
Placa-mãe: Gigabyte EP45-UD3L
Memória: 2 GB Corsair XMS2 DHX TWIN2X2048-6400C4DHX G (DDR2-800/PC2-6400 com temporizações 4-4-4-12), configurada a 800 MHz
Disco rígido: Seagate Barracuda 7200.11 de 500 GB (ST3500320AS, SATA-300, 7.200 rpm, buffer de 32 MB)
Placa de vídeo: PNY Verto Geforce 9600 GT
Resolução de vídeo: 1680x1050
Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 2232BW Plus
Fonte de alimentação: Seventeam ST-550P-AM
Gabinete: 3RSystem K100

Configuração de Software

Windows 7 Home Premium instalado em partição NTFS

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 ºC. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 ºC não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 ºC deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Nossos Testes

Nas tabelas abaixo você pode ver os resultados das medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers listados nas tabelas abaixo. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. No BigTyp 14 Pro, no TMG IA1, MH-U12P e no ISGC-300 o teste foi repetido com a ventoinha em máxima rotação e em mínima rotação. No NH-C12P, no Ice Cube 2, no NT06-E e no Buffalo usamos a ventoinha apenas em sua rotação máxima. No ISGC-400, no iCEAGE Prima Boss e no Prolimatech Megahalems Rev. B, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos demais modelos a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos coolers com controle manual de rotação mostramos apenas a medida em velocidade máxima nos gráficos.

Processador Ocioso
Cooler	Temp. Ambiente	Ruído	Rotação	Temp. Base	Temp. Núcleo
Intel padrão	14 ºC	44 dBA	1000 rpm	31 ºC	42 ºC
BigTyp 14Pro (mín)	17 ºC	47 dBA	880 rpm	29 ºC	36 ºC
BigTyp 14Pro (máx)	17 ºC	59 dBA	1500 rpm	26 ºC	34 ºC
Akasa Nero	18 ºC	41 dBA	500 rpm	26 ºC	35 ºC
Cooler Master V10	14 ºC	44 dBA	1200 rpm	21 ºC	26 ºC
TMG IA1 (mín)	16 ºC	47 dBA	1500 rpm	22 ºC	30 ºC
TMG IA1 (máx)	16 ºC	57 dBA	2250 rpm	21 ºC	30 ºC
Zalman CNPS10X Extreme	16 ºC	44 dBA	1200 rpm	21 ºC	29 ºC
Thermaltalke ISGC-100	18 ºC	44 dBA	1450 rpm	35 ºC	49 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)	15 ºC	42 dBA	1000 rpm	20 ºC	30 ºC
Noctua NH-U12P	15 ºC	46 dBA	1400 rpm	20 ºC	28 ºC
Noctua NH-C12P	17 ºC	46 dBA	1400 rpm	23 ºC	28 ºC
Thermaltake ISGC-200	21 ºC	43 dBA	1100 rpm	31 ºC	35 ºC
Scythe Kabuto	22 ºC	42 dBA	800 rpm	29 ºC	34 ºC
eXtream Ice Cube 2	19 ºC	49 dBA	2100 rpm	30 ºC	32 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro	20 ºC	43 dBA	1500 rpm	32 ºC	39 ºC
ISGC-300 (mín)	18 ºC	42 dBA	800 rpm	26 ºC	30 ºC
ISGC-300 (máx)	18 ºC	46 dBA	1400 rpm	24 ºC	26 ºC
SilverStone NT06-E	21 ºC	66 dBA	2600 rpm	30 ºC	41 ºC
Zalman CNPS9700 NT	22 ºC	48 dBA	1700 rpm	28 ºC	35 ºC
Scythe Mugen-2	17 ºC	41 dBA	700 rpm	25 ºC	30 ºC
Thermaltake ISGC-400 (min)	17 ºC	44 dBA	850 rpm	24 ºC	30 ºC
Cooler Master Vortex 752	20 ºC	48 dBA	1700 rpm	32 ºC	44 ºC
iCEAGE Prima Boss (min)	22 ºC	42 dBA	1000 rpm	29 ºC	36 ºC
Evercool Buffalo	17 ºC	51 dBA	1850 rpm	22 ºC	29 ºC
Scythe Big Shuriken	20 ºC	42 dBA	900 rpm	31 ºC	39 ºC
Cooler Master Hyper TX3	21 ºC	44 dBA	1700 rpm	30 ºC	39 ºC
Titan Skalli	20 ºC	43 dBA	1200 rpm	27 ºC	34 ºC
Prolimatech Megahalems Rev. B	21 ºC	40 dBA	800 rpm	28 ºC	32 ºC
Zalman CNPS9900 NT	23 ºC	45 dBA	900 rpm	30 ºC	34 ºC

Processador em Carga Máxima
Cooler	Temp. Ambiente	Ruído	Rotação	Temp. Base	Temp. Núcleo
Intel padrão	14 ºC	48 dBA	1740 rpm	42 ºC	100 ºC
BigTyp 14Pro (mín)	17 ºC	47 dBA	880 rpm	43 ºC	77 ºC
BigTyp 14Pro (máx)	17 ºC	59 dBA	1500 rpm	35 ºC	70 ºC
Akasa Nero	18 ºC	48 dBA	1500 rpm	34 ºC	68 ºC
Cooler Master V10	14 ºC	54 dBA	1900 rpm	24 ºC	52 ºC
TMG IA1 (mín)	16 ºC	47 dBA	1500 rpm	27 ºC	63 ºC
TMG IA1 (máx)	16 ºC	57 dBA	2250 rpm	25 ºC	60 ºC
Zalman CNPS10X Extreme	16 ºC	51 dBA	1900 rpm	24 ºC	50 ºC
Thermaltalke ISGC-100	18 ºC	50 dBA	1800 rpm	58 ºC	93 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)	15 ºC	42 dBA	1000 rpm	28 ºC	59 ºC
Noctua NH-U12P	15 ºC	46 dBA	1400 rpm	25 ºC	54 ºC
Noctua NH-C12P	17 ºC	46 dBA	1400 rpm	37 ºC	76 ºC
Thermaltake ISGC-200	21 ºC	48 dBA	1900 rpm	42 ºC	68 ºC
Scythe Kabuto	22 ºC	47 dBA	1200 rpm	38 ºC	63 ºC
eXtream Ice Cube 2	19 ºC	49 dBA	2100 rpm	42 ºC	67 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro	20 ºC	51 dBA	2300 rpm	49 ºC	85 ºC
ISGC-300 (mín)	18 ºC	42 dBA	800 rpm	36 ºC	64 ºC
ISGC-300 (máx)	18 ºC	46 dBA	1400 rpm	31 ºC	56 ºC
SilverStone NT06-E	21 ºC	66 dBA	2600 rpm	39 ºC	96 ºC
Zalman CNPS9700 NT	22 ºC	56 dBA	2600 rpm	34 ºC	63 ºC
Scythe Mugen-2	17 ºC	46 dBA	1300 rpm	28 ºC	54 ºC
Thermaltake ISGC-400 (máx)	17 ºC	47 dBA	1400 rpm	36 ºC	69 ºC
Cooler Master Vortex 752	20 ºC	55 dBA	2300 rpm	48 ºC	92 ºC
iCEAGE Prima Boss (máx)	22 ºC	53 dBA	2000 rpm	35 ºC	59 ºC
Evercool Buffalo	17 ºC	51 dBA	1850 rpm	32 ºC	67 ºC
Scythe Big Shuriken	20 ºC	50 dBA	1500 rpm	51 ºC	85 ºC
Cooler Master Hyper TX3	21 ºC	53 dBA	2700 rpm	39 ºC	66 ºC
Titan Skalli	20 ºC	47 dBA	1550 rpm	37 ºC	69 ºC
Prolimatech Megahalems Rev. B	21 ºC	61 dBA	2600 rpm	30 ºC	51 ºC
Zalman CNPS9900 NT	23 ºC	56 dBA	2000 rpm	34 ºC	54 ºC

No gráfico abaixo temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, quando ocioso.

Zalman CNPS9900 NT

No próximo gráfico temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, a plena carga. Quanto menor essa diferença de temperatura, melhor o desempenho do cooler.

Zalman CNPS9900 NT

Principais Especificações

As principais características do Zalman CNPS9900 NT são:

Aplicação: Soquetes 1366, 1156, 775, AM3, AM2+, AM2, 939 e 754.
Aletas: Cobre.
Base: Cobre.
Heatpipes: Três heatpipes de cobre em formato circular.
Ventoinha: 120 mm.
Velocidade nominal de rotação da ventoinha: 2.000 rpm.
Fluxo de ar da ventoinha: Não informado.
Consumo máximo: 9,6 W.
Nível de ruído nominal: 38 dBA.
Peso: 730 g.
Garantia: um ano no Brasil.
Mais informações: http://www.zalman.com
Preço médio nos EUA*: US$ 60,00.

* Pesquisado em www.newegg.com no dia da publicação deste teste.

Conclusões

O Zalman CNPS9900 NT saiu-se muito bem em nossos testes. Seu desempenho foi equivalente ao dos melhores coolers que já testamos.

Um detalhe intrigante foi o fato de que, apesar de sua ventoinha ter controle PWM, esse controle não funcionou, e a ventoinha ficou sempre na velocidade mínima. Por isso ao fazermos o teste com o processador em plena carga tivemos que ligar a ventoinha a um dos conectores para ventoinhas da placa-mãe, que ignora o pino PWM. Somente desta forma ela funcionou em velocidade máxima. Isso pode ter dado uma pequena vantagem ao 9900 NT nesse teste em relação a outros coolers onde a ventoinha não chegou a alcançar velocidade máxima. Quanto à causa desse problema, se é defeito no exemplar que testamos ou uma incompatibilidade com nossa placa-mãe, não conseguimos descobrir.

De qualquer forma, além do ótimo desempenho, o CNPS9900 NT tem um visual incrível, fugindo da mesmice dos coolers em formato de torre. Ele com certeza chamará muita atenção em uma "lan party", se o seu computador tiver uma janela lateral transparente. O brilho em verde da ventoinha, apesar de fraco, também é um diferencial.

A instalação foi trabalhosa mas não excepcionalmente. Ele exige que você remova a placa-mãe do gabinete, mesmo que ele tenha acesso ao lado da solda da placa-mãe, pois você precisa segurar o cooler exatamente no lugar enquanto aparafusa o suporte à placa-mãe e essa tarefa torna-se muito difícil dentro do gabinete.

Seu preço não é baixo, mas está dentro da média do mercado para coolers topo de linha.

Por todas essas características, o Zalman CNPS9900 NT merece o selo de Produto Recomendado do Clube do Hardware.