Teste do Cooler Zalman VF2000 LED

Introdução

Testamos o VF2000 LED da Zalman, um cooler híbrido que serve tanto para processadores quanto para placas de vídeo, usando ventoinha de 92 mm e quatro heatpipes. Mas será que ele vai se sair bem nas duas funções? Confira!

A caixa do VF2000 LED é pequena, em papelão. Uma janela transparente permite visualizar o cooler.

clique para ampliar
Figura 1: Caixa.

Dentro da embalagem encontramos o cooler, manual de instalação, material de instalação em processadores e placas de vídeo, pasta térmica e um controlador de ventoinhas FanMate 2.

clique para ampliar
Figura 2: Conteúdo da embalagem.

Na Figura 3 temos uma visão geral do VF2000 LED.

clique para ampliar
Figura 3: O Zalman VF2000 LED.

Nas próximas páginas vamos analisar esse cooler em mais detalhes.

O Zalman VF2000 LED

Na Figura 4 vemos o cooler de lado. Note como ele é baixo, o que é imprescindível para um cooler que pode ser instalado em placas de vídeo.

clique para ampliar
Figura 4: Vista lateral.

Na Figura 5 vemos o cooler de frente. Note que os quatro heatpipes tem suas pontas bem próximas na base, mas ficam espaçados no dissipador.

clique para ampliar
Figura 5: Vista frontal.

Na Figura 6 vemos a traseira do cooler. As aletas que formam o dissipador são de alumínio e os heatpipes são de cobre niquelado.

clique para ampliar
Figura 6: Vista traseira.

O Zalman VF2000 LED (Cont.)

Na Figura 7 vemos o VF2000 LED de cima. Sua ventoinha de 92 mm transparente é dotada de LEDs azuis, como o próprio nome do produto sugere. Essa ventoinha tem conector de três pinos e, portanto, não tem controle automático de rotação por tecnologia PWM.

clique para ampliar
Figura 7: Vista de cima.

Na Figura 8 podemos ver a base do cooler, que é feita de cobre niquelado e tem um aspecto perfeitamente espelhado. Acabamento nota dez.

clique para ampliar
Figura 8: Base.

Na Figura 9 vemos o controlador de ventoinhas FanMate 2 (que também acompanha o VF900-Cu LED), o cabo para ligação deste e as três bisnagas de pasta térmica que acompanham o cooler. Ponto para a Zalman por não economizar na quantidade de pasta térmica.

clique para ampliar
Figura 9: Acessórios.

Instalação no Processador

A instalação do VF2000 LED como cooler para processadores é relativamente simples. Primeiro você deve aparafusar o jogo de suportes correspondente ao seu processador, Intel soquete 775 (ele não tem suporte aos soquetes 1156 e 1366) ou AMD soquetes AM3, AM2+ e AM2, à base do cooler. Em seguida você deve instalar os quatro parafusos aos suportes e colocar as quatro arruelas de borracha nos parafusos.

clique para ampliar
Figura 10: Suportes para processadores soquete 775 instalados.

Depois disso basta aplicar a pasta térmica, colocar o cooler sobre o processador e atarrachar as porcas de dedo que fixam o cooler pelo lado da solda da placa-mãe.

clique para ampliar
Figura 11: Porcas que fixam o cooler.

Na Figura 12 vemos o cooler instalado em nossa placa-mãe. Ele é bastante baixo e com certeza caberá em qualquer gabinete, por mais estreito que seja.

clique para ampliar
Figura 12: Instalado em nossa placa-mãe.

Na Figura 13 vemos o cooler instalado dentro de nosso gabinete.

clique para ampliar
Figura 13: Instalado em nosso gabinete.

Instalação na Placa de Vídeo

A instalação do VF2000 LED em uma placa de vídeo é tão simples quanto em um processador. Basta atarrachar quatro parafusos (que não são os mesmos usados para processadores) diretamente na base do cooler, colocá-lo no lugar e prender com as mesmas porcas de dedo.

Instalamos o cooler em nossa PNY Verto GeForce 9600 GT. O produto testado vem com dissipadores para os chips de memória da placa de vídeo, os quais não instalamos. Na placa de vídeo o VF2000 LED ficou com um visual harmonioso e bonito, embora tenha o problema de não jogar para fora do gabinete o ar quente. Nas Figuras 14, 15, 16 e 17, você pode ver o cooler instalado em nossa placa de vídeo.

clique para ampliar
Figura 14: Instalado na GeForce 9600 GT.

clique para ampliar
Figura 15: Vista superior.

clique para ampliar
Figura 16: Vista traseira.

clique para ampliar
Figura 17: Vista inferior.

Infelizmente, a posição dos parafusos de fixação do VF2000 LED não foi compatível com a GeForce GTS 250 que tínhamos à disposição para os testes de desempenho. Assim, testamos o cooler apenas na GeForce 9600 GT.

Como Testamos

Em nossos testes de coolers para processadores estamos adotando a seguinte metodologia.

Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com alguns dos coolers já testados nessa mesma metodologia.

As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

Configuração de Hardware

Processador: Core 2 Extreme QX6850
Placa-mãe: Gigabyte EP45-UD3L
Memória: 4 GB G.Skill F2-6400CL5S-2GBNY (DDR2-800/PC2-6400 com temporizações 5-5-5-15), configurada a 800 MHz
Disco rígido: Seagate Barracuda 7200.12 de 1 TB (ST31000528AS, SATA-300, 7.200 rpm, buffer de 32 MB)
Placa de vídeo: PNY Verto Geforce 9600 GT
Resolução de vídeo: 1680x1050
Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 2232BW Plus
Fonte de alimentação: Seventeam ST-350BKV
Gabinete: 3RSystem K100

Configuração de Software

Windows XP Professional instalado em partição NTFS
Service Pack 3

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 ºC. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 ºC não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 ºC deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

Nossos Testes

Nas tabelas abaixo você pode ver os resultados das medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers listados nas tabelas abaixo. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. No BigTyp 14 Pro, no TMG IA1, MH-U12P e no ISGC-300, o teste foi repetido com a(s) ventoinha(s) em máxima rotação e em mínima rotação. No NH-C12P, no Ice Cube 2, no NT06-E, no Buffalo, no Pollar HydroX e no Spire TherMax Eclipse usamos a ventoinha apenas em sua rotação máxima. No ISGC-400, no iCEAGE Prima Boss, no Prolimatech Megahalems Rev. B, no Thermaltake SpinQ VT, no Zalman CNPS10X Flex, no Tuniq Tower 120 Extreme, Tuniq Propeller 120 e Zalman VF2000 LED, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos demais modelos a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo.

Processador Ocioso
Cooler	Temp. Ambiente	Ruído	Rotação	Temp. Base	Temp. Núcleo
Intel padrão	14 ºC	44 dBA	1000 rpm	31 ºC	42 ºC
BigTyp 14Pro (mín)	17 ºC	47 dBA	880 rpm	29 ºC	36 ºC
BigTyp 14Pro (máx)	17 ºC	59 dBA	1500 rpm	26 ºC	34 ºC
Akasa Nero	18 ºC	41 dBA	500 rpm	26 ºC	35 ºC
Cooler Master V10	14 ºC	44 dBA	1200 rpm	21 ºC	26 ºC
TMG IA1 (mín)	16 ºC	47 dBA	1500 rpm	22 ºC	30 ºC
TMG IA1 (máx)	16 ºC	57 dBA	2250 rpm	21 ºC	30 ºC
Zalman CNPS10X Extreme	16 ºC	44 dBA	1200 rpm	21 ºC	29 ºC
Thermaltalke ISGC-100	18 ºC	44 dBA	1450 rpm	35 ºC	49 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)	15 ºC	42 dBA	1000 rpm	20 ºC	30 ºC
Noctua NH-U12P	15 ºC	46 dBA	1400 rpm	20 ºC	28 ºC
Noctua NH-C12P	17 ºC	46 dBA	1400 rpm	23 ºC	28 ºC
Thermaltake ISGC-200	21 ºC	43 dBA	1100 rpm	31 ºC	35 ºC
Scythe Kabuto	22 ºC	42 dBA	800 rpm	29 ºC	34 ºC
eXtream Ice Cube 2	19 ºC	49 dBA	2100 rpm	30 ºC	32 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro	20 ºC	43 dBA	1500 rpm	32 ºC	39 ºC
ISGC-300 (mín)	18 ºC	42 dBA	800 rpm	26 ºC	30 ºC
ISGC-300 (máx)	18 ºC	46 dBA	1400 rpm	24 ºC	26 ºC
SilverStone NT06-E	21 ºC	66 dBA	2600 rpm	30 ºC	41 ºC
Zalman CNPS9700 NT	22 ºC	48 dBA	1700 rpm	28 ºC	35 ºC
Scythe Mugen-2	17 ºC	41 dBA	700 rpm	25 ºC	30 ºC
Thermaltake ISGC-400 (min)	17 ºC	44 dBA	850 rpm	24 ºC	30 ºC
Cooler Master Vortex 752	20 ºC	48 dBA	1700 rpm	32 ºC	44 ºC
iCEAGE Prima Boss (min)	22 ºC	42 dBA	1000 rpm	29 ºC	36 ºC
Evercool Buffalo	17 ºC	51 dBA	1850 rpm	22 ºC	29 ºC
Scythe Big Shuriken	20 ºC	42 dBA	900 rpm	31 ºC	39 ºC
Cooler Master Hyper TX3	21 ºC	44 dBA	1700 rpm	30 ºC	39 ºC
Titan Skalli	20 ºC	43 dBA	1200 rpm	27 ºC	34 ºC
Prolimatech Megahalems Rev. B	21 ºC	40 dBA	800 rpm	28 ºC	32 ºC
Zalman CNPS9900 NT	23 ºC	45 dBA	900 rpm	30 ºC	34 ºC
Cooler Master Hyper N620	21 ºC	44 dBA	1200 rpm	28 ºC	34 ºC
Nexus LOW-7000 R2	23 ºC	46 dBA	1400 rpm	33 ºC	42 ºC
Evercool HPK-10025EA	20 ºC	54 dBA	1900 rpm	27 ºC	34 ºC
Empire Snowfall	23 ºC	57 dBA	1800 rpm	29 ºC	39 ºC
Evercool HPH-925EA	23 ºC	50 dBA	1900 rpm	38 ºC	49 ºC
3R System iCEAGE Prima Boss II	23 ºC	42 dBA	1000 rpm	29 ºC	35 ºC
Thermaltake SpinQ VT	24 ºC	45 dBA	950 rpm	32 ºC	39 ºC
Titan Fenrir	21 ºC	42 dBA	950 rpm	29 ºC	35 ºC
Zalman CNPS10X Flex	23 ºC	40 dBA	800 rpm	32 ºC	39 ºC
Tuniq Tower 120 Extreme	24 ºC	43 dBA	1100 rpm	30 ºC	37 ºC
Pollar HydroX	21 ºC	61 dBA	2400 rpm	32 ºC	35 ºC
Gelid Tranquillo	22 ºC	41 dBA	850 rpm	29 ºC	36 ºC
Cooler Master Hyper 212 Plus	20 ºC	45 dBA	1200 rpm	27 ºC	35 ºC
Spire TherMax Eclipse	20 ºC	58 dBA	2300 rpm	25 ºC	34 ºC
Tuniq Propeller 120	20 ºC	43 dBA	1050 rpm	24 ºC	33 ºC
Nexus VCT-9000	20 ºC	44 dBA	600 rpm	28 ºC	37 ºC
Coolink Corator DS	19 °C	45 dBA	1050 rpm	25 °C	32 °C
CoolIT ECO	17 °C	43 dBA	900 rpm	-	32 °C
Zalman VF2000 LED	17 °C	43 dBA	1300 rpm	28 °C	36 °C

Processador em Carga Máxima
Cooler	Temp. Ambiente	Ruído	Rotação	Temp. Base	Temp. Núcleo
Intel padrão	14 ºC	48 dBA	1740 rpm	42 ºC	100 ºC
BigTyp 14Pro (mín)	17 ºC	47 dBA	880 rpm	43 ºC	77 ºC
BigTyp 14Pro (máx)	17 ºC	59 dBA	1500 rpm	35 ºC	70 ºC
Akasa Nero	18 ºC	48 dBA	1500 rpm	34 ºC	68 ºC
Cooler Master V10	14 ºC	54 dBA	1900 rpm	24 ºC	52 ºC
TMG IA1 (mín)	16 ºC	47 dBA	1500 rpm	27 ºC	63 ºC
TMG IA1 (máx)	16 ºC	57 dBA	2250 rpm	25 ºC	60 ºC
Zalman CNPS10X Extreme	16 ºC	51 dBA	1900 rpm	24 ºC	50 ºC
Thermaltalke ISGC-100	18 ºC	50 dBA	1800 rpm	58 ºC	93 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação)	15 ºC	42 dBA	1000 rpm	28 ºC	59 ºC
Noctua NH-U12P	15 ºC	46 dBA	1400 rpm	25 ºC	54 ºC
Noctua NH-C12P	17 ºC	46 dBA	1400 rpm	37 ºC	76 ºC
Thermaltake ISGC-200	21 ºC	48 dBA	1900 rpm	42 ºC	68 ºC
Scythe Kabuto	22 ºC	47 dBA	1200 rpm	38 ºC	63 ºC
eXtream Ice Cube 2	19 ºC	49 dBA	2100 rpm	42 ºC	67 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro	20 ºC	51 dBA	2300 rpm	49 ºC	85 ºC
ISGC-300 (mín)	18 ºC	42 dBA	800 rpm	36 ºC	64 ºC
ISGC-300 (máx)	18 ºC	46 dBA	1400 rpm	31 ºC	56 ºC
SilverStone NT06-E	21 ºC	66 dBA	2600 rpm	39 ºC	96 ºC
Zalman CNPS9700 NT	22 ºC	56 dBA	2600 rpm	34 ºC	63 ºC
Scythe Mugen-2	17 ºC	46 dBA	1300 rpm	28 ºC	54 ºC
Thermaltake ISGC-400 (máx)	17 ºC	47 dBA	1400 rpm	36 ºC	69 ºC
Cooler Master Vortex 752	20 ºC	55 dBA	2300 rpm	48 ºC	92 ºC
iCEAGE Prima Boss (máx)	22 ºC	53 dBA	2000 rpm	35 ºC	59 ºC
Evercool Buffalo	17 ºC	51 dBA	1850 rpm	32 ºC	67 ºC
Scythe Big Shuriken	20 ºC	50 dBA	1500 rpm	51 ºC	85 ºC
Cooler Master Hyper TX3	21 ºC	53 dBA	2700 rpm	39 ºC	66 ºC
Titan Skalli	20 ºC	47 dBA	1550 rpm	37 ºC	69 ºC
Prolimatech Megahalems Rev. B	21 ºC	61 dBA	2600 rpm	30 ºC	51 ºC
Zalman CNPS9900 NT	23 ºC	56 dBA	2000 rpm	34 ºC	54 ºC
Cooler Master Hyper N620	21 ºC	50 dBA	1650 rpm	32 ºC	56 ºC
Nexus LOW-7000 R2	23 ºC	53 dBA	1900 rpm	45 ºC	74 ºC
Evercool HPK-10025EA	20 ºC	54 dBA	1900 rpm	39 ºC	69 ºC
Empire Snowfall	23 ºC	57 dBA	1800 rpm	39 ºC	80 ºC
Evercool HPH-925EA	23 ºC	50 dBA	1900 rpm	58 ºC	100 ºC
3R System iCEAGE Prima Boss II	23 ºC	56 dBA	2100 rpm	32 ºC	56 ºC
Thermaltake SpinQ VT	24 ºC	52 dBA	1500 rpm	40 ºC	68 ºC
Titan Fenrir	21 ºC	50 dBA	1600 rpm	33 ºC	58 ºC
Zalman CNPS10X Flex	23 ºC	61 dBA	2600 rpm	33 ºC	59 ºC
Tuniq Tower 120 Extreme	24 ºC	56 dBA	1900 rpm	35 ºC	60 ºC
Pollar HydroX	21 ºC	61 dBA	2400 rpm	38 ºC	59 ºC
Gelid Tranquillo	22 ºC	46 dBA	1450 rpm	31 ºC	60 ºC
Cooler Master Hyper 212 Plus	20 ºC	52 dBA	1900 rpm	32 ºC	64 ºC
Spire TherMax Eclipse	20 ºC	58 dBA	2300 rpm	29 ºC	73 ºC
Tuniq Propeller 120	20 ºC	55 dBA	1900 rpm	36 ºC	68 ºC
Nexus VCT-9000	20 ºC	50 dBA	850 rpm	43 ºC	88 ºC
Coolink Corator DS	19 °C	56 dBA	1800 rpm	32 °C	62 °C
CoolIT ECO	17 °C	54 dBA	1850 rpm	-	62 °C
Zalman NF2000 LED	17 °C	51 dBA	2200 rpm	43 °C	97 °C

No gráfico abaixo temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, quando ocioso.

Zalman VF2000 LED

No próximo gráfico temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, a plena carga. Quanto menor essa diferença de temperatura, melhor o desempenho do cooler.

Zalman VF2000 LED

Nossos Testes (Cont.)

Fizemos testes simples para verificar o desempenho do VF2000 LED em nossa placa de vídeo, medindo a temperatura do núcleo com o auxílio do programa SpeedFan, além de uma medida do nível de ruído com um decibelímetro digital a 10 cm da placa de vídeo, com a placa de vídeo entregando o máximo de desempenho rodando o programa Folding@Home. Para essa medida, desligamos o cooler do processador para que o ruído desse não influenciasse a medição. Apesar disso, tenha em mente que o nível medido é só uma noção, já que uma medição precisa deveria ser feita em um ambiente acusticamente isolado, do qual não dispomos.

Comparamos os resultados com as medições na PNY Verto GeForce 9600 GT com o cooler original, com o NV Silencer 5 da Arctic Cooling, o Zalman VF900-Cu LED (na rotação mínima e na rotação máxima) e o Evercool Turbo2. Os resultados estão na tabela abaixo.

Produto	Ruído	Temp. Ambiente	Temp. Núcleo	Dif. Temp.	Rotação
Cooler Original	56 dBA	21 °C	53 °C	32 °C	-
NV Silencer 5	52 dBA	21 °C	48 °C	27 °C	-
VF900-Cu LED (mín.)	43 dBA	21 °C	46 °C	25 °C	1300 rpm
VF900-Cu LED (máx.)	49 dBA	21 °C	40 °C	19 °C	2400 rpm
Evercool Turbo 2	41 dBA	18 °C	50 °C	32 °C	-
VF2000 LED (mín.)	43 dBA	17 °C	35 °C	18 °C	1300 rpm
VF2000 LED (máx.)	51 dBA	17 °C	35 °C	18 °C	2400 rpm

No gráfico abaixo vemos um comparativo da diferença de temperatura entre o núcleo do chip gráfico e o ambiente, em graus Celsius. Lembre-se que, quanto menor o valor, melhor o desempenho do cooler.

Principais Especificações

As principais características do Zalman VF2000 LED são:

Aplicação: Soquetes 775, AM3, AM2+ e AM2, placas de vídeo compatíveis.
Aletas: Alumínio.
Base: Cobre.
Heatpipes: Quatro heatipes de cobre.
Ventoinha: 92 mm.
Velocidade nominal de rotação da ventoinha: 2.350 rpm.
Fluxo de ar nominal da ventoinha: não informado.
Consumo máximo: não informado.
Nível de ruído nominal: 29 dBA.
Peso: 290 g.
Mais informações: http://www.zalman.com
Preço médio nos EUA*: US$ 46,00.

* Pesquisado em www.quietpcusa.com no dia da publicação deste teste.

Conclusões

A Zalman realmente inovou com a proposta de um cooler híbrido, que serve tanto em placas de vídeo quanto para processadores. O problema é que, como cooler de processador, ele se saiu muito mal.

Pelo seu visual maneiro e excelente qualidade de construção, a princípio imaginamos que ele teria um desempenho como cooler de processadores pelo menos superior ao dos coolers de perfil baixo que testamos até agora, mas isso não se concretizou. Ele saiu-se pior que todos, sendo mais eficiente apenas que o cooler original da Intel quando nosso processador estava a plena carga. Seu nível de ruído, porém, é baixo.

Como cooler para placas de vídeo a situação é um pouco diferente. Ele mostrou-se superior ao Zalman VF900-Cu LED e o fato de ter mantido a mesma temperatura tanto em baixa quanto em alta rotação indica que ele pode sair-se melhor ainda em uma placa de vídeo de maior dissipação térmica. Aí surge, porém, o problema da instalação. Ao contrário do VF900-Cu LED, que tem várias furações para instalação dos parafusos de fixação, o VF2000 LED tem apenas uma posição possível para a instalação, o que significa que não vai servir em nenhuma placa que use uma furação diferente. Por isso, não pudemos instalá-lo em nossa GeForce GTS 250. Outro detalhe é que ele ocupa os dois slots ao lado daquele ocupado pela placa de vídeo, o que pode ser um problema caso você use esses slots com outras placas de expansão ou faça arranjos SLI ou CrossFireX.

Considerando que o Zalman VF2000 LED é um produto caro, que como cooler de processadores tem um desempenho muito ruim e como cooler de placa de vídeo tem uma instalação limitada, não temos como recomendar esse produto.