Teste do Disco Rígido Western Digital VelociRaptor 600 GB
Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 14 de abril de 2010

Introdução

A Western Digital lançou duas versões SATA-600 do seu disco rígido VelociRaptor de 10.000 rpm, uma com 450 GB e outra com 600 GB. Vejamos como o modelo de 600 GB (WD6000HLHX) se sai em nossos testes.

clique para ampliar
Figura 1: Western Digital VelociRaptor 600 GB (WD6000HLHX).

É muito importante notar que os dois novos discos lançados são voltados para o segmento corporativo, ou seja, servidores. Isto significa que eles possuem parâmetros de confiabilidade mais altos do que discos para micros de mesa.

Assim como os discos VelociRaptor anteriores, os novos modelos são de 2,5” e vêm instalados dentro de um adaptador de 3 ½” que funciona como dissipador de calor, como você pode ver na Figura 1. Internamente o disco testado possui três pratos de 200 GB, 32 MB e é controlado por um processador de dois núcleos.

O modelo de 450 GB tem 879.097.968 setores ou 450.098.159.616 bytes de armazenamento (429 GiB). O modelo de 600 GB tem 1.172.123.568 setores ou 600.127.2668.16 bytes de armazenamento (558 GiB). Leia nosso tutorial Limites de Capacidade dos Discos Rígidos para mais informações sobre este assunto.

O modelo de 450 GB chega ao mercado norte-americano com um preço sugerido de US$ 229, enquanto que o modelo de 600 GB vem com um preço sugerido para o mercado norte-americano de US$ 329.

Nós decidimos comparar o novo VelociRaptor SATA-600 com a versão antiga de 300 GB, com um disco rígido de 1 TB para micros de mesa (Caviar Black) e com uma unidade SSD de 128 GB, todos da Western Digital. Na tabela abaixo nós comparamos as especificações básicas desses produtos.

Fabricante	Modelo	Número do Modelo	Velocidade de Rotação	Interface	Buffer	Capacidade	Preço nos EUA
Western Digital	Caviar Black	WD1001FALS	7.200 rpm	SATA-300	32 MB	1 TB	US$ 100
Western Digital	VelociRaptor	WD3000GLFS	10.000 rpm	SATA-300	16 MB	300 GB	US$ 240
Western Digital	VelociRaptor	WD6000HLHX	10.000 rpm	SATA-600	32 MB	600 GB	US$ 329
Western Digital	SiliconEdge Blue	SSC-D0128SC-2100	–	SATA-300	64 MB	128 GB	US$ 400

Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste teste, exceto para o disco testado, que nós publicamos o preço sugerido pelo fabricante. Os preços das lojas on-line normalmente são mais baixos do que o preço sugerido pelo fabricante.

Como Testamos

Durante nossos testes usamos a configuração listada abaixo e o único dispositivo diferente entre cada seção de teste foi a unidade sendo testada.

Configuração de Hardware

• Processador: Core i5-750.
• Placa-mãe: ASUS P7P55D Premium.
• Memória: Dois módulos Crucial CT12864BA1339 de 1 GB (DDR3-1333/PC2-10600, CL9, 1,5 V), configurados a 1.333 MHz.
• Placa de vídeo: EVGA GeForce GTX 285 FTW.
• Resolução de vídeo: 1440x900 75 Hz.
• Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 932BW
• Fonte de Alimentação: SilverStone Element ST75EF 750 W
• Cooler do processador: Padrão da Intel.
• Disco rígido (para boot): Seagate Barracuda 7200.10 160 GB
• Unidade óptica: LG GSA-H54N

Configuração de Software

• Windows 7 Ultimate 64-bit usando sistema de arquivos NTFS
• Versão do driver Intel Inf: 9.1.1.1020
• Versão do driver de vídeo NVIDIA: 195.62

Programas de Desempenho

• DiskSpeed32 3.0.0.5
• HD Tune 2.55
• HDTach 3.0

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.

DiskSpeed32

Vamos primeiro ver os resultados do DiskSpeed32, que mede o desempenho lendo sequencialmente todos os setores do dispositivos de armazenamento.

Primeiro, vamos dar uma olhada nos resultados da taxa de transferência de pico. Este resultado mostra a taxa de transferência máxima entre a porta SATA na placa-mãe e o controlador dentro do disco rígido.

Aqui o novo VelociRaptor 600 GB obteve o mesmo desempenho do VelociRaptor de 300 GB “antigo”, sendo 13% mais rápido do que o Caviar Black 1 TB e 37% mais rápido do que a unidade SSD SiliconEdge Blue.

O resultado mais importante é a taxa de transferência média. Aqui a unidade SSD SiliconEdge Blue foi a vencedora, sendo 11% mais rápida do que o disco rígido VelociRaptor de 600 GB. Mas a boa notícia é que o novo VelociRaptor de 600 GB é 30% mais rápido do que o modelo de 300 GB “antigo”. Ele também foi 50% mais rápido do que o disco rígido de 1 TB (Caviar Black), o que é realmente impressionante.

Nos resultados da taxa de transferência máxima, o VelociRaptor de 600 GB foi o disco mais rápido, sendo 19% mais rápido do que a unidade SSD de 128 GB incluída em nosso teste, 39% mais rápido do que o disco rígido SATA-300 (Caviar Black 1 TB) e 45% mais rápido do que o disco VelociRaptor de 300 GB.

Nos resultados da taxa de transferência mínima, a unidade SSD foi a campeã, e isto explica porque este dispositivo obteve a maior taxa de transferência média: ela foi 173% mais rápida do que o VelociRaptor de 600 GB. Tanto o modelo novo quanto o “antigo” do VelociRaptor obtiveram o mesmo nível de desempenho, com o disco testado obtendo um desempenho 17% maior do que o disco rígido de 1 TB.

HD Tune

Agora vamos analisar os resultados fornecidos pelo programa HD Tune.

No teste de taxa de transferência de pico, o VelociRaptor de 600 GB obteve o mesmo nível de desempenho do VelociRaptor de 300 GB, sendo 32% mais rápido do que o Caviar Black 1 TB e 66% mais rápido do que a unidade SSD de 128 GB SiliconEdge Blue.

Na taxa de transferência média medida pelo HD Tune, a unidade SSD foi o dispositivo mais rápido: 49% mais rápida do que o novo VelociRaptor de 600 GB, 86% mais rápida do que o VelociRaptor de 300 GB e 116% mais rápida do que o disco rígido Caviar Black 1 TB. O novo VelociRaptor foi 25% mais rápido do que a versão “antiga” de 300 GB e 45% mais rápido do que um disco rígido de 1 TB.

Na taxa de transferência máxima medida pelo HD Tune, a unidade SSD foi o componente mais rápido, sendo 25% mais rápida do que o novo VelociRaptor de 600 GB. O novo disco foi 26% mais rápido do que o VelociRaptor de 300 GB e 40% mais rápido do que o Caviar Black 1 TB.

E na taxa de transferência mínima a unidade SSD mais uma vez foi o dispositivo mais rápido, sendo 86% mais rápido do que o VelociRaptor de 600 GB. O novo disco de 600 GB foi 24% mais rápido do que o VelociRaptor de 300 GB e 77% mais rápido do que o Caviar Black 1 TB.

HDTach

Vejamos os resultados fornecidos pelo HDTach.

No teste de taxa de transferência de pico a unidade SSD foi um pouco mais rápida (5%) do que o novo VelociRaptor, que obteve o mesmo nível de desempenho do modelo “antigo” de 300 GB. O disco testado foi um pouco mais rápido (7%) do que o Caviar Black 1 TB.

Na taxa de transferência média, a unidade SSD foi o dispositivo mais rápido, como era de se esperar, sendo 65% mais rápida do que o disco testado. O novo VelociRaptor de 600 GB foi 25% mais rápido do que o modelo antigo de 300 GB e 45% mais rápido do que o disco de 1 TB.

Tempo de Acesso

O tempo de acesso é outra medida importante. Ele define o tempo que o disco rígido leva para começar a fornecer dados após o computador ter solicitado um determinado dado. É medido na ordem de milissegundos (ms, que é igual a 0,001 s) e quanto menor este valor, melhor.

Enquanto os discos rígidos têm tempos de acesso na ordem de dezenas de milissegundos, as unidades SSD, por serem componentes 100% eletrônicos, têm tempos de acesso praticamente nulos.

O novo VelociRaptor tem um tempo de acesso similar ao do antigo VelociRaptor de 300 GB, na casa dos 7 ms, que é muito baixo para um disco rígido: o disco rígido de 1 TB que incluímos em nosso comparativo tem um tempo de acesso de aproximadamente 12 ms (ou seja, praticamente 80% mais lento neste parâmetro).

Conclusões

Nós ficamos impressionados com o novo VelociRaptor de 600 GB: ele foi entre 25% e 30% mais rápido do que o VelociRaptor de 300 GB. Claro que se você quer algo mais rápido do que o novo VelociRaptor, você terá de comprar uma unidade SSD, que custará muito mais. Só para você ter uma ideia, a unidade SSD SiliconEdge Blue de 128 GB custa US$ 400 (nos EUA), enquanto que o disco rígido VelociRaptor de 600 GB custa US$ 329. Para você conseguir a capacidade do VelociRaptor 600 GB você precisaria comprar cinco unidades SSDs de 128 GB, o que lhe custaria US$ 2.000 (ou duas unidades SSD de 256 GB ao custo de US$ 800 cada e uma unidade SSD de 128 GB a um custo de US$ 400 – o preço final é exatamente o mesmo). Ui!

A boa notícia é que este novo nível de desempenho vem com um preço interessante: o disco rígido VelociRaptor de 300 GB pode ser encontrado por US$ 240, portanto nós estamos falando de um aumento de preço de 37% para 100% a mais de espaço de armazenamento e 25%-30% a mais de desempenho. Um excelente negócio em nossa opinião.

Se você precisa de espaço de armazenamento e desempenho, nós achamos que o novo VelociRaptor 600 GB é perfeito para o seu público-alvo (servidores de banco de dados e computadores de mesa topo de linha). Se você não precisa de tanto espaço pode escolher o novo modelo de 450 GB e economizar.

Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-do-Disco-Rigido-Western-Digital-VelociRaptor-600-GB/1955

© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.