Por Gabriel Torres e Cássio Lima em 07 de outubro de 2009
Introdução
Até há pouco tempo os únicos discos rígidos de 2 TB disponíveis no mercado eram modelos “ecológicos”, o que significa que eles trabalham com uma velocidade de rotação menor com o objetivo de economizar energia, como o Seagate Barracuda LP e o Western Digital Caviar Green. A Western Digital finalmente lançou dois modelos de 7.200 rpm, o Caviar Black (voltado para o mercado de computadores de mesa) e o RE4 (voltado para o mercado de servidores). Vamos dar uma olhada no desempenho desses novos discos.
Os discos rígidos normalmente consomem entre 8 e 10 W; os modelos “ecológicos” consomem praticamente metade disto. O problema é obviamente o desempenho: como os discos “ecológicos” trabalham com uma velocidade de rotação menor eles apresentam um desempenho menor. Discos desta categoria são voltados principalmente para gabinetes externos conectados ao micro através de uma porta USB ou FireWire. Como este tipo de porta limita o desempenho do disco, o disco rígido não precisa ser o mais rápido do mercado, e desta forma você pode economizar tanto no custo do disco quanto na sua conta de luz.
Os discos voltados para o segmento corporativo (servidores), por outro lado, são mais confiáveis, como exigido por este segmento de mercado, com alguns fabricantes oferecendo termos de garantia diferenciados (pelo menos nos EUA). Em algumas situações, por exemplo, o fabricante pode enviar um novo disco em caso de falha antes mesmo de o cliente devolver o disco defeituoso, reduzindo assim o tempo de inatividade do servidor.
A capacidade real dos modelos de 2 TB que testamos é de 1,82 TB ou 1.863 GB (3.907.029.168 setores). Como você deve saber, a capacidade anunciada pelos fabricantes de discos rígidos não é a capacidade real do disco. Leia nosso tutorial Limites de Capacidade dos Discos Rígidos para mais informações sobre este assunto.
Aqui está um resumo dos discos rígidos que testaremos:
Fabricante | Modelo | Número do Modelo | Velocidade de Rotação | Buffer | Mercado | Preço nos EUA |
Seagate | Barracuda LP | 5.900 rpm | 32 MB | “Ecológico” | US$ 179,99 | |
Western Digital | Caviar Green | 5.400 rpm | 32 MB | “Ecológico” | US$ 209,99 | |
Western Digital | Caviar Black | 7.200 rpm | 64 MB | Desktop | N/D | |
Western Digital | RE4 | 7.200 rpm | 64 MB | Corporativo | US$ 299,99 |
A Western Digital não informou a velocidade de rotação do seu disco Caviar Green; 5.400 rpm é nossa suposição.
Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste teste. Nós não encontramos o modelo Western Digital Caviar Black 2 TB sendo vendido.
A Seagate anunciou duas semanas atrás o lançamento do seu primeiro disco rígido de 2 TB com velocidade de rotação de 7.200 rpm, o Barracuda XT, que é baseado na nova interface SATA-600, que dobra a largura de banda disponível. Todos os outros discos são baseados na interface SATA-300. Nós postaremos um teste para o Barracuda XT assim que ele estiver disponível no mercado.
Vamos agora comparar o desempenho desses quatro discos de 2 TB.
Como Testamos
Durante nossos testes usamos a configuração listada abaixo e o único dispositivo diferente entre cada sessão de teste foi o disco rígido sendo testado.
Configuração de Hardware
- Processador: Core 2 Duo E6600
- Placa-mãe: ASUS P5K-E/WiFi-AP (BIOS 1013)
- Memória: 2 GB Corsair Dominator TWIN2X2048-8500C5D (DDR2-1066/PC2-8500 com temporizações 5-5-5-15), configurada a 1.066 MHz
- Disco rígido: Seagate Barracuda 7200.10 160 GB (ST3160815AS, SATA-300, 7.200 rpm, buffer de 8 MB)
- Placa de vídeo: Gigabyte GeForce 8800 GTS 320 MB
- Resolução de vídeo: 1440x900 75 Hz
- Monitor de vídeo: Samsung Syncmaster 932BW
- Fonte de alimentação: OCZ ProXStream 1000 W
- Cooler do processador: Thermaltake TMG i1
- Unidade óptica: LG GSA-H54N
Configuração de Software
- Windows XP Professional instalado em partição NTFS
- Service Pack 3
- Versão do driver Intel Inf: 9.0.0.1008
- Versão do driver de video NVIDIA: 175.19
Programas de Desempenho
Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
HD Tach
Nós normalmente usamos três programas para testar discos rígidos: DiskSpeed32, HD Tach e HD Tune. O DiskSpeed32, no entanto, travou exatamente no meio do processo de aquisição de dados e por esse motivos nós achamos que ele não é compatível com discos de 2 TB. Infelizmente nós tivemos de tirá-lo deste teste.
O HD Tach fornece apenas dois resultados, a taxa de transferência de pico e a taxa de transferência média. Nós rodamos o “teste longo” (opção “Long Bench”) oferecido por este programa.
No teste da taxa de transferência de pico realizado pelo HD Tach o Western Digital RE4, o Caviar Black e o Caviar Green obtiveram o mesmo nível de desempenho, sendo, em média, 8% mais rápidos do que o Seagate Barracuda LP.
O resultado mais importante para o usuário comum é a taxa de transferência média e no HD Tach o novo Western Digital RE4 e o Caviar Black obtiveram o mesmo nível de desempenho, sendo, em média, 18% mais rápidos do que o Seagate Barracuda LP e 42% mais rápidos do que o Caviar Green. Aqui nós podemos ver claramente o grande impacto da velocidade de rotação no desempenho do disco.
HD Tach: Curvas de Leitura
Se você estiver interessado pode ver abaixo as curvas de leitura geradas pelo HD Tach para os discos rígidos testados.
Seagate Barracuda LP 2 TB
clique para ampliar
Western Digital Caviar Green 2 TB
clique para ampliar
Western Digital Caviar Black 2 TB
clique para ampliar
Western Digital Caviar RE4 2 TB
clique para ampliar
HD Tune
Agora vamos analisar os resultados fornecidos pelo programa HD Tune.
Aqui o Seagate Barracuda LP foi o disco mais rápido, sendo 10% mais rápido do que o Western Digital Caviar Black, 11% mais rápido do que o RE4 e 23% mais rápido do que o Caviar Green. O Caviar Black e o RE4 obtiveram o mesmo nível de desempenho, sendo 12% mais rápidos do que o Caviar Green. Lembre-se que a taxa de transferência de pico mede a taxa de transferência máxima entre a porta SATA da placa-mãe e a controladora do disco rígido localizado no disco, e pode não representar o desempenho no mundo real.
Mais uma vez o Western Digital RE4 e o Caviar Black obtiveram o mesmo nível de desempenho, sendo 17% mais rápidos do que o Seagate Barracuda LP e 41% mais rápidos do que o Caviar Green.
A taxa de transferência máxima é obtida quando o disco rígido está lendo dados das trilhas mais externas.
Aqui mais uma vez o Caviar Black e o RE4 obtiveram desempenho similar, sendo, em média, 13% mais rápidos do que o Barracuda LP e 41% mais rápidos do que o Caviar Green.
A taxa de transferência mínima é obtida quando o disco rígido está lendo dados das trilhas mais internas.
Aqui o RE4 foi um pouco mais rápido do que o Caviar Black (6%). O RE4 foi 23% mais rápido do que o Barracuda LP e 44% mais rápido do que o Caviar Green, enquanto que o Caviar Black foi 16% mais rápido do que o Barracuda LP e 36% mais rápido do que o Caviar Green.
HD Tune: Curvas de Leitura
Se você estiver interessado pode ver abaixo as curvas de leitura geradas pelo HD Tune para os discos rígidos testados.
Seagate Barracuda LP 2 TB
clique para ampliar
Western Digital Caviar Green 2 TB
clique para ampliar
Western Digital Caviar Black 2 TB
clique para ampliar
Western Digital Caviar RE4 2 TB
clique para ampliar
Tempo de Acesso
O tempo de acesso é outra medida importante. Ele define o tempo que o disco rígido leva para começar a fornecer dados após o computador ter solicitado um determinado dado. É medido na ordem de milissegundos (ms, que é igual a 0,001 s) e quanto menor este valor, melhor.
Os resultados apresentados pelos dois programas foram ligeiramente diferentes, portanto desta vez montamos um gráfico mostrando os resultados dos dois programas.
O Western Digital RE4 e o Caviar Black obtiveram exatamente o mesmo tempo de acesso. De acordo com o HD Tune eles obtiveram um tempo de acesso 21% melhor do que o Barracuda LP e 32% melhor do que o Caviar Green. Segundo o HD Tach eles obtiveram um tempo de acesso 19% melhor do que o Barracuda LP e 33% melhor do que o Caviar Green.
Conclusões
Os novos discos rígidos de 2 TB e velocidade de rotação de 7.200 rpm da Western Digital, o RE4 e o Caviar Black, obtiveram o mesmo nível de desempenho. Eles foram muito mais rápidos do que os modelos “ecológicos” de 2 TB, o que faz deles a escolha certa caso você esteja procurando por um disco de 2 TB. A escolha correta do disco rígido dependerá do computador que você irá usar: servidor (RE4) ou computador de mesa (Caviar Black).
O preço ainda é um problema. Embora a gente não tenha conseguido encontrar o Caviar Black à venda nas principais lojas virtuais norte-americanas, seu preço sugerido é de US$ 300, nos EUA. A versão de 1 TB do Caviar Black custa apenas US$ 100. Portanto é mais vantagem comparar dois discos rígidos de 1 TB e configurá-los no modo RAID0 – e de quebra economizar US$ 100! Claro que se você está montando um micro com toneladas de terabytes de espaço de armazenamento optar por modelos de 1 TB necessitará de duas vezes mais baias para discos no gabinete do que se você usar modelos de 2 TB.
Além disso, a competição está esquentando, já que o primeiro disco rígido de 2 TB com velocidade de rotação de 7.200 rpm da Seagate está prestes a chegar ao mercado, o Barracuda XT, que vem com a nova interface SATA-600 (que oferece o dobro da largura de banda disponível – lembre-se que isto não significa necessariamente que este disco é mais rápido. Significa apenas que a interface é capaz de trocar dados mais rapidamente; o desempenho na verdade dependerá do disco) e na mesma faixa de preço.
Originalmente em http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-dos-Discos-Rigidos-de-2-TB-Western-Digital-Caviar-Black-e-RE4/1784
© 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de
mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.
Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.
