Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

rodolfofunari

Membro Pleno
  • Posts

    311
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

0
  1. Cara eu tenho uma 9600XT e não crava 100fps nunca no CS. porque ?? a engine do game e muito velha.. Ja nos games atuais CS:Source / HL2, DOOM3, NFSU2, etc... roda muito bem diga-se de passagem.. a unica coisa q me caga são minhas memos e processador...
  2. Pois é isso vem desde a derrota da 3dFX a GeForce 256.. A partir dela todo núcleo é de 256bits... Mas vendedor é pior do que consumidor desavisado.... o Q BOROS tava fzdo perguntas p/ um vendedor do Mercado Livre e o cara falou que a placa que é 128bits e tem memoria grafica de 128mb.. sendo que é uma 9600XT de 64bits com PCB low-profile
  3. Foi exatamente o que eu disse.. Uma Sapphire 500/600 leva minha preferência e indicações.... Mas ao mesmo tempo que a GeCube envergonha a ATI ela fez a melhor 9600XT a Extreme... e outra como 70% do mercado de informática no Brasil é ilegal.. quase nunca se acha uma dessas... sendo que deveria ser ao contrário.... aí as placas capadas saem pelo preço de uma boa.. pela grande demanda que existe...
  4. Pronto tá ai... Quer um exemplo pratico... Eu tive a oportunidade de testar duas 9600XT uma BBA 128mb 500/600 e outra GeCube 256mb 500/500... Sabe qual foi a diferença na média nos games ??? de 3 a 5 FPS..... no 3dmark03 foi de 150pts... Todo mundo diz q a 9600XT da GeCube é um lixo... ps. até quem nunca teve 1 fala... Claro que na hora da compra uma Sapphire 500/600 que custe R$100 a mais leva a minha preferência e indicações.... mas quem não tem grana leva a GeCube como eu levei...
  5. o q por exemplo já foi mal falado e não deveria? num vou escrever de novo.. to com preguiça... ta nesse tópico pag2. http://forum.clubedohardware.com.br/index....ic=217043&st=20
  6. com certeza, mas pelo menos nos dá uma noção, não acha? levaremos em consideração uma FX5200 de 128bit X Fx5200 de 64bit: (tem no CDH, pod ver). 3d mark2003: FX 5200 128 bits foi 37,87% mais rápida Aquamark: GeForce FX 5200 128 bits foi 12,97% mais rápida QUAKE lll: GeForce FX 5200 128 bits foi 58,75% isso para termos uma noção, pois entre uma *9600XT normal*X*9600XT de 64bit* provavelmente teremos resultados semelhantes. Claro... mas esse negócio de achismo tem q parar.. porque esta sendo feita muita injustiça em prol do achismo.... E outra é que virou mó salada isso aqui.. começaram a discutir uma coisa nesse depois foi pra outro e ta tudo pela metade....
  7. Eu entendi.... Concordo e sei q o DDR só é 128bits em Dual... Tive olhando existe um tópico aqui no CDH feito pelo Ctenaglia falando sobre 64bits x 128bits e tem um comparativo entre duas 9600 com mesmo clocks só que uma 64bits e outra 128bits a média de perda foi de 40% de desempenho... então creio que levando em consideração a diferença do CHIP da 9600PRO p/ a 9600XT essa margem caia para cerca de 20% ou 25%... aí só fazendo o teste mesmo pra comparar... porque no achometro fica impossível... Segue o link do post http://forum.clubedohardware.com.br/index....showtopic=85855
  8. Cara eu discordo.. 1 exemplo Memória RAM, no meu caso as memorias do meu PC são DIMM PC133 64bits.. -> todas ou a grande maioria são assim.... Depois que veio as DDR mudaram para 128bits.. se você colocar as 2 pra comparar uma PC133 de 64bits e outra que seja DDR166 128bits a diferença de performance é gritante... não por causa do clock que é só 33mhz a mais mas porque simplesmente vai o dobro de informação de 1 vez só... Uma analogia besta 2 copos: 1 com 50 ml e outro com 100ml... Quem chega em 1 litro primeiro na mesma velocidade ???
  9. você nem ta levando em consideração o bus da memória.... é simplesmente o dobro só que pra baixo... Uma 9600PRO mesmo capada deve levar essa 9600XT 64bits... só fzdo o teste pra ter certeza
  10. Cara o CATALYST já tá na versão 4.10 - Atualiza ele que o problema deve parar... P/ rodar DOOM3 a ATI até lancou o 4.9 com várias modificações por causa do DOOM3.. ATUALIZA que deve parar....
  11. As Radeons além do fator preço, tem a seu favor os filtros que quando estão ativados sempre superam as Nvidias...
  12. 1. A saída de TV nos games e no windows a qualidade fica meio a desejar.. dependendo da placa e da TV até fica melhor.. para assisir filmes em DVD fica bom 2. TV OUT é só saida para TV para capturar sua placa se for Radeon tem que ser All-in-Wonder e se for NVidia tem que ser VIVO 3. Obviamente q não, DVD só em DVDROM mesmo... CDRW é CD...

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...