Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

BIZZY D

Membro Pleno
  • Posts

    475
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

0
  1. o pessoal odeia a ge-cube com razão, ela detona a ATI, faz placas bem abaixo do padrão e fez até uma 9600XT! ai o consumidor desavisado leva um produto inferior por não conhecer a marca..... e a diferença de $$ nem é tão grande para compensar a diferença nos clocks
  2. heheh sei a mas ainda mantenho a minha opinião, alem do mais, esses fanaticos de 13 anos não tem poder de argumentação algum, e já estou me cansando de responde-los.
  3. o q por exemplo já foi mal falado e não deveria?
  4. com certeza, mas pelo menos nos dá uma noção, não acha? levaremos em consideração uma FX5200 de 128bit X Fx5200 de 64bit: (tem no CDH, pod ver). 3d mark2003: FX 5200 128 bits foi 37,87% mais rápida Aquamark: GeForce FX 5200 128 bits foi 12,97% mais rápida QUAKE lll: GeForce FX 5200 128 bits foi 58,75% isso para termos uma noção, pois entre uma *9600XT normal*X*9600XT de 64bit* provavelmente teremos resultados semelhantes.
  5. fx5200 de 64bits, com sorte você consegue um modelo (+/- antigo) da Chaintec q vem com memos de 4ns, aguentando over legal até 500mhz, o ###### é quando você compra a placa com memos de 6ns, e a memoria rodando a 333ddr......
  6. cara, acho q você se confundiu um pouco. as memos q tinham no meu pc são na verdade 200mhz mas como são DDR elas vão rodar teoricamente a 400 o dobro saca? (assim como as de 133 rodam a 266ddr) mas nem por isso deixaram de ser de 64bits.... 128bits é so com dual channel, em placas mãe com suporte a ele e dois modulos de memórias iguais. E mesmo assim só compensa mesmo no A64 e nos PentiunsHT processadores estes que conseguem fazer um bom gerenciamento de memória. espero q tenha entendido agora valeu!
  7. de acordo com os testes já feitos nas placas de video mais "low" tipo fx5200 e 9200se, ficou provado que a perda de desempenho não era de 50% como muitos imaginaram, mas sim entre 25~40%. Mas ainda um enorme diferencial. isso claro, em testes relativos a vga, em jogos, a diferença ainda é um pouco menor.
  8. claro q levei... você q num prestou atenção amigo, veja bem: se numa 9600XT normal a vel da memoria seria 600x128, nessa ge-cube doida seria 600x64 o que matematicamente é a mesma coisa, ok? ou 300x128, ainda o mesmo resultado..... fiz aquela demonstração p/ ficar mais fácil p/ o pessoal copreender no site do fabricante supra mencionado tá lá: é rv360, mesmo, 500 de core e 600 nas memos.... mas é 64bit......
  9. poxa gente, tb não precisam exculaxar só pelo fato d ser de 64bits!!! pensem bem!!!! *XT NORMAL* 500/600 *XT 64BITS* 500/300 AGORA PENSEM..... SE HIPOTETICAMENTE O CHIPSET FOR O RV360 MESMO, NA MINHA OPINIÃO ESSA PLACA AINDA SERIA MELHOR Q UMA 9600PRO CAPADA DA GEXLIXO *400/400* E UMA 9600 NORMAL.... AFINAL, É SÓ A VELOCIDADE DOS CLOCKS DAS MEMOS Q FICA PREJUDICADO.... DE BOA , SE ESSA PLACA FOSSE UNS 400, 450 REAIS, ATÉ Q VALERIA A PENA COMPRAR ELA.
  10. outra coisa, vocês olharam as perguntas feitas pelo vendedor no link? o cara respondeu a uma pergunta afirmando q a placa era de 128bits, que exemplo de vendedor esse ai é.....
  11. CAROS COLEGAS AQUI DO FORUM, ACABEI DE VER MAIS UMA FANTÁSTICA SACANAGEM QUE OS FABRICANTES DE VGA´S FAZEM COM OS CONSUMIDORES: ATI RADEON 9600XT DE 64 BITS! ###### CARA SEM NOÇÃO, ESTRAGARAM UM CHIPSET MARAVILHOSO QUE É O R360 NUMA PLACA LOW PROFILE DE 64BITS!!!! http://www.mercadolivre.com.br/org-img/preview/MLB/122004/24233596_1246.jpg' border='0' alt='' /> UMA COISA DESSAS QUE ME DEIXA INDIGNADO... COMO POR EXEMPLO AS MX400 DE 32BITS, AS FX5500, AS RADEON 9250...... E PRINCIPALMENTE, A DIFICULDADE DO CONSUMIDOR BRASILEIRO Q NUM ACHA UMA FX5200 128/128 NO MERCADO ATUALMENTE, SENDO Q NOS EUA AINDA TEM AOS MONTES..... SE ALGUM IMPORTADOR ESTIVER LENDO ISSO, POR FAVOR, PAGUE + UM POUQUINHO E TRAGUE MODELOS DE 128BITS! LÁ FORA A DIFERENÇA É DE APENAS 10~15%!
  12. caras a 5700le e 9550 se forem 128/128 são com toda certeza uma boa opção de compra (por no max 350 reais).
  13. aaa esqueci tb que as FX5700LE tb são muito boas na versão 128/128!!!!!!
  14. hehehe a Gecube já é uma vergonha por si só........ sério essa placa é um lixo. e o pior q tem duzias dela a venda no ML, esperando os trouxas.... mesma coisa com a fx 5500 outro lixo, enquanto é dificilimo achar fx5200 128/128 novas por um preço decente (no máximo 300) e 9550 128/128 (no máximo 350). que são placas legais pelo preço. outra pergunta: porque os fabricantes continuam insistindo na mx4000? outra coisa porque as loja oferecem "um pc todo off-board" vem com essa porcaria tb??????
  15. e na pior das hipoteses caso mandem uma 9600SE no lugar, iria querer meu dinheiro de volta + danos recorrendes devido ao anuncio enganoso. de boa as 9600SE acho algo horrivel..... em todos os benchs do CDH ela fica em péssimas posições (quase sempre perdendo para uma 5200 de 128bits) prefiro até mesmo uma fx5700LE de 64bits.... t+

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...