Seria um Sempron 64 2800+ (1,6 GHz) amigo.
A nomenclatura dos processadores da AMD é em relação aos seus concorrentes diretos da Intel (neste caso os Celeron D) e não como um indicador de clock do repesctivo processador.
E quanto a placa de vídeo, não tenho nada contra a FX 5200, é uma placa boa e barata. Mas acho que você poderia gastar um pouco mais por alguma VGA mais atual, você com certeza não irá se arrepender.
E a propósito, também seria interessante optar por PCI-E ao invés de placas AGP (mas aí necessitaria trocar a placa-mãe, depende de quanto você pretende gastar).
Obs: Há uma parte específica no fórum para postar dúvidas sobre configurações de pc.
Agora entrando no real assunto deste tópico:
Acredito que os Sempron 64 estão sendo uma boa pedida, em minha humilde opinião melhor CPU custo x benefício atualmente.
Como os próprios testes comprovam, não há muita diferença de desempenho em relação aos Athlon 64, ou seja, não dói no seu bolso e você ainda fica com um processador que não fica muito pra trás em relação aos seus irmãos "maiores" de 754P e ganha uma boa capacidade de over (algo que superou minhas expectativas).
E também concordo com o pessoal que não gostou de terem usado a Chaintech nForce3 150, nada contra a placa-mãe em si (aliás Chaintech sempre faz ótimas placas na minha opinião), mas este chipset já está meio passado.
Entendo que são só 2 dias para os testes, e que os testes anteriores com 754 haviam sido feitos nesta placa, mas poderiam ter testado este belo processador em uma placa com chipset mais atual (os resultados seriam melhores com certeza).
E para finalizar (desculpem pelo tamanho do texto) também teria sido interessante comparar os Sempron com os Celeron D, os seus concorrentes diretos.
Estas são minhas opiniões firmadas no pouco conhecimento que tenho, caso eu tenha dito algo equivocadamente ou sem fundamento, corrijam-me por favor.