Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.

pereira13

Membros Plenos
  • Total de itens

    2.519
  • Registro em

  • Última visita

  • Qualificações

    0%

Reputação

0

Sobre pereira13

  • Data de Nascimento 07-12-1984

Informações gerais

  • Cidade e Estado
    Brasília DF
  1. Qual processador ?

    Concorde seria bom você informar quanto você pretende gastar.
  2. processador top

    O 840 é fraquinho perto do 965...
  3. Processadores 64bits...

    As tecnologias mais novas tem compatibilidade com as antigas. Um processador de 64 bits roda até programas de 16 bits sem problemas.
  4. o processamento é igual?

    E o pior de tudo é que funciona mesmo a 1,8 Ghz. Porém é melhor que um celeren D de 2,8 Ghz. Por isso a AMD usa a nomeclatura 3100+ , porque MHz não é tudo. Seria uma ótima troca T+
  5. Celeron X Athlon64 X Sempron

    O athlon 64 se for venice. O sempron compensa se pra usar com overclock.
  6. HTT

    Nos chipsets ge force da família 6100 ponte sul e norte são ligadas por HTT. n force 3 e n force 4 são single chip. Isso. São 400 Mhz 3200 MB/s em cada direção isso a 64 bits, mas em dual channel a taxa de transferência de dados sobe para 128 bits. os chipsets n force 3, 4 usam acesso ao HD via DMA (Sem uso de processador).
  7. Troca Athlon XP 2.4+ p/ Athlon 64 3200+ (939)

    Vai ter um bom aumento com certeza.
  8. Discussões sobre tecnologias de cache e memórias ...

    Não... Os 4800+ são 4800+ mesmo, isso é com relação ao desempenho e não com a soma de dois processadores 2400+ ... Ele não soma, divide. São 2 processadores que funcionam como 1. Ao contrário da intel onde 1 funciona como dois com a tecnologia HT. Os caches L1 e L2 são separados. Como já foi dito a tecnologia de usar cache L2 integrado é da intel... Não da para dizer. Athlon 64 socket 939 VS pentium HT e pentium D o athlon tem melhor desempenho(levando em consideração clocks iguais...) Mas com as inovações da intel os core 2 duo parecem que têm mais desempenho que os athlons 64 939 e AM2. O que tende a ser normal a AMD parece que está esperando a intel inovar sentada... A intel mudou a arquitetura do processador, mudou número de estágios dos pipelines, mudou o esquema de funcionamento da memória cache. Cache L2 integrado com tamanho variavél por núcleo com unidade de pré-busca compartilhada. Pode fundir instruções fazendo duas instruções X86 virarem uma diminuindo o tempo de processamento. Ele tem uma unidade de ponto flutuante e tem uma ALU a mais que o pentium M. Isso signifiva que ele pode processar até três intruções inteiras por pulso de clock enquanto o pentium M só pode processar uma... Além de já usar usar memórias DDR2. Enquanto a AMD só passou a utilizar memórias DDR2. Olha a situação da AMD se não tentar implementar novas tecnologias...
  9. Discussões sobre tecnologias de cache e memórias ...

    O Eduardo explicou. Sim. 7 - Como assim? Porque?! Tem que ver o texto dele. Interpretação... Vou colocar a minha interpretação. Até aqui parece que ele é intelzista... Porque ele diz que a implementação da AMD perde em simplicidade e perde possivelmente também em velocidade. Thiagolckurovski Ah, e antes que me chamem de intelzista, é melhor claro que essa situação provavelmente nunca ocorrerá numa aplicação real Aqui ele mostra que não é intelzista. Mostra que a implementação da AMD não perderia em velocidade porque em uma aplicação normal isso não aconteceria. Ao meu ver a implementação da AMD é melhor. É mais eficiente , e a da intel é mais simples. Antes de me chamarem de AMDzista, é só um ponto de vista.
  10. Discussões sobre tecnologias de cache e memórias ...

    Não, no caso da memória cache os programadores não ficam amarrados. Tanto é que tem vários tipos de memória cache. Sim, exatamente. Chipset = placa mãe na frase que você leu. É o chipset que controla a placa mãe e seus barramentos.
  11. O que é pepiline?

    Você gosta de ler? http://www.pr.gov.br/batebyte/edicoes/2000.../estagiario.htm
  12. Ranking SuperPi Mod (com casas decimais)

    Nick: Pereira13 AMD Athlon XP 2500+ Mobile <Barton skt A> @ 2.405Mhz (200 x 12) Asus A7N8X_X 1 x 256Mb PC3200 400Mhz (3-3-3-8) WindowsXP + SP2 Tempo 45.8 S http://img342.imageshack.us/my.php?image=teste1rv.jpg
  13. Ajuda na Compra SOKET A 462

    ------------------------------------------------------------------------ Engraçado você falar assim supersonix. E eu concordo com o supersonix, athlon XP está muito caro e não vale a pena. Melhor pegar uma placa socket 754 barata e usar um sempron 64 2500+ ou superior. Preços pela pirainfo.com Asus a7n8x-xe R$ 189 Processador sempron socket 462 2400+ R$269 reais. Tudo: 458 e desempenho +- ASUS K8V-X R$ 189 Processador sempron 64 socket 754 2600+ R$ 239 reais Tudo: 428 reais com mais desempenho e com possibilidade de upgrade futuro.
  14. Discussões sobre tecnologias de cache e memórias ...

    A cache L1 fica interna ao processador por isso ela não pode ser muito grande. A Amd usa 128 KB e a intel usa 64KB... Já o cahce L2 externo que fica na lateral do núcleo do processador e pode ter tamanho mais variado. E sobre os tamanhos depende da implementação... Como eu falei, ter um cahce L2 de 2 MB e ter outro cache L2 de 2 MB pode não ser muito bom por aumentar muito a latência. Se for necessário mais memória cache pode ser melhor manter os 2 Mb de cache L2 e criar uma nova cache L3... Verdade a inteal tentou até usar mini caches de 8 Kb nos primeiros pentium 4... Só que a intel tem um problema com as memórias cache, eles usam a implementação inclusiva onde o que tem no cache L1, tem no cache L2. Ou seja para eles colocarem o cahce L3, tem que ter o tamanho do cache L1 e do cache L2 e mais um pouco para o cache L3 ser funcional. A intel não tem a memória cache igual da AMD onde o cache L1 e o L2 são exclusivos. No esquema Da AMD o cache L1 pode ser maior que o L2, exemplo o duron, ou ter o mesmo tamanho o cache L1 e o L2 exemplo o sempron.
  15. Duvidas

    O sempron 3400+ não vale a pena. Ta quase no preco do athlon 64 3000+ que tem o mesmo clock e tem 512 KB de cache L2. então entre o pentium 2.66 e o athlon 64 3000+(core venice) melhor o athlon 64.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×