ceox

Pessoal, alguém sabe me dizer se as placas FX5700LE de 128MB (de preferência a Tornado Personal Cinema) da INNO3D são 64 ou 128 bits? Valeu!!

Essa placa me interessou mesmo!! Se alguém já comprou alguma, qual sua impressão dela? Andei pesquisando e encotrei uma 9550 da Sapphire com um preço muito bom, só R$30 + caro q uma FX5200 64 bits dessas por aí. E olha q a 9550 deixou as FX 5200 (mesmo as 128 bits) pra trás em praticamente todos os testes e ainda tem um desempenho comparativamente melhor com o aumento de qualidade imagem. Pra realidade do país (e a minha principalmente) achei a placa muito boa pelo preço. Mas antes de fechar queria a opinião de alguém q já a adquiriu. E essa marca SAPPHIRE costuma ser boa? Sei q ela tem fama de produtos baratos mas isso reflete muito na qualidade?

AH, esqueci o link da FX5200 64Mb!! Realmente não vi muitas placas desse tipo por aí, só sei da http://usa.asus.com/products/vga/v9520m/overview.htm masnão sei se ela é 128 bits não.

Valeu mesmo red viper!!! quando disse resultados praticos era para pessoal q ja jogou com as placas e tinham notado a diferença (não testes de benchmark e essas coisas). É q em foruns geralmente há uma serie de opnioes a esmo e achismos q tiram muito da objetividade das avaliações. Agora é ter paciência para encontra essas benditas FX5200 128 bits q não tem em lugar nenhum. Alguem tem alguma dica de onde encontar?

Pessoal voltando de novo a discussão MX4000 vs. FX 5200 (q me interesse muito). Em termos práticos, alguém pode me dizer q jogos atuais q a MX4000 ou a MX440 não roda e a FX5200 (64 bits ou 128 bits) roda, roda bem (se possível por favor me diga se a placa é 64 ou 128 bits). Eu não sou um gamemaníaco, mas já q estou montando uma máquina com um alto custo X beneficio, não quero gastar meus R$ 150,00 ~ R$ 300,00 a toa. Quero q a placa consiga rodar jogos atuais (ex: Sims 2, a serie NFS,e os q vem por aí) por uns 2 anos. O teste do AQUAMARK 3 realmente me deixou intrigado, será q a linha MX não aguenta o tranco de jogos em DirectX9 por um tempo? E tem tb q a FX5200 apesar de ser desenvolvida sob DirectX 9 dissem q não aguentar tanto assim a tranco dessa tecnologia. Andersonm, o q da MX é 32 bits? O barramento de memória, como o proprio teste aqui indicou é 128bits! Mais uma dúvida (ultima) q é melhor uma FX5200 com 64MB e 128bits (ASUS V9520) ou uma 128MB e 64 bits (por favor alguns resultados práticos de testes e não opiniões gerais seriam mais produtivas pro forum)?

Através dos benchmark surgiu uma dúvida: A FX5200 (64bits) é melhor q a MX4000? Em todos os testes com exceção do 3DMARK03 a MX4000 se saiu melhor que a FX5200 (64bits) em alguns casos se saiu melhor até q a FX5200 (128 bits). Um teste q realmente me intrigou foi do AQUAMARK 3, q como citado nos testes: "...programa de teste...indicado para vermos como uma placa de vídeo se comporta para a nova geração de jogos que serão lançados em breve. Ele usa a API DirectX 9 ..." Então eu fico com a dúvida será q a tecnologia DirectX9 para a FX5200 (bits) faz diferença para os jogos mais novos em relação ao MX4000? Devemos considerar como parâmentro o teste do 3DMARK03, q é um programa de simulação do DirectX9, ou o do AQUAMARK 3, q é de fato um jogo desenvolvido sob a plataforma DirectX9? Acho q essa é uma questão bastante pertinente já q, ao meu ver, essas são as placas de vídeo mais comercializadas atulamente por aqui no Brasil?E ainda a MX4000 é em torno de 25% (R$60) mais barata que uma FX5200 (64 bits). Quero realmente saber se falei uma tremenda bobagem mas isso é algo q estou considerando pra comprar minha placa de vídeo.