Kakashi

Acho que tu não entendeu muito bem. Não se trata de uma 6800xt, mas sim de uma 6800Xtreme! APESAR, de possuir o chipset da XT, seus clocks são bem diferentes. Ainda mais que a dele trata-se de uma 256/256. Se a minha FX5700le de 256/128, clocks 285/500 com 4 Pixel per Clock tá rodando nesses gráficos em 1280x1024, não é razoável q uma: GeForce XFX 6800 Extreme 256mb/256 bits DDR3 350mhz/1000mhz 22.4 GB/sec. 8 Pixel per Clock consiga rodar tudo no TALO? Pois é. Flwcesss xDDDD ---------------------------x---------------------------- Pentium 4 3.0 HT (Prescott) placa-mãe Asus P4S800-D 2x512mb DDR400 PC3200 Kingston (DualChannel) XFX fx 5700LE 256mb/128bits 250/400 @ 290/500 HD Samsung 80gb 7.200rpm Creative SBS 450 4.1 Samsung SyncMaster 710N Logitech MX-510 D-Link DWL-G520 / 108mbps

Aí pessoal. Apenas esclarecendo o que alguns colocaram aqui no fórum: NÃO, o Carbon NÃO é mais "'PESADO" que o Most Wanted, apenas requer certos recursos a mais de vídeo. Mas pra quem possui placas GeForce a partir da série 5 (5500, 5700 ...) notará que há a possibilidade de rodar o jogo com gráficos sensivelmente mais altos que o próprio MW. O MW acaba sendo mais pesado pois há um maior número de detalhes visto que o jogo passa-se durante o dia. Eu to rodando o Carbon no meu PC, em 1280x1024, visto que tenho um LCD 17", com os gráficos médios (60-70%) sem BUG nem LAG. Então o amigo que possui uma "XFX6800Xtreme 256/256", provavelmente vai conseguir rodar tudo no TALO! É isso aí. Agora bora aproveitar que esse joguinho tá mais que bão. Enfim acertaram! Deu de no MW! Flwcessssssssss xDDDDDDDDD ---------------------------x---------------------------- Pentium 4 3.0 HT (Prescott) placa-mãe Asus P4S800-D 2x512mb DDR400 PC3200 Kingston (DualChannel) XFX fx 5700LE 256mb/128bits 250/400 @ 290/500 HD Samsung 80gb 7.200rpm Creative SBS 450 4.1 Samsung SyncMaster 710N Logitech MX-510 D-Link DWL-G520 / 108mbps