joearny

Logo, logo serei passado com certeza!!! Mas capriche, hein!!!!

Opa colega, a config está na imagem..., mas de qualquer forma: Processador: Core 2 Duo E8400 Memos: 2x4GB Markvision Value HDs: 4x ST3320620AS (2xAAE, 2xAAM) mobo: Intel DG45FC VGA: x4500HD (integrada) OS: Vista Business

Pessoal, dei uma remexida no sistema aqui e segue meu novo resultado: JoeArny | Seagate ST3320620AS/320GB/7200RPM/SATAII & RAID0 333.2 Mbs

Nem vale a pena mexer mesmo! Seu resultado está muito legal!!! Qual controladora você está usando?! ICH10R ????

Wowwwwwwwww!!!!!!!!!! Esse seagate é muito bom!!!!!!!!!!!!!!!!!! To tentando convencer uma amigo meu a postar o dele aqui! O cabra vai colocar dois discos de 1TB em uma controladora dedicada...!!! Mas logo logo eu adiciono meu quarto disto ao meu array!!!

Opa colega, pelo visto não, mas coloque no padrão certinho do ranking para que você possa participar...

Se você não usa RAID creio que não haverá diferença, porém se usa a carga no processador irá diminuir, se comprar uma controladora que não seja software raid, o desempenho do array creio que terá uma pequena melhora também. Se estiver usando HDs de altissimo desempenho dai acredito que a história seja outra, o ganho poderá ser realmente notável, mas não estou falando de HDs "convencionais" estou falando de 10.000 rpm para cima. Infelizmente não encontrei um review que mostrasse isso, porém acho que com um pouco de paciência podemos encontrar isso na internet...

Valeu pela correção And88, e me desculpe pela informação errada Tazaki!!!

SATA I colega! O que vale é a interface que está ativa...

Opa colega, acho que seu amigo se equivocou um "pouco" no que ele falou! O funcionamento do dual channel é muito diferente do raid! Você mesmo já percebeu que com 6 discos a velocidade é muito maior... Veja os meus resultados no rancking, tenho resultados com 1 disco, 2 discos em RAID0 e 3 discos em RAID0, o desempenho é muito diferente quando se usa 2 ou 3 discos! Existem vários review e artigos na net que explicam o funcionamento do RAID com vários detalhes, recomendo que dê uma procurada! Valeu, espero ter ajudado!

Opa colega, todo mundo aqui sabe que o HD tach não é lá grande coisa, ele tem vários bugs insólidos e tal, eu, particularmente, gosto muito do teste do sandra! Mar só a título de comparação poste seu resultado com 6 discos no HD tach! Impressionante usar 6 discos em RAID 0, parabéns...

Opa, Maravilha!!!! É nessas horas que eu sempre penso: " O que um banho não faz, hein!?" hahahahahahah Abraços colega!!!

Isso tá com cara de problema com os drivers colega! Já tentou outro pra ver se melhora?

colega, como você disse que já tentou duas placas e nenhuma deu certo, tente reinstalar o win e colocar um driver 54 ponto alguma coisa, ou algum outro dessa época... Pode ir até o 60 e poucos, mas não passe muito disso... Poste o resultado aqui e vamos ver se resolve...

Opa colega, infelizmente não sei te indicar o caminho, mas acredito que é pelo software da sua controladora... Com relação a melhorar a performance, quanto mais HDs você coloca em RAID mais desempenho você tem, mas menos eficiência você tem também, o que quero dizer é que se você tem dois HD que sozinhos fazem 50 MB/s em raid farão algo em torno de 90MB/s (mais ou menos, certo) mas se tiver quatro não conseguirá 180 MB/s. Sendo assim vale mais a pena fazer seu raid com dois ou tres ST3500320AS que é um excelente HD do que com 4 do seu. Se quiser ter uma base para comparar veja os meus resultados no rancking tenho resultado com 1 HD, 2 HDs em RAID0, 3 HDs em RAID0 e 3 HDs em RAID5. Todos do mesmo modelo embora com firmwares diferentes, mas dá para ter uma boa base. Já tenho um quarto HD, mas ainda não liguei ele no Array, também não sei se ligarei, vou ver.... Bem, qualquer coisa posta ae...