nip

Sim, sabemos que isto está fora da realidade, mas o que a Intel quis mostrar com isto é que ela está muito a frente de qualquer outra fabricante, enquanto a AMD estava se preucupando em lançar o seu Quad, que diga-se de passagem, talvez lançaram tarde para o mercado, pois mesmo sendo mais rápidos o mercado já absorveu o Intel como "o melhor", a Intel já pensa muito a frente, ela já é capaz de lançar um processador com 8, 10 núcleos sem esforço, nesse momento, caso ela queira, o problema, como todos sabem, é que a intel fica amarrando tecnologia e só lança novidade caso a concorrência aperte.

Muito bom a noticia sobre os novos AMD, mas ainda não chega nem perto desta da intel: Intel A intel ainda está muito, mas muito na frente...

Calma pessoal, a AMD realmente está ficando para trás, mas isso já aconteceu na historia, e é absolutamente normal, ou vocês não se lembram do K6, que foi uma negação, depois veio o K6-2 que era igual ao Window, ruim mas todo mundo tinha, até que anos depois ela lançou o AthlonXP que estava começando a ficar no páreo com o da Intel, e por fim o 64bits. Sem contar que a AMD já se pronuciou dizendo não temer esta nova tecnologia, pois a mes juntamente com a IBM, principalmente, Sony e Toshiba, também detem tal tecnologia, o site que vi tal materia era em inglês e não lembro o link, por isso vou colocar um em português mas não é estão completo quanto o que eu tinha visto, mas têm a mesma notícia. IBM não teme Intel

Para quem quer ver os teste da decepção da AMD: QuadFX x QuadCore E para quem quiser ver também os testes dos AMD x2 65nm: AMD x2 65nm É pelo visto a AMD não anda nada bem em relação ao seu concorrente.

Outra coisa a se observar também é que, em tese, é muito mais fácil para intel projetar uma placa mãe que suporte dois processadores, o que é bastante normal em ambientes corporativos (até agora todos os processadores antes do core 2 duo e quad core têm versão para dois ou mais processadores simultâneos), do que a AMD lançar um processador com 4 núcleos.