Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

the janker

Membro Pleno
  • Posts

    2.834
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

77
  1. Essa lógica seria como você postou se a analogia do jonny_Br fosse inversamente proporcional. No caso a analogia que ele postou é do aritmeticamente proporcional e concordo com ela.
  2. essa placa mãe é antiga e tem o chip 945GC. Deve ser o mesmo modelo da MSI 945GCM5-L V2 suportanto até o Core 2 Duo E6700. entre neste link veja se a sua placa é parecida :http://www.msi.com/product/mb/945GCM5-L-V2.html#/?div=CPUSupport Clique no link "cpu suport" e verá os processadores suportados por ela.
  3. Jonny, acho que com PCI Express 3.0, directx 11.1, direct compute 5.0 e o sm 5.0, ela não poderá ser totalmente avaliada pelo fato de não se ter ainda atualmente a custos acessiveis ou não, programas ou jogos com todas essas opções. Creio que ela deva vir com preço acessivel, mas na minha opinião, seus recursos não poderão ser totalmente usados ainda pelo usuario comum.
  4. Não creio que seja por causa da frequencia da memoria de 1333 Mhz que esteja dando incompatibilidade. acredito que seja mais pela capacidade. O ideal no seu caso é colocar um outro pente de memoria de menor capacidade de 1 ou 2 gb e fazer uma atualização do BIOS da placa mãe para resolver a incompatibilidade com esse pente de 4 gb que acho que deve ser o problema, alem do fato dlee ser 1333 Mhz, caso a placa só suporte essa frequencia em OC. Se sua placa mãe desse video, você poderia ajustar o OC no setup, portanto, ponha outro pente aí de 1 gb ou 2 gb, que assim que der video, você poderá fazer os ajustes no setup alem é claro de fazer o update do BIOS.
  5. Dê um reset no BIOS. verifique se o processador está bem encaixado e com pasta termica. Verifique todos os encaixes. teste outra fonte. Qual memoria está utilizando?
  6. Tendo em vista as circunstancias, eu entraria em contato com o RMA da Gigabyte e tirar a duvida de uma vez por todas. na minha opinião, um zumbido mesmo que baixo vindo de algum componente de uma placa mãe não é bom sinal. Alem do mais por ser uma placa nova e atual não deveria ser aceito. Já tive , montei, vendi, dezenas de placas mãe e uma unica vez tinha um zumbido numa placa mãe, foi trocada no RMA. Como eu postei, zumbido de fonte acontece de vez em quando e todas as fontes que tem zumbido, o RMA da fábrica troca para mim, portanto, é melhor trocar a placa mãe, caso não resolver o problema. Abraços
  7. Continuo acreditando que seja a fonte, pois o zumbido pode confundir. A outra hipotese de ser problema nos capacitores proximos ao processador tambem é viável. O mais intrigante é que a placa mãe e nova e Gigabyte, que são excelentes placas , prinmcipalmente no quesito fases e alimentação do processador, apesar que ela pode ter vindo com um defeitinho de fabrica. Eu testaria com outra fonte para ter certeza antes de condenar a placa mãe. Abraços
  8. Algumas fontes costumam dar esses zumbidos.n verifique a fonte. Mas de qualquer forma eu verificaria alem disso o encaixe do processador e colocaria mais pasta termica. abraços
  9. não recomendo esse chipset , que é muito básico. Compre uma placa com o H67, que por pouca diferença de preço é melhor. Se puder comprar com P67 ou Z68, melhor ainda. Abraços
  10. Sempre fui fã de AMD e hoje tenho um conjunto AM3 e um 1156 Intel. O custo beneficio da AMD antigamente era melhor, mas hoje a Intel está com preços bons e o melhor custo beneficio está indo na minha opinião para a 1156. na 1155, os processadore estão na mesma faixa da 1156, mas as placas mãe ainda estão mais caras, exceto as básicas com esses chips. Essa Placa PC Ware é bem barata pela marca e por causa do chip H61. Não acho que vale a pena comprar essas placas com H61 ou H67. é melhor com P67 ou Z68, que são mais caras, mas com os core i5 K são ótimas para over. Eu esperaria um pouco para esperar as novas AM3+ Black Socket e os AMD Bulldozer, para ver qual conjunto teria melhor custo benefício. Placas para a Sandy Bridge na faixa de 300,00 acho que você não achar coisa muito boa, não. Só essas basicas mesmo. Abraços
  11. na verdade as placas mãe PC Ware são fabricadas no Brasil e ela é uma divisão da Digitron da Amazonia que alem dela fabrica as placas das marcas Mega, Intel, MSI e Supermicro. Algumas são placas mãe de baixo custo, mas não por isso, placas ruins. Conforme disseram os colegas acima, as placas da PC Ware, são identicas ás placas da Foxconn, algumas da ECS, assim como a Phitronics faz placas que na verdade são ASRock, só muda a marca e modelo serigrafada no pcb. Se as placas da PC Ware estiverem muito mais em conta, compensa comprar, se estiverem na mesma faixa de preço, acho que não compensa comprar. Mas no quesito garantia, são melhores que as outras, porque são fabricadas no Brasil. Abraços Se puder compre placa 1155, com outro chip que não seja esse H61, pois ele é bem basico, não vale a pena. Qualquer coisa, o site deles é este aqui: http://www.pcwarebr.com.br/2/
  12. Não existem drivers para o seven desta placa mãe no site da Asus, de qualquer forma, entre neste link aqui, na parte de downloads e tente usar os drivers do Vista, que poderão dar certo: http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5VD2MX/#download lembrete: procure na Bibilia o que diz o segundo mandamento. Abraços
  13. A Asus anunciou que seria a primeira, mas a ASRock e a Gigabyte já lançaram placas mãe "AM3+" com chips da geração AMD800. Quem primeiro realmente fez AM3+ de verdade com chips da familia AMD900 (NB990FX+SB950) foi a MSI: vejam a criança: Abraços
  14. Alguns Athlon II X2 e X3 e o Sempron AM3 habilitam núcleos também. No caso do X4 , não há necessidade, pois ele já tem os 4 núcleos ativos. O segredo que eles não contam é que muitos dos processadores das séries X3 e X2 são na verdade processadores quad-core perfeitamente funcionais, que têm um dos cores desativados simplesmente para satisfazer a demanda do mercado. Afinal, o índice de defeitos nos processadores oscila de uma maneira imprevisível, mas a demanda por cada mode continuam mais ou menos estáveis mês a mês. Na maioria dos casos, a desativação dos núcleos, de parte do cache, ou de qualquer outro componente interno que o fabricante resolva desativar para diferenciar o modelo consiste em apenas uma variável no microcódigo do processador, que faz com que ele ignore o componente e se comporte como desejado. No caso do Phenom II, um bug no firmware (ou talvez uma brecha acidental por parte da AMD) permite que o quarto núcleo seja ativado via software, a partir de comandos enviados pela placa-mãe. O "hack" funciona em muitas placas-mãe baseadas no SB710 E SB750 e pode ser ativado através da opção "Advanced Clock Calibration" no Setup. Basta deixá-la com o valor "Auto": Esta é uma opção originalmente destinada a aumentar a tolerância do processador a erros, permitindo que os modelos antigos do Phenom atinjam overclocks um pouco maiores, mas no caso do Phenom II X3 ela ganhou uma sobrevida inesperada. A possibilidade de um desempenho extra grátis acabou por atrair um grande volume de atenção, fazendo com que muita gente comprasse um X3 na esperança de "ganhar" um X4 de graça. O assunto ganhou tamanha repercussão dentro dos círculos técnicos que muitos levantaram a possibilidade de que esta seria uma brecha proposital da AMD, para conquistar algumas vendas adicionais em uma época difícil. De fato, apesar do hype, o índice de sucesso é relativamente baixo. Em primeiro lugar, um número relativamente pequeno de placas são capazes de destravar o quarto núcleo e em outras você precisa utilizar uma versão específica do BIOS para ter sucesso. Além disso, mesmo nos casos em que o quarto núcleo é ativado, ele só funcionará de maneira estável caso você dê a sorte de ter em mãos uma unidade "boa" do processador, onde o quarto núcleo não possui defeito algum e foi desativado apenas para completar a quantidade de unidades necessárias. Caso o quarto núcleo realmente seja defeituoso, ativá-lo não vai fazer bem algum, já que fará apenas com que o sistema exiba erros ou trave quando ele for usado. Em outros casos, o quarto núcleo pode funcionar sem erros, mas apenas na frequência default (eliminando a possibilidade de overclock) ou funcionar apenas a frequências mais baixas. Na prática, a possibilidade de sucesso é pequena e a diferença de desempenho entre três e quatro núcleos não é muito considerável para início de conversa. Levando tudo isso em conta, não faz muito sentido perder tempo caçando processadores ou placas em que o hack funcione. No final da história, quem saiu ganhando mesmo foi a AMD, que acabou vendendo vários processadores a mais para os curiosos de plantão. FONTE: GDH.NET
  15. Perder desemepenho, acredito que não, pois às vezes a habilitação do núcleo trará mais dor de cabeça do que aumento de desemepnho. Nem todos os processadores, terão seus núcleos habilitados com o ACC ou mesmo os que tiverem núcleos ou caches habilitados, funcionarão 100%. Depende muito do processador e da placa mãe também. Cito como exemplo a minha ASRock M3A770DE, ela já habilitou e funcionou perfeitamente com 1 Sempron 140, transformando ele num Athlon II X2 4400e, com um outro Sempron 140, ela habilitou o segundo núcleo, mas não ficou estável. E o meu Phenom II X3 710 em um Phenon II X4 10. e funcionou perfeito. Já fiz teste com uma Asus e não funcionou com estabilidade. Existem alguns ajustes, especiais para o ACC, você pode tentar ajustar no setup. Mas se ele está resetando, provavelmente está tendo algum problema no desbloqueio. Deixe no seu caso a função desabilitada. Abraços

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...