Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

azurra

Membro Júnior
  • Posts

    12
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

6
  1. Jorno, desse modo, esta hipótese deve ser, no geral, mais difícil de ocorrer (apesar de infelizmente ainda existir, principalmente em cidade do interior como a minha, Saquarema-RJ, onde tais variações são frequentes). Em tais casos, nem mesmo o estabilizador resolveria (ele mesmo queimaria ou poderia ainda queimar a fonte mesmo assim)? Não desejo realmente mais utilizar o estabilizador! Mas, se com a proteção da Upsai, vindo tais variações na rede elétrica, o risco ficar apenas na fonte tudo bem (fazer o quê?). É que ninguém gostaria de ter uma fonte queimada. A minha Cooler Master não é nada demais, mas para mim representou um valor considerável para comprá-la. Abraços.
  2. Caro faller, obrigado pelos esclarecimentos, já me decidi, com sua ajuda, pela proteção da Upsai. Desculpe-me pelo pouco conhecimento no assunto, mais gostaria de fazer mais uma pergunta apenas: como foi dito, as fontes suportam uma determinada margem para mais ou para menos na variação da tensão que chegue até elas. Até aí tudo bem. No entanto, caso ocorram variações de tensão maiores do que o suportado pela fonte (no caso a minha citada acima), ela desligaria, queimaria simplesmente (sem risco aos componentes do PC) ou poderia danificar o PC? Pergunto isto, não porque ainda deseje utilizar o malfadado estabilizador, mas porque, como leigo na questão, não saberia o que ocorreria. Obrigado a todos do fórum. Abraços.
  3. Olá o todos do fórum e, em especial, aos participantes deste tópico, Depois de muito pesquisar nos fóruns sobre o assunto (com grande participação e influência dos entendidos no tema e sempre presentes nas discussões, como o Faller e o Rau) pude verificar a desnecessidade (e até mesmo o prejuízo) do uso de estabilizadores em PCs e periféricos. Tenho um estabilizador da SMS, modelo Speedy compacto, 300VA / 300W, monovolt 115v, o qual pretendo aposentá-lo. Como já pode ser visto a tensão de minha cidade é de 120v (ou 127v, pois não entendo o motivo destas variações nas denominações). Estou em dúvida entre o Clamper Computer Protector Pro (http://www.smartdata.com.br/produto/filtro-de-linha-clamper-computer-protector-pro-c-4-tomadas.html) bivolt (salvo engano) e o UPSAI FHT 1200 de 120v (http://www.videosonic.com.br/produtos_detalhe.asp?codigo_produto=AF05&ord=0). Tendo a comprar o da UPSAI pelas condições de pagamento e parcelamento que encontrei. Caso compre este da UPSAI meu PC e periféricos (monitor LCD 19", impressora, caixas de som Edifier R18 alimentada na tomada e roteador) estariam bem protegidos? Haveria muita diferença em relação à proteção do Clamper acima referido? (pergunto isto pois, no momento, seria mais fácil eu adquirir o UPSAI). Uma outra dúvida que tenho é que, fora o caso das fontes com PFC ativo (aí tudo bem), mas em relação as fontes sem o PFC ativo, a proteção do UPSAI (que quero comprar) ou do Clamper são suficientes em casos de variação de tensão vinda da rede elétrica? Minha fonte é uma Cooler Master Elite Power 400W RS-400 PSAR-J3 e estaria então protegida pelo UPSAI FHT 1200 (120V)? Este modelo seria tão bom quanto o de 220v? Abraços.
  4. Eagleye, obrigado pela explicação e pelas dicas. Pegarei esta fonte da OCZ. Abraços.
  5. "Matou a charada! Azurra, você não pode gastar agora, não é? Teu vídeo é onboard... Então, a melhor solução para ti no momento é ir de Pacific Network até puder trocar, pois se está pensando em pagar os R$ 140,00 pra comprar qualquer uma dessas citadas, mil vezes mais levar a IceAge 450W por R$ 160,00 na Justshop... Mas a ideia é comprar a Pacific para poder juntar um dinheiro legal e pegar logo uma Corsair 400CX e não esquentar nunca mais tua cabeça! Abraço!" Pois é, Eagleye, usarei o vídeo on-board da placa citada e não estava querendo (para não dizer, podendo...) gastar mais ainda numa fonte. Verei se acho essa fonte da Pacific Network (pois dos males seria o menor, já que segundo análise do CDH ela não representaria riscos ao PC). No entanto, caso não a encontre a venda (tinha visto na Kabum, mas não tem mais dela disponível) penso em fazer um esforço e comprar logo uma fonte melhor (pensando em upgrades e mesmo para ficar tranquilo). Estava vendo e os preços de uma IceAge de 450W (sem PFC ativo) e de uma fonte Stealthxstream 2 OCZ de 400W estão na casa dos R$ 160,00. Dentre as duas, esta da OCZ (com PFC ativo) seria melhor? Como não usarei o PC em overclock, não instalarei futuramente nenhuma placa de vídeo muito potente e colocaria apenas um Athlon II X2, acho que uma dessas fontes seria mais que suficiente, estou certo? Apesar de ter visto explicações sobre a influência e diferença de uma placa ter ou não PFC ativo (http://forum.clubedohardware.com.br/pfc-ativo-passivo-duvida/98475/11), uma placa com este fator de correção de energia teria, necessariamente, um rendimento melhor que outra sem o PFC ativo? Uma boa fonte, como a IceAge e a OCZ citadas, tem uma boa durabilidade em condições normais de uso? Pergunto isso pois investirei num produto que pretendo usar por um bom tempo. Valeu.
  6. E aí pessoal, sei que a maioria das configurações citadas neste tópico são de PCs mais potentes (visando, provavelmente, a utilização preponderantemente em jogos). O meu caso é bem diferente, pois estou montando um PC com configuração modesta: Sempron 140, MB AM3 Biostar MCP6P3, 2GB DDR3 1333MHz Markvision, Western Digital 320GB Sata II, Casemall ATX M1,DVDRW Philips (depois pretendo colocar, pelo menos, um Athlon II X2). Ocorre que mesmo pesquisando neste fórum e em outros na internet, ficamos sabendo de várias fontes boas e recomendadas. Mas só que não pretendo(ia), a princípio, gastar mais do que R$ 100,00 numa fonte (apesar de saber da importância da mesma para o PC). Estava até pensando em comprar uma fonte Ice Age de 450W, mas, além de ser mais cara do que pretendo gastar, creio que seria demais para a minha configuração. Em razão disso, qual fonte mais em conta vocês recomendariam, CONSIDERANDO O VALOR QUE PRETENDO GASTAR E MINHA CONFIGURAÇÃO? Ou mesmo tendo uma configuração que não exigiria muito, seria conveniente investir numa fonte de rendimento mediano? Das fontes mais baratas só me lembro de ter visto relatos de um modelo da Mtek de 250W (em torno de R$ 110,00, mais que ainda seria caro perto do valor de uma IceAge da 3RSystem, por exemplo) e da fonte (genérica) da Pacific Network que, ao menos, não causaria danos ao computador (até eu poder investir numa fonte melhor, pensando em algum upgrade). Uma Akasa ou Cooler Master de 350W valeria a pena (vi que a diferença de preço é pequena para a IceAge de 450W). A Fonte Empire ATX 500W - EMP-500-BRHE valeria a pena? Na Kabum todas estas três (com exceção da IceAge) estão saindo por R$ 139,90. Qual seria a melhor? Encontro alguma delas com preço melhor em loja também confiável? O problema é que as fontes genéricas, que são as mais baratas, não dão qualquer segurança aos demais componentes do PC e as fontes melhores já são mais caras. Difícil achar um meio termo com preço justo! Me ajudem aí.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...