Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Davi Abreu

Membro Pleno
  • Posts

    26
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

2
  1. Obviamente observando o desempenho por clock e o tdp não tem como negar a superioridade da Intel. Outra coisa a destacar é que nem todos os usuários que vão trabalhar com edição de vídeo necessariamente vão estar dispostos a pagar o que a Intel pede nos seus Core I7. Nesse caso a vantagem da AMD é bem evidente.
  2. A AMD possui uma APU específica para uso profissional como pode ser visto neste link: http://www.amd.com/br/press-releases/Pages/amd-firepro-apu-2012aug7.aspx Quanto a placas de vídeo para uso profissional, fique atento para o fato de que a arquitetura GCN presente na linha atual da AMD tem se mostrado de grande potencial muitas vezes superando as Quadro em vários reviews espalhados pela web.
  3. Uma conclusão clara dá pra tirar do teste. Se você vai montar um micro para internet e jogos mas dispõe de pouca grana, vá de AMD. Se você tem dinheiro para uma placa gráfica de entrada considere a possibilidade de uma que seja compatível para Hybrid Crossfire com a APU escolhida e seja feliz. Com certeza terá um micro bastante satisfatório para esse tipo de uso. Agora se o uso principal da máquina é estação de trabalho, a escolha certa é Intel, falando-se apenas nesses modelos testados.
  4. Saudações amigos! Gostaria de saber se com a minha atual fonte não estou pondo em risco minha máquina: Core I5 2500K (sem over), 2x4Gb ram, radeon hd5770, gravador de dvd, 1 hd. A fonte é uma C3Tech 5060V. Posso pensar em over no processador com ela? E instalar um gravador de blue-ray? Obrigado!
  5. Bela placa. Finalmente poderemos ter desempenho top usando um simples conector de seis seis pinos. Apenas o preco dela precisa dar uma melhorada(_(
  6. Saudações colegas do fórum, tenho algumas peças para montar um micro para venda e gostaria de saber se a fonte que tenho em casa sobrando seguraria essa configuração: processador core2duo E8400, dois pentes de memória corsair de 2Gb cada, placa mãe Intel DG41TY, placa de vídeo XFX Radeon HD 5770 e um HD samsung de 160Gb - a fonte é uma Mtek Big Fan ATX550. Será que ela segura essa configuração? Desde já agradeço pela atenção.
  7. Concordo contigo, mas já que falaste em consumo, acho que este é um quesito de fundamental importância e deveria ser incluido nos testes do Clube do Hardware... deveria ser postado também as temperaturas de funcionamento em idle e full. Seria de grande ajuda para muitos leitores. Obrigado.
  8. Em 2006 adquiri uma fonte da MTek praticamente idêntica a esta do teste, porém o modelo é ATX-550, acredito que seja a mesma fonte apenas rebatizada e rotulada "pra baixo", pois a minha era rotulada como 550W:eek:, usei-a sempre em um Athlon64 "Clawhammer" com TDP de 89W e uma ATI 9200. Depois montei um Core E8400 com vídeo on board sem maiores problemas, só troquei por uma C3Tech 5060V pra espetar uma HD5770... se bobear nem precisava ter trocado a fonte. detalhe, na época paguei por ela 70 lulas:D
  9. Para quem queria ver os Core I3 no páreo, lembrem que as mobos para eles são bem mais caras, o que tornaria a comparação desproporcional. Como a faixa de mercado que mais vende é justamente esta dos processadores testados, fica claro quem tem o melhor produto: AMD:. Como colocado pelos colegas, realmente é uma sacanagem esses fabricantes brasileiros, e mesmo os lojistas que vendem peças avulsas nos privar da opção de escolha, ofertando somente produtos Intel, ridículo, mais um bônus que pagamos por sermos brasileiros...
  10. Escrevo este post só para parabenizar a equipe do Clube do Hardware pelo belo trabalho apresentado aqui, e melhor ainda, sabendo que a matéria será enriquecida com a adição de mais modelos de processadores para comparação. O envio de peças para testes de lançamento de produtos é exclusividade dos sites de maior renome e seriedade. Parabéns mais uma vez. Sobre os processadores em questão, para mim fica evidente que se o uso dado ao micro serão jogos e demais atividades corriqueiras de um usuário comum a cpu mais potente não é a mais vantajosa. Como disse outro colega, estou feliz com meu E8400 também. Uma boa novidade que vejo se avultar serão os Propus da AMD, quadcores que terão versões de 45watts de TDP. Vejo soluções assim, baratas e econômicas como as mais viáveis para o usuário comum, deixando as cpu's topo de gama destinadas a quem vai fazer uso profissional das mesmas e terá retorno do capital investido. De qualquer forma a evolução da tecnologia das cpu não me parece ser tão vertiginosa como observado a alguns anos atrás.
  11. Salve colegas do Fórum, estou procurando uma boa fonte mas que não custe os olhos da cara, e esta Dr.Hank PW-500T-USPC pelos testes me pareceu uma ótima pedida, a pergunta é: será que ela segura a seguinte configuração: Core2Duo E8400@4GHz, 4Gb de ram, Radeon HD 4770, 2HD (um de 250Gb outro de 1Tb) e algumas fanzinhas no interior do gabinete...
  12. Muito bom o teste, parabéns! AMD muito competitiva e melhor custoXbenefício. Esses K8 ainda vão longe!

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...