justabrother

Rpz tem certeza que não é temperatura? tem que botar a fan em 100% mermão 60% é default ainda mais essa placas com esses coolers pequenos, use o ultilitario hardware monitoring do riva tuner pra ver a temp enquanto você joga flws

Rpz eu tava até pensando em vender minha placa e pegar uma 4850 mas agora estou vendo que a diferença é pouca eu jogo grid em 1440x900 com tudo no máximo, so shadow no medium e 4xAA multi, 16xA com 40~45fps, enquanto Crysis eu rodo com tudo no high e shadow no medium 1440x900 e 4xAA multi em 30~35fps aushuuashuhasu vou economizar pra pegar uma 4870 isso sim!

Bem parece que descobri uma coisa bem interessante no jogo nfs prostreet... O que eu faço é o seguinte inicio o jogo com a placa no modo 'alta qualidade' nas configurações NVIDIA (no pequeno icone verde no canto) nos graficos máximos. Ai dou um alt-F4 e troco o modo para 'alto desempenho' e volto pro jogo. Nota-se que os fps sobem bastante mas o AA é desativado. Dou outro alt-F4 e abro o rivatuner. Na secção do directx ativo o AA para 16x sem transparencia. Volto para o jogo. Noto que os graficos estão bem bons mas os fps estão lá em cima. Volto para o rivatuner e boto a transparencia no modo supersampling e volto para o jogo. Os fps estão ainda lá em cima mas os gráficos estão ótimos. http://img508.imageshack.us/my.php?image=nfsnormalii9.jpg http://img401.imageshack.us/my.php?image=ndsupqz6.jpg Uma coisa bem interessante é a memória usada para os gráficos. Minha placa tem 320mb na imagem mostrando como 308. A memória da direita é do sistema, mostrando 652mb(!) e a da esquerda é a total (soma da placa com a do sistema), mostrando 960mb(!) Bem será que alguém pode me explicar o que aconteceu e se rodar NFS Prostreet com o meu sistema a 75 fps é normal? NosferatuS não acho que seja problema de refrigeração minha placa tb so fica em 75-80º mas td mundo me diz que é normal, tb porque so tenhho uma ventoinhoa no gabinete e moro numa cidade quente, mesmo assim nunca tive problemas... Crysis particularmente não rodou bem no meu sistema... rodo em Dx9 e no inicio do jogo ate da pra arriscar jogar no high sem AA 1400x900... mas em determinados pontos do jogo cai pra 20-25fps... fica injogável! agora por exemplo COD4 tem exelentes gráficos e roda com otimos fps mesmo sem OC tipo 40-50... AH uma coisa que notei com o ati tool é que existe uma temperatura em que os fps são máximos e é em torno de 83-84º pode ser que a diminuição da temperatura da placa possa ter comprometido os fps

é me convenceram em relação as baixas resoluçoes e o não uso de filtro mas vocês acham o teste do amigo high normal??? acho que todo mundo deve concordar que o teste não foi o que esperavamos e o que os testes dos sites especializados mostram... eu axava que o problema era o processador... qual a opinião de vocês?

Bem realmente foi meu erro generalizar... mas o que eu quis dizer foi que em termos de antialising uma GTS512mb pode ser comparada a uma GTX! e isso é muito bom pra uma placa que custa cerca de 1000reais. Analogamente uma 8800GTS 320mb pode ser comparada a uma 9600GT sem filtros, mas ative-os que verá a diferença (claro que td mundo sabe que um G94 é "metade" de um G92), e eu falo que o G92 tem melhores capacidades de AA e AF porque realmente li em um artigo no tomshardware, logo que foi lançada a 8800gt que o nvidia procurou incrementar essa capacidade. Em relação a meu ultimo post eu só estava querendo provar a importancia do processador, porque pra mim um E6750 não é processador pra uma 8800GTS 512mb, quanto mais em stock. Precisaria de no minimo um E8400 em over ou um E8500. E por isso não acho tão relevante o teste do amigo high. Tambem não acho correto em dizer que sem filtros e baixa resolução quem faz todo o trabalho é a CPU! isso é ridiculo! O que acontece é que com as GeForce ultilizam flitro através de ROPs quando esse não está ativado eles simplesmente ficam ociosos e se houver gargalo não haverá um tão esperado aumento dos fps nem mesmo se a placa estiver em over. O mesmo aconte se você espera rodar com altas resoluções, altos detalhes e moderado uso de filtro numa G92, por exemplo, a cpu 'amarra' a gpu. Não entendi porque minha placa e meu processador estão com defeito? O desempenho da minha PV me surpreendeu, em relação ao que eu via por ai. Ah e obrigado por comentarem a respeito do Vsync, realmente não sabia do que se tratava.

Bem o que me diz agora Xita botei 3,8GHz no meu processador mais rápido que um Phenom 9550 fiz nada menos que uma média de 30FPS no World in Conflict com 16xAF e 8xAA multisample e 1440X900... com resultados como este primeiro vou botar um quad-core de 45nm antes de trocar minha placa de video kkkkkk Sabe por que os AMD são melhores pra jogo??? O desempenho de um processador é resultado do desempenho em dois eixos, Whetstone e Dhrystone, o primeiro é relativo aos MFLOPS que são de suma importância nos jogos e nisso a AMD se sobressai. Um phenom 9550 por exemplo faz cerca de 28500MFLOPS enquanto um e8400 cerca de 22000MFLOPS Com meu processador que não é essas coisas toda com over extremo, a placa-mãe se cagando, atingi cerca de 30000MFLOPS dai o aumento nos fps... e que venha o Q9450! ah sim quase me eskeço em stock o e6750 faz 17000MFLOPS

http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-gpu-upgrade,1928-12.html Acredite quem quiser mas no World in Conflict com minha placa a 1280X1024 sem AA sem anisotropico trilinear fiz uma média de 29fps com a placa em 576/1350/850(stock) e com a placa em 676/1620/1000 fiz os mesmos 29fps de media agora você vai me dizer que não a gargalo ai???? Agoraa não entendi foi PN CPU A 3,66Ghz OC FPS38(SEM VSYNC) OC FPS29(COM VSYNC) Stock FPS28(SEM VSYNC) Stock FPS32(COM VSYNC) CPU A 2.66Ghz OC FPS30(SEM VSYNC) OC FPS28(COM VSYNC) Stock FPS27(SEM VSYNC) Stock FPS32(COM VSYNC) Estou com o 169.21. Com a cpu a 3.66 af16x Vsync_on(parece que ajuda quando a placa ta em stock sei lá) e AA4X fiz 27fps mas minha placa é Superclocked Xita claro que desse jeito vai dar gargalo na VGA porque o G80 me desculpe a expressão é podre quando se trata de antialising... mesmo assim com 1440X900 AF16X, VSYNC_ON, AA16XQ Supersampling média de 19fps...kkkkk...GRÁFICOS10, jogabilidade0 Agora graças aos ROPs que o amigo guaimun fez um ctrl-c, ctrl-v (não sei aonde quantidade=qualidade só porque a o G92GTS tem menos ROPs não significa que ele tem menos potencial de AA.) eu prefiro: 1440X900 AF8X, AA4x multi e veryhigh media de 29fps com over na cpu e na gpu mas alguém me ajude a interpretar os diversos resultados com VSync, obrigado.

o problema meu fio é que esse processador(nosso) ta dando gargalo no G92 gante por favor não ha comparação entre o G80 e o G92. O G80 está ultrapassado! a unica vantagem é que como ele esta saindo de linha podemos aproveitar pra comprar uma placa que a 1ano atras custava o dobro. O G92 tem um processo de fabricação mais avançado, consome menos energia, faz mais overclock e ainda da um banho no G80 em termos de anisotrópico e principalmente antialising. Eu tenho um e gosto muito dele... mas é só querer forçar uns filtros a mais que os fps despencam. Me arrependi de não ter comprado uma 9600GT imagine então uma 8800GTS! Além disso esta placa G80 com 500mhz e 1120 de shader nunca mas nunca ira usar mais que 400mb da propria memoria e é por isso que uma de 320mb com over de fabrica tem desempenho superior na maioria dos jogos. ah esse "ganho" que você teve de 20% foi o processador mas ai tu juntamente fez over na placa e deu gargalo de novo! tua mobo é melhor que a minha tente botar o processador em 3,6Ghz e a placa em over pra tu ver o rojão que vai ficar Eu quis dizer que o G80 do amigo nessa frequencia jamais ira usar + que 400mb da propria memoria. O G92 tem melhores qualidades de antialising sim e por isso esta placa pode ser comparada com a GTX com filtros ativos e quem quiser provas disso pode dar uma olhada no tomshardware. Por que você acha que eles testaram a GTS 512mb com um quad-core de frequencia alta? (não lembro qual). Aqui se eu botar meu G80 a mais que 625mhz ja não sinto mais melhora nos fps com o cpu em stock dai tu tira ne? AH e o fato de eu sempre quis ter um G80, desde ano passado me cegou na hora de comprar minha PV no começo desse ano... mesmo assim paguei 650reais na minha preço equivalente a uma boa 9600gt e mesmo assim me arrependo porque sei que a G94 se sai mehor com filtros que meu G80.

Peguei a minha ja tem 1 mês e até agora td bem ótima placa só acho estranho a temperatura do chipet, quando uso Orthos durante mais de hora chego a ver +de 60ºC no P35 não é muito não? Rpz essa DS3R é uma versão levemente incrementada da DS3 e não vale a diferença de 200 reais, mas se não me engano esta é importada

Rpz me arrependi de nao ter pego uma dessas...tsc. Mesmo assim estou feliz com minha PV e se me permitem vou postas uns ss também... http://img518.imageshack.us/my.php?image=3dmark05yq9.jpg http://img80.imageshack.us/my.php?image=winc7sg8.jpg http://img266.imageshack.us/my.php?image=winc6jo9.jpg WinC 1440X900 4Xaniso 4Xanti(multi), Very High esse jogo é f* flws

é a minha tambem aparece isso, eu coloquei no conector roxo pra deixar a ponte norte mais livre pois a placa vem com um chip gigabyte controlador do eSATA