VictorCSx

hmmm, OK. Vou esperar um amigo meu acordar e ver se posso levar a VGA na casa dele! Obrigado novamente.

Boa noite pessoal. Adquiri há poucos dias uma HD 7870 da sapphire [modelo dual-X 2GB] e estava monitorando tudo pelo afterburner, rodando direitinho BF4 beta, dirt 3, civ 5 e outros jogos que tenho. Pois bem, ontem eu fiz o upgrade pro windows 8.1 durante a tarde e de noite fui jogar dirt 3, primeira corrida foi numa boa, na segunda a placa de vídeo freezou e voltou pro desktop com mais de 100ºC. Fui olhar no afterburner, no catalyst e no HWmonitor e todos mostravam lá os 100ºC e o cooler a 100%. Pro meu espanto olhei no gabinete e os 2 coolers da VGA estavam PARADOS. Reiniciei o PC e nada. Desliguei, desconectei da energia e religuei... o cooler gira por alguns segundos, mas logo ao passar do POST eles param novamente. Alguém já viu algo parecido ou tem alguma dica que eu possa testar por aqui? Segue a configuração do meu PC: AMD FX 8120 [underclock de 3,1 GHz pra 2,3 GHz (1,008v)] + 3R Ice Age 120+ 2x4 GB Corsair XMS3 @ 1333 MHz 8-8-8-24 2T Gigabyte 880GMA-USB3 Sapphire HD 7870 Dual-X 2GB [1050MHz GPU + 1250 (5000 efetivos) MHz MEM] 128GB Samsung 830 + (1TB + 2TB) Caviar Green Antec HCG400W Sony optiarc AD-7200S 5x Aerocool Shark 140mm Agradeço antecipadamente pela atenção e pela ajuda!

eu tenho usado o v7.2.9, em CPU SMP6 no windows 8 aqui..... exatamente a mesma coisa que no windows 7, rios de WUs 80xx.... uma ou outra 78xx e muito raramente alguma 76xx ou 70xx... desempenho praticamente idêntico entre as versões do windows.

essa é uma ótima pergunta.... no aguardo pela resposta também xD

Verdade... procurando por "boost points" pro core_a4 eu vi em alguns blogs que eles tinham feito isso mesmo!! tinha procurado por "bonus error" ou coisas do tipo e não tinha achado nada, antes! Tomara que esse bônus no a4 se mantenha por um BOM tempo!! [ou até aumente, no médio/longo prazo]

bom dia pessoal. Reparei esses dias que o meu folding@home cliente V7 começou a errar a estimativa de pontos que seriam ganhos logo que a WU era entregue (antes, quando entregava dava variação de no máximo uns 5 pontos quando entregava...), mas como exemplo, nessa madrugada eu entreguei uma 8004 e uma 8049, dando 481 e 1209 pontos, respectivamente, mas stanford me contou 2 WUs e 1861 pontos (ganhei quase 200 pontos nessa brincadeira e tenho ganhado bem mais pontos do que o V7 tem indicado quando acaba de entregar a WU ) A anterior foi outra 8049, que o V7 falou que daria 1188 pts e vieram 1307... Alguém sabe o porquê disso? Ela está dando "mais bônus" do que antes no V7 ou core_a4? No mais, keed [Hard!]folding xDD

pena o fórum parado :s mas beleza, vou ver como faz pra puxar as A3 aqui... só mais uma pergunta: TPF aí tá dando quanto nas WUs do A3?? eu to querendo diminuir bastante o TPF pra fazer "burst" de folding [até umas 6h direto] e depois usar um pouco o pc e ficar nessa...... A4 tá dando 1 dia e 4 horas pra rodar a WU e se eu fico mexendo no PC o tempo pra entregar cresce demais! obrigado!

Bom dia pessoal, depois de um bom tempo longe do fórum, mas ainda foldando com alguma regularidade, algumas semanas atrás ganhei um novo integrante pra rodar os projetos e dar uma folga pra placa de vídeo: um FX-6100, pro lugar do athlon 620 (que eu não usava pra folding porque rendia bem menos que a placa de vídeo (uma HD 5750)). Seguinte: depois de passar a ganhar o bônus só tem vindo WU dos projetos 7808 e 7809 pra mim, que demoram mais de um dia pra foldar, mas dão praticamente 8000 PPD (quase o dobro do que dá a placa de vídeo), se o PC ficar só rodando o folding e sem pausas (e esse é o problema, pra mim, ficar sem o PC um dia inteiro). Tem alguma maneira de eu forçar a só pegar WUs menores que essas? (eu botei pra testar a tag "max-packet-size = small", mas só vai dar pra ver se funciona quando a WU atual terminar, lá pra meia noite). Só pra situar: o arquivo que baixa compactado tem uns 2,5 MB, descompactado vai pra quase 6 MB e aparentemente depois de foldar ele retorna um arquivo de uns 4 MB. Teria alguma outra coisa que daria pra tentar? [ps.: o fórum tá meio parado mesmo ou é impressão minha?]

Mais um pc pra estatística: Cliente: v7, SMP, 6 threads Projeto: 7808 TPF: 16 min 15 seg PPD: 7975 pts. Projeto: 7809 TPF: 16 min 20 seg PPD: 8087 pts. só pra deixar bem especificado pra não ter problemas, uma WU sozinha por vez... meu processador nem é cavalo pra fazer isso nas duas ao mesmo tempo Máquina: AMD FX-6100, travado em 3,3 GHz [sem turbo], 2x4GB 1333 MHz, 9-9-9-24. SO: Windows 7 x64 Pro SP1.

a que está na londritech é GDDR5 mesmo. [pelo menos é o que diz na página]. Se enviarem DDR3, só devolver e pedir o dinheiro de volta, propaganda enganosa dá até processo

além dessas que você citou tem a que eu tinha postado ali também... em 10x fica em uns 320 + frete, se não me engano: http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_110941_1623_Placa-de-Video-Nvidia-GTS450-1GB-ECS-HDMI-NGTS450-1GPI-F

Essa fonte Duex de 500W que você citou, se for o modelo testado pelo CdH, é uma "fonte de 250W"... essa sua atual de 200W não sei como seria.... Dependendo de qual placa de vídeo você for pegar, essas Duex vão "abrir o bico"... te indicaria essas peças aqui: http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_110941_1623_Placa-de-Video-Nvidia-GTS450-1GB-ECS-HDMI-NGTS450-1GPI-F http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_107180_1623_Fonte-430W-Reais-Corsair-V2-CMPSU-430CXV2 Outra fonte boa... seria a antec neo eco 400C, que costuma ser mais barata, tinha na londritech por 124 reais no boleto, mas esgotou. A GTS450 + Corsair CX 430V2 fica no LIMITE DO LIMITE do seu orçamento [pra pagamento em boleto...] passaria um pouco pelo frete, mas é muito melhor do que pegar a Duex + HD 5670, e você sobe um nível, maioria das coisas rodará no high com elas. Espero ter ajudado.

todos são do modelo padrão [nenhum capado] então pode "escolher" tranquilo. Diferença significativa que eu vi entre as 3 HD 6850 é que o modelo ZDFC tem 2 ventoinhas, enquanto o ZNFC e o ZCFC tem 1 só. Provavelmente refrigera mais ou é mais silencioso, esse modelo.

por essa diferença de preço, se não for um modelo capado (não sei se tem HD 6850 capada, mas vai saber...) compensa sim! Teria como postar o link pra gente ver se é o modelo padrão? sobre os códigos, aparentemente são placas da XFX, teria que ver no site da XFX se há alguma diferença entre os modelos. Normalmente são diferenças de "clock" ou de "dissipador/ventoinha"... em alguns outros casos pode ser um modelo com uma memória mais rápida que de outra [ou mais lenta].

o "ninguém esperava" era pro fato de a VP350 ser bem diferente da VP450.... em ripple e ruído ela é boa mesmo [me lembra o caso da Extream FEX45T12 que eu tinha...] realmente, comparando com as concorrentes ela é uma ótima opção, mas a diferença de preço poderia ser maior pra neo eco... ignacho.... eu comparei pela variação de preço, pequena... se ela fosse 30 dólares [diferença de 10 dólares pra neo eco] eu nem sonharia em comparar com a neo eco, porque aí sim acho que ficaria longe de uma pra outra.... [se bem que aqui no brasil 5 dólares vira 30 e não 15 como eu tinha imaginado (acabei de ler comentário e é verdade, em vários casos, isso)]