Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

fabionsilva

Membro Pleno
  • Posts

    32
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que fabionsilva postou

  1. Pessoal, Estou procurando um monitor para trabalho, produtividade, assistir, vídeos, filmes e não jogo jogos de FPS, logo não vou rodar jogos em resolução 4k. Tenho interesse em espaço para alocar as janelas e pelo que qualquer um dos monitores resolveria meu problema, tanto o LG ultrawide 29 quanto os outros por serem 4k, logo teria espaço de sobra também. Aparentemente pelo que já pesquisei o ultrawide seria um pouco mais confortável para trabalhar, embora seja possível modificar escala dos 4k, sem maiores problemas caso ache que os ícones fossem ficar muito pequeno em 4k. Pesquisei e achei esses monitores na mesma faixa de preço. LG 29WK600 - R$1599 (29' Ultrawide - HDR - 75Hz - 2560x1080 - 5ms - 96ppi-99%RGB - 300cm/m²) https://g.co/kgs/rNAd4s Philips 27' 276E8VJSB - R$1664 (27' Wide - Sem HDR - 60Hz - 3840x2160 - 4ms - 163ppi - 109%RBG - 350cm/m²) https://g.co/kgs/hTNYJe Ozone 28' 4k - R$1729 (28' Wide - HDR - 60Hz - 3840x2160 - 4ms - 157ppi- 100% RGB - 350cm/m²) https://www.kabum.com.br/produto/135085/monitor-ozone-28-led-4k-HDMI-display-port-freesync-ozdsp28ips Achei uma comparação dos displays no site: https://www.displayspecifications.com/en/comparison/44f51c5553 O Ozone é um painel mais recente de 2021, enquanto os demais 2018. Já vi review do Philips de profissionais de computação gráfica e disseram que vale muito a pena, pela qualidade e construção e pelo custo benefício seria excepcional, mas o Ozone me parece ser mais moderno e no momento seria melhor com relação ao 4k. O que me chama atenção que acho interessante no Ozone é que o mesmo possui HDR enquanto o Philips não. O LG, tem HDR e alto-falantes que não fazem diferenças pois uso caixas a parte. Mas parece que a produtividade do ultrawide 21:9 poderia ser melhor que os 16:9, mas como tem a questão da resolução 4k seria compensado. Não achei review do Ozone por ser novo, mas vi outros reviews de outros modelos e parecem ser muito bons. A impressão que tive é que pelo preço deles o Ozone poderia me entregar hardware mais moderno e atual, por ser mais recente, a imagem do Philips parece ser um pouco melhor por ser 108%RGB e ter maior densidade de pixels, embora acredite que seja insignificante tal melhora, mas eu faria preferência pelo Ozone pelo HDR. Quanto ao LG fico na dúvida pelo ultrawide, embora ele tenha HDR tem menos luminosidade que os demais tendo 300cm/m², contra os 350cm/m². O que acham? Obrigado pela ajuda.
  2. Pessoal, comprei a Biostar e já estou usando a um tempo ela, tudo tranquilo placa ou chipset tudo estável deixo o pc ligado a dias sem desligar, com relação a minhas memórias em conjunto só consegui deixar totalmente estável a 3000MHz, mas acredito que talvez um dos meus módulos que não esteja super bem, tive impressão que quando estava limpando ela de um componente tinha quebrado, tipo aqueles resistores fundidos, não, sei. Mas de qualquer modo, testei somente com dois pentes de memorias o de 3733MHz consegui rodar eles a 3533Mhz, eu tenho umas fotos que tirei da bios dele, posto aqui depois vou procura-las. O PC está funcionando totalmente redondo sem quaisquer gargalos, cheguei a atualizar a dios uma unica vez a bio é de dezembro de 2019. Software bem simples, mas funcional, Ela tem uns controles de com relação aos led que você pode deixar fixa ou mesmo variando as cores dos leds da placa-mãe e cooler do processador. Coloquei mais uma placa de rede pcie para usar duas internets, está tudo funcionando perfeitamente. PC já ficou ligado semanas sem desligar nem travar.
  3. @Matheus_Gama22 @Matheus_Gama22 Comprei a Biostar x470 por ser ATX e com isso ter um pouco mais de espaço e os componentes não ficam impressionados. Deve chegar essa semana, dai eu monte e dou meu feedback aqui sobre o que achei, comparado com a minha antiga Asus B350 Prime Plus ATX também, com os timing de memorias e clock que consegui rodar. na minha antiga conseguia 3266MHz usando 2x8GB 3600MHz Hiperx Predator e 2x8GB Viper 4 3733Mhz, espero conseguir atingir maiores velocidades, timing que conseguia antes era 18-18-18-18-39-75 a 1,2v. Processador stock mesmo sem overclock.
  4. Pessoal minha placa-mãe pelo visto morreu uma Asus prime plus b350, bem boazinha. Durou 2 anos e 2 meses e depois do umas chuvas e aumento de umidade ela não tá mais ligando de jeito nenhum. Já resetei bjos, tirei todos os componentes, estava tudo limpinho, por último retirei a placa e tentei secar com secador algumas partes que tinham dissipador que percebi que estavam úmidas tipo no Chipset e no dissipador próximo da CPU, mas não adiantou. O Power switch não tá funcionando nem tentando direto na placa, pensei que poderia ser o switch, testei mas ele tá bom. Da última vez ele simplesmente ligou depois de tipo algumas horas de estar na tomada do nada e funcionou normal. Depois resetei e fui na BIOS configurei memória e na hora de reiniciar demorou tipo bem mais que o normal como se tivesse com dificuldade de ler a BIOS etc, mas depois que dava o post fixava tudo normal sem problemas, testei os componentes, placa de vídeo 1050 ti, 32gb 4x8mb rodando a 3266mhz ram(hyperx predator 3600mhz e patriot viper 3733mhz.) tudo normal, fiz benchmark tudo certinho e estável como de costume. Como não tenho mais alternativas, pois não tenho processador para testar no lugar, embora tenha quase certeza que não é processador e sim a placa, pois não liga de jeito nenhum, pesquisei algumas placas para comprar, queria uma x570 para ter acesso ao pcie4 4x, mas descobri que não dá suporte para primeira geração Ryzen, sendo assim vou ter que ficar com a geração Chipset anterior por enquanto, pois não tô afim de comprar processador novo agora. Tenho ainda HD 1tb, ssd sata 256gb e vou colocar novamente um me. Nvme de 512 pcie3 4x ou 1tb, pois o meu antigo de 512gb deu problema e não enviei para garantia ainda e drive de dvdrw. Das opções que verifiquei achei a mais simples a Asus B450 gaming be sai do por uns R$500 aproximadamente achei uma Biostar x470 por R$600 MAtx e Atx por R$629. Acredito que por essa diferença seja mais vantajoso pegar a x470 que a b450. O que acham. Tem outros modelos também, como. placa-mãe Gigabyte B450M DS3H R$ 509 https://www.google.com/shopping/product/2343398531750945032?q=b450+ryzen&client=ms-android-xiaomi-rev1&biw=393&bih=682&tbs=vw:l,ss:44&sxsrf=ACYBGNQw_aHqD8HQWipDPPmP2suJFBo3Nw:1579817959071&prds=epd:5391392576788674462,paur:ClkAsKraX_MMAyDodMSPOlkX8dDuHyRg3IpyLH86Y_bP7CgY0bG40jfZVDQKBGfU5y3akzs6_oQcT__3GavmocGshfecPmKzx3nWGqB4VSmMrAjU75i6de-IZBIZAFPVH70gogW8fZpn-ODv1DHoVjGVfQFr-Q,cdl:1,prmr:1,cs:1 Asus Prime B450M GamingBR AMD AM4 mATX DDR4 R$499 https://www.google.com/shopping/product/12247834438825258666?q=b450+ryzen&client=ms-android-xiaomi-rev1&biw=393&bih=682&tbs=vw:l,ss:44&sxsrf=ACYBGNQw_aHqD8HQWipDPPmP2suJFBo3Nw:1579817959071&prds=epd:2767988710287675867,paur:ClkAsKraX10iOwWrDa7Sg52xlqeefIkIA8bslOrfqyuuZr0curxyQHLmV1at1VcDwgwgWs5BW_j6kRa9Db1PKGYqbRgbDGO3OEY6YnaPKG4q4hLSOPiP0pNs3RIZAFPVH70swjEykaluBzFa86HwvaqxSRmw3Q,cdl:1,prmr:1,cs:1 Gigabyte B450 AORUS M, Chipset B450 R$ 566 https://www.terabyteshop.com.br/produto/9852/placa-mãe-gigabyte-b450-aorus-m-ddr4-crossfire-am4 Biostar Racing X470GTA R$629 https://www.terabyteshop.com.br/produto/12445/placa-mãe-biostar-racing-x470gta-chipset-x470-amd-am4-atx-ddr4?gclid=Cj0KCQiApaXxBRDNARIsAGFdaB8xkqsguxZES-Eqz87eT6Uy6zk4gRhFmdYEzYLMHdRuehCZ3UQSYDYaArEqEALw_wcB O que acham?
  5. Eu tenho essa mesma placa, estava usando Memorias Kingston HyperX Predator 3600MHz, mas rodando a 2933MHz, com latências 15-15-15-36-64, estável não consegui nada além de 3066MHz. Depois adicionei mais dois pentes de 8GB 2400MHz, por enquanto fiz overclock e estou usando tudo em 2800MHz, com latências de 16-17-17-39-64 -1T
  6. Pessoal tenho uma placa-mãe Asus Prime Plus B350, na placa-mãe informa suporte até 3200MHz, mas na bios aparece suporte até 4000MHz com a bios atualizada agora em dezembro, minhas memorias são 16GB DDR4 Hyperx Predator 3600MHz, mas o máximo que consegui foi 3066Mhz, sendo que mais estável e com timing mais baixos foi 2933MHz com CL 15. Eu recentemente coloquei mais 16GB DDR4 2400MHz (Uma Micron e outra Samsung), mas consegui colocar elas a 2800MHz com timing 16-17-17-17-39-64, mas ainda vou tentar diminuir esses timing ainda, não tive tempo ainda de tentar. acredito que devo conseguir melhores timings, posto depois aqui, estou com sistema a uns 5 dias sem desligar estável.
  7. Pessoal tenho um Fx-8300 e tenho interesse somente em aumentar o turbo core dele que é de 4.2GHz para valores maiores, deixando o Turbo Core Amd ligado e AMD APM ligado também. e tudo no automático a única coisa que estou fazendo por enquanto é aumentando o multiplicador do Turbo core. Para mim é interessante que ele diminua o clock para o mínimo que é de 1.4GHz, para quando eu não estiver usando o pc tipo digitando e consequentemente diminuindo o consumo de energia e temperatura, por isso deixar ligado o APM, pois assim ele diminui a tensão sobre o processador para 0.850v, tensão mínima, no meu caso verifiquei pelo HWinfo e tensão máxima de 1.413v. Estou enxando uma foto com as especificações, estou também usando memórias DDR3 2400MHz Trident X gskill a 2400MHz e tensão de 1.5v ao invés dos 1.65v do padrão das memórias, pois assim não tenho tanta dissipação de calor. NB 2400MHz e HT 2400MHz, como podem ver nas fotos. CPU/NB 1.4v que é o padrão da placa-mãe também. placa-mãe é uma ASRock > 970A-G/3.1. Meu cooler é um cooler básico de Ar para Cpu com TDP 95w. Atualmente aumentei o multiplicador do turbo core somente e coloquei o clock para 4.4GHz e por enquanto aparentemente esta tudo estável não tive nenhum travamento ou lentidão, muito pelo contrário. Não achei nada na internet parecido com isso que estou tentando fazer, sempre o pessoal desabilita o turbo core e tentam aumentar o clock stock para valores maiores que seria o overclock manual. Eu não quero isso, quero somente aumentar o turbo mesmo.
  8. @braconius O Clamper Multiproteção fica por R$170 e o Upsai 1200 por R$110. O Campler justifica os R$60 mais?
  9. @braconius Outra dúvida: Eu poderia comprar um desses e colocar uma régua nessa tomada como extensão? http://www.lojaclamper.com.br/clamper-energia-2 Verifiquei que as especificações técnicas são as mesmas para as tomadas do filtro que me indicastes. http://www.lojaclamper.com.br/clamper-multiprotecao-8-preto A vantagem é que nesse multi-proteção 8 tem, filtro para DSL e Cabo.
  10. @braconius Achei o link do teste: O comentário da conclusão. Conclusões A Huntkey Balance King 4500 se saiu melhor em nossos testes do que suas irmãs das séries Green Star e V-Power. Os destaques desta fonte incluem uma excepcional regulação da tensão para um produto simples (todas as tensões ficaram dentro de 3% de seus valores nominais em todos os testes, exceto nos testes de 425 W e 450 W – traduzindo: tensões mais próximas de seus valores nominais do que o requerido) e baixos níveis de oscilação e ruído. Em resumo, esta fonte não oferece nenhum risco aos componentes do seu computador. A eficiência ficou acima de 80% quando extraímos entre 125 W e 275 W, o que não é ruim para uma fonte de alimentação simples baseada na topologia meia-ponte. Em todos os testes nós vimos eficiência entre 75% e 80%, exceto no teste de 450 W, onde a eficiência foi de 69,2%. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja para o meu uso eficiência acima de 80% o que é muito bom.
  11. @braconius. A fonte é uma Huntkey 450 Balance King, olhei avaliação dela aqui no forum e a recomendação que é uma fonte de 400w 410w e não os 450 informados. Para o meu uso são suficiente, mas seria ideal eu trocar por uma com PFC ativo. Minha carga acredito ser entre 280 e 320w. Me esqueci de mencionar minha placa de video uma R7 350 DDR5 2 GB. O que achas do filtro Upsai Fht 1200? http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-695697869-filtro-de-linha-upsai-fht-1200-pronta-entrega-lacrado-_JM adicionado 41 minutos depois Posso colocar filtro comum plugado no filtro clamper para fazer a extensão das tomadas?
  12. @braconius Obrigado pela resposta. Eu sei que bom mesmo é online, mas ai como você informou é caro mesmo, pergunta. Não tem nenhum no-break interativo com onda senoidal que valha a pena comprar? Minha configuração é FX 8300, 16Gb ddr3 2400, 1 ssd 256, 1 HD 7200 1TB e Gravadora de DVD e caixa de som 2.1 20w RMS e 5 roteadores internet, wifii, etc. Monitor de 22''
  13. Pessoa, tenho interesse de colocar um "No-break" no meu Desktop, Monitor e Caixa de Som 2.1. Fiz uma breve pesquisa e achei alguns. A energia em em casa é "boa" não tendo oscilações ao menos perceptíveis, sendo assim o processo de chaveamento do infeliz do estabilizador. Muito raramente ocorrerá, salvo quando faltar energia que as vezes cai uma fase ou na volta. O no-break tem seleção automática: 115V, 127V e 220V. Verifiquei outro modelo que é somente monovolt 220v, entrada e saída(nesse caso quando a tensão baixar/aumentar ele vai direto para a bateria, acredito). De qualquer modo pesquisei e verifiquei um modelo que contem filtro de linha e proteção contra surtos (varistor). https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=60198. Gostaria de sugestões. Obrigado.
  14. Pessoal, como consegui Barato dois pentes de 8GB ficando com 16GB a 2400MHz. F3-2400C10D-16GTX. Timing: 10-12-12-31-2N. Sendo assim ainda fico com 2 slots sobrando para no azar de algum dar problema ou se por alguma necessidade tenha que incluir mais memória.
  15. @white609101 Meu processador é o Fx 8300, por padrão ele aceita até 1866 nativo da arquitetura FX, mas minha placa-mãe aceita até 2400MHz. Asrock 970a/3.1.
  16. Ola Luis Henrique, Meu principal uso é geral multitarefas, tipo fico com uns 20 abas do chrome aberta, e umas 5 do adobe aberta, mais umas editor latex, youtube passando video HD e uns dois joguinhos tipo de facebook rodando afk em segundo plano e eventualmente fazer simulações no matlab talvez seja onde terei uso de mais memoria, mas ainda não testei para ver o quanto preciso por hora. Aparentemente tem sido suficiente, pois so agora que montei novamente o PC. Só pensei no upgrade, pela placa-mãe suportar ddr3 até 2400MHZ e pensei em trocar os pentes 1333 por algo com maior frequência, andei pesquisando e a diferença de preço que achei pelo mercado livre foi entorno de quase 200. Só fiquei em duvida que se eu colocar 2 pentes mais rapidos que 1333 não irei aproveitar as minhas memorias antigas e terei que me desfazer delas. Se eu colocar as de 13333 16gb posso so trocar pelos dois pentes de 2 gb.
  17. Pessoal o que acham tenho 12gb 2x4gb+2x2gb de memoria ddr3 1333MHz. Essas memorias são antigas do meu pc que queimou e troquei de placa-mãe sendo que minha placa-mãe nova aceita ddr3 até 2400MHz. Compensa gastar R$ 200 a mais para comprar 16gb ddr3 2400mhz ou simplesmente gastar menos e tirar os os dois pentes de 2gb e colocar outros 2 de 8gb 1333 totalizando 24gb? Outra dúvida se eu colocar as ddr3 2400mhz junto com as de 1333, as memorias irão rodar na velocidade 1333, correto, pois é o clock com menor frequencia.
  18. E o que você acha dessa: http://www.kabum.com.br/produto/85080/placa-de-video-vga-xfx-r7-240-4gb-ddr3-r7-240a-4nf4- adicionado 10 minutos depois Esses benchmark não da para comparar, pois os configurações que foram usadas foram com clock de GPU 780-950 MHz e memória 1600 e 1800MHz, ou seja superior a esta da kabum. E a GT 420 usada tinha clock de 500MHz e memória de 800MHz, ou seja não é comparativo, pois a que esta vendendo na kabum tem clock de 700MHz e memoria de 1600MHz, os mesmo da R7 240.
  19. Ou seja, compensa pagar R$ 50 mais pela R7 240 ao invés GT 420, com as mesmas especificações, correto?
  20. Essa 730 que postastes mesmo sendo 64bits, ainda fica melhor só por conta da memória ddr5? E entre a R7 240 e 420gt, mesmo as duas sendo 128bits e mesmo clock de 700?Mhz e mesmo clock de memória de 1600MHz. Mesmo assim a R7 240 é muito superior assim?
  21. Na realidade pretendo gastar o mínimo custo e benefício, se a R7240 for Bastante superior a GT 420, vou por ela, caso contrario fico com a GT 420 mesmo, pois aparentemente mesmo desempenho teórico. Até uns R$ 250 ta bom. Acredito que para meu uso seria satisfatório. Minha placa Antiga era uma HIS 6670 128bits 1GB DDR3 1600MHz clock. Queimou placa-mãe processador e placa de video, consegui placa-mãe asrock 970 3.1 (R$370) e FX 8300(R$396), uso minhas memorias antigas e pronto fico com computador novo para multitarefa que é meu proposito de uso geral.
  22. Pessoal minha placa de video queimou e estou em duvida na placa de video de entrada, baixo custo achei as seguintes opções, gostaria de opiniões: HD 6570 2GB 128bits R$171(Clock 650MHz, DDR3 1600MHz) http://www.kabum.com.br/produto/85081/placa-de-video-vga-xfx-hd-6570-2gb-ddr3-650m-hd-657x-2nl2- GT 420 2GB 128Bits R$ 179(Clock 700MHz, DDR3 1600MHz) http://www.kabum.com.br/produto/67461/placa-de-video-vga-gigabyte-geforce-gt-420-2gb-gv-n420-2gi-rev-3-0 R7 240 2GB 128Bits R$ 226(Clock 700MHz, DDR3 1600MHz) http://www.kabum.com.br/produto/85095/placa-de-video-vga-xfx-r7-2gb-ddr3-core-radeon-ready-700m-xfx-r7-240a-2ts2- GT 710 2GB 64bits R$ 181 (Clock 954MHz, DDR3 1600MHz) http://www.galax.com/pt/graphics-card/galax-geforce-gt-710-2gb.html Meu uso é mais para internet e eventualmente algum joguinho nada potente, algo online ou facebook etc. Uso bastante programas multitarefas, tipo chrome com 20 abas abertas video fullHD rodando, alem de algum joguinho de facebook em segundo plano etc... O computador será um Fx 8300 com 8 gb ddr3 1333MHz placa-mãe pci-e 2.0 16x dois slots.
  23. Andei vendo sobre fontes mesmo e como foi meu pai que comprou sem olhar especificações semana passado vou la na loja para devolver e ver se tem alguma outra fonte lá, caso contrario cancelar a compra.
  24. Fonte é hardline 500w gamer engano. O que acham do Fx 8300 3.3-4.2GHz 95w tdp ? Ele está no mesmo preço do fx 8320e 3.2-4.0GHz. 8320 vai 3.5-4.0GHz 125w tdp. já me convenci que o fx 9590 vou ter que gastar mas com refrigeração e que não compensa.
  25. O que acham a possibilidade de pegar o Fx 8120 e fazer over nele?

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...