Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Charles Br0s

Membro Pleno
  • Posts

    35
  • Cadastrado em

  • Última visita

  1. "vai de corsair que não tem erro. corsair é qualidade garantida. corsair é corsair. cosair é ***** o resto é moda. olha só design da caixa da corsair." Na boa? isso pra mim não é argumento. Dei uma pesquisadinha rápida, e descobri umas coisinhas interessantes, em resumo: Uma pesquisa feita na frança mostrou que das marcas mais vendidas a corsair é uma das com maior índices de RMA(Retorno da Mercadoria Avariada, produto estragado em termo pobres), ganhando apenas da Seasonic por uma margem mínuscula, marca que por sinal é a principal fabricante da corsair, ao lado da CWT. Das 5 fontes com maiores retornos, as 3 primeiras são da corsair(!!!), e dessas 3, 2 foram recomendadas nesse mesmo tópico, a CX500 e a CX600(que ironia não?) Em outra pesquisa feita em uma data diferente, a corsair novamente ficou entre a 2 piores marcas, ganhando apenas da cougar, e ficou com 2 das 5 fontes mais problematicas, sendo que pegou o 2º e o 4º lugar ganhando apenas da cougar novamente. O que muda de certos modelos da linda corsair para aquelas fontes ditas vagabundas é apenas o design, algo que é comum entre marcas "estilistas" como é o caso da mesma. Sim, isso mesmo que você entendeu, há modelos da valiosíssima marca da corsair que internamente é identica a fontes que popularmente seriam taxadas de vagabundas. algumas das fontes se quiserem dar uma olhada: http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-oem-manufacturer,2913.html http://linustechtips.com/main/topic/108284-huge-list-of-failure-rates-on-pc-components-french-but-i-translated-nearly-everything/ http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&u=http://www.ferra.ru/ru/casecool/review/Corsair-CX500-CX600-Corsair-AX1200-power-supply/&prev=/search%3Fq%3Dcorsair%2Bcx500%2Breview%26start%3D30%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dh5X%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26biw%3D1920%26bih%3D948&sa=X&ei=SbxLUaPLI5TU9ATI-IH4Cw&ved=0CG0Q7gEwCDge Mas de tanto pesquisar, acabei encontrando um que valesse a pena trocar, Thermaltake Smart Series 550w, embora eu tenha gostado dessa(selos de qualidade, a fabricante, Sentey, parece ser muito boa, fabrica fontes de várias marcas como OCZ e outra que não lembro o nome, feedbacks positivos e acabamento interno bom), a Thermaltake Smart foi mais vezes testada(incluíndo no brasil), e sempre bem aprovada, tem 5 anos de garantia, e ainda me fez economizar R$45 ps: Não estou dizendo que a corsair só tem porcaria, com certeza eles tem produtos bons, mas eles também tem produtos ruins, assim como outras marcas, porém, com a corsiar, ambos os casos é acompanhado pelo preço alto, design e marketing apelativo. Não sou fanboy, não me faça mudar minha opinião com fanboyzisse no lugar de argumentos lógicos "vai de corsair que não tem erro. corsair é qualidade garantida. corsair é corsair. cosair é ***** o resto é moda. olha só design da caixa da corsair." Na boa? isso pra mim não é argumento. Dei uma pesquisadinha rápida, e descobri umas coisinhas interessantes, em resumo: Uma pesquisa feita na frança mostrou que das marcas mais vendidas a corsair é uma das com maior índices de RMA(Retorno da Mercadoria Avariada, produto estragado em termo pobres), ganhando apenas da Seasonic por uma margem mínuscula, marca que por sinal é a principal fabricante da corsair, ao lado da CWT. Das 5 fontes com maiores retornos, as 3 primeiras são da corsair(!!!), e dessas 3, 2 foram recomendadas nesse mesmo tópico, a CX500 e a CX600(que ironia não?) Em outra pesquisa feita em uma data diferente, a corsair novamente ficou entre a 2 piores marcas, ganhando apenas da cougar, e ficou com 2 das 5 fontes mais problematicas, sendo que pegou o 2º e o 4º lugar ganhando apenas da cougar novamente. O que muda de certos modelos da linda corsair para aquelas fontes ditas vagabundas é apenas o design, algo que é comum entre marcas "estilistas" como é o caso da mesma. Sim, isso mesmo que você entendeu, há modelos da valiosíssima marca da corsair que internamente é identica a fontes que popularmente seriam taxadas de vagabundas. algumas das fontes se quiserem dar uma olhada: http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-oem-manufacturer,2913.html http://linustechtips.com/main/topic/108284-huge-list-of-failure-rates-on-pc-components-french-but-i-translated-nearly-everything/ http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&u=http://www.ferra.ru/ru/casecool/review/Corsair-CX500-CX600-Corsair-AX1200-power-supply/&prev=/search%3Fq%3Dcorsair%2Bcx500%2Breview%26start%3D30%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dh5X%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26biw%3D1920%26bih%3D948&sa=X&ei=SbxLUaPLI5TU9ATI-IH4Cw&ved=0CG0Q7gEwCDge Mas de tanto pesquisar, acabei encontrando um que valesse a pena trocar, Thermaltake Smart Series 550w, embora eu tenha gostado dessa(selos de qualidade, a fabricante, Sentey, parece ser muito boa, fabrica fontes de várias marcas como OCZ e outra que não lembro o nome, feedbacks positivos e acabamento interno bom), a Thermaltake Smart foi mais vezes testada(incluíndo no brasil), e sempre bem aprovada, tem 5 anos de garantia, e ainda me fez economizar R$45 ps: Não estou dizendo que a corsair só tem porcaria, com certeza eles tem produtos bons, mas eles também tem produtos ruins, assim como outras marcas, porém, com a corsiar, ambos os casos é acompanhado pelo preço alto, design e marketing apelativo. Não sou fanboy, não me faça mudar minha opinião com fanboyzisse no lugar de argumentos lógicos ah, esqueci de falar uma coisa, fiz mais um teste em outro site diferente, se eu não fizer upgrade nenhum e não por sequer um DVD ROM, o consumo será de 463w, caso eu faça todos os upgrades que falei, menos SSD que não tinha no site, ultrapassará os 680w.
  2. To procurando alguma fonte de pelo menos 550w para não precisar trocar de fonte quando fizer upgrade, nos testes que fiz coloquei outro HD, placa de som, TV, ssd, mobo e GPU melhor etc, por isso deve ter dado esse consumo maior(eu sei que a atual configuração não vai consumir tudo isso!!!) Mas realmente, não to achando um preço que vale a pena a troca, não vou pagar mais caro num corsair que entrega uma potencia muito menor só pelo lindo design, marketing atrativo etc. Não sou fanboy de marca e vi muita gente se decepcionando com a corsair(já cansei de ver esse casos como esse com muitas marcas não só na área gamer como em outras também), mas enfim. Como já disse, escolhi essa fonte de 700w da Zalman pelo custo x benefício, mesmo se ela não entregasse a potencia prometida, ainda assim me sobraria, e não foi o que eu vi nas reviews, essa fonte foi muito bem aprovada e tem vários selos de qualidade, portando, por R$275, me parece uma boa opção, mesmo que não seja a melhor. Agora voltando ao assunto, vou continuar procurando uma fonte de 500w por menos de R$200 ou de 600w um pouco acima disso até 15h30, senão compro a Zalman 700w, e mesmo que encontre uma com essas condições vou procurar por reviews e feedbacks de consumidores antes de tomar a decisão. ps: eu sou dessa época que as fontes não entregavam a potência prometida, por isso aprendi a eu mesmo calcular e testar a potência da fonte.
  3. Cara, no Mercado Livre eu comprei minha ram G.Skill DDR3 1600 8gb(1x8) por R$265, mas tem dual channel por R$330(em ambos casos com vendedores qualificados). A Mobo e processador também tu encontra mais barato, peguei meu i5 4460 por 580 no pichau
  4. Procurei os modelos que você citou mas não vi muita diferença de preço, senão me engano a maior foi de R$30 para 200w a menos, então acho que é melhor eu pegar a de 700w de uma vez que assim nunca mais preocupo com fonte(até ela estragar é claro, mas fonte parece ser fácil de consertar) Mas isso que você citou não é a frequência? digo, o que eu não olhei foi o clock uma dúvida, eu sei que a MOBO tem uma capacidade máxima de memória, mas essa capacidade é calculada penas pelos slots somadas ou cada slot tem uma capacidade máxima?
  5. Galera, foi mal, esqueci de dizer o preço da fonte, pelos cálculos que fiz em 2 ou 3 sites, precisaria de uma fonte de pelo menos 500w, dai procurei uma de 600w para facilitar upgrades futuros, e encontrei essa de 700w que estava mais barato do que as de 600w, apenas R$274 eu pretendo gastar o mínimo necessário quanto a ram, será que a diferença de preço compensa o ganho de desempenho? ps: o principal uso será em jogos FPS, talvez usarei uns programas de comunicação e para gravar partida obrigado pela resposta, eu vi esse CL10 e lembrei de uma coisa, eu nem olhei o clock da ram que vou comprar pois falaram que isso não faz muita diferença será que faz?
  6. Galera, por favor, deem sua opinião sobre esse PC que montei, qualquer sugestão, seja de preço, algo para adicionar, trocar, etc é bem vinda Placa Mãe: MSI H87M-G43 R$ 330 Processador: i5 4460 R$580 Placa de Vídeo: Asus gtx 760 R$ 800 RAM: G.skill Ripjaws X Series 8gb 240-pin Ddr3 1600 (1x8) R$265 HD: Toshiba 1TB SATA III 7200RPM - DT01ACA100 R$220 Fonte: Zalman 700W Dual Forward Power Supply ZM700-GLX R$274 Monitor: benq xl2420t R$1120 Gabinete: thermaltake versa h21 R$131 Periféricos Mouse: a4tech bloody v5 R$130 Teclado: cooler master quickfire stealth R$320 Fone: superlux hd681 R$120 Mic: zalman zm-mic1 R$50 eu fiquei na dúvida principalmente em relação a placa mãe, não sabia se comprava uma bem mais barata mas com chipset inferior, o outra mais cara com mais slot, pois talvez futuramente irei colocar placa de som, captura, tv, etc o teclado também, achei uns mais baratos, mas não tinha o switch red que é próprio para jogos FPS, porém não vi muitas opções. o microfone eu achei uns desse modelo por R$22 mas todos estavam esgotados, procurei outros similares mas eram mais caros e não vi muita informação sobre eles, então pegar esse de R$50 mesmo. eu ia compra uma ram 2x4, mas na última hora vi que a frequência era imcompativel com minha MOBO, ai achei esse baratinho e foi ele mesmo, em uns benchmarks que vi a diferença entre single e dual channel é absurda, em outras irrelevante, agora não sei se perdi muito desempenho ps: comprei e escrevi esse tópico na última hora pois tenho que ir deitar, se tudo der certo eu pago o boleto amanhã mesmo, se eu tiver feito alguma cagada me avisem pls :[
  7. Esse vídeo me tirou todas minhas dúvidas, mesmo sabendo de muita coisa que ele falou no começo, o final foi bem esclarecedor. Agora só falta decidir qual placa comprar, no momento estou entre Asus DGX e a Creative 0770.
  8. Não é para jogo comum, é para FPS competitivo, li em outro fórum que ajuda no soundwhore Eu não tenho noção de preço :x mas essa ai é boa mesmo? por R$33 parece ser básica demais.
  9. funciona com fone stereo ou com tecnologias diferentes(fone 5.1 numa placa 7.1 e vice-versa)? se sim, podem me recomendar alguma por menos de R$200?
  10. Alguém me ajuda! quando eu acho que estou decidido, volto a fica na dúvida. eu vi umas imagens comparando jogos no ultra vs low e achei que no low fica até melhor para detectar o inimigo, pela menor presença de detalhes e efeitos, então o rodar jogos no low é melhor em competições? se for acho que vou optar pela 760 ao invés da 770, pois a diferença de preço está grande e a diferença no desempenho, pelo o que vi, está razoável(estou errado?)
  11. Sabia que você usa um PC "xing ling" ? Some o consumo de energia de todos os componente e veja se fica um pouco abaixo da energia anunciada pela fonte. mesmo que esta tenha um design bonito não quer dizer que ela fornece o que diz fornecer, e o contrário também vale.
  12. Talvez o consumo de energia da placa de vídeo está superior ao fornecido pela fonte. mesmo que este tenha um design bonitinho não quer dizer que a energia fornecida é a mesma anunciada. tenta tirar ou por a placa antiga de volta e faça o teste.
  13. Não sou especialista mas vou tentar responder, antes de tudo você tem que saber que: -no geral, a tecnologia TN é superior ao IPS para jogos -muitas empresas informam o input lag grey-to-grey(g2g), que escondem a verdadeira velocidade do monitor -tem que olhar também a taxa de atualização, pois um monitor de 60hz roda no máximo 60 fps. e quanto as suas dúvidas: 1: sim 2: eu acho que isso vai de gosto, mas a diferença em dinheiro está proporcionalmente maior do que a diferença do produto 3: se você vai jogar FPS competitivamente, faz sim, bastante, mas 14ms ainda é considerado bom por muitos --- ops, a 1 eu li errado, a resposta é não Eu irei comprar o BenQ XL2420T, apesar de achar ele muito caro não encontrei outro com qualidades similares ou um pouco inferior por um preço bacana. se você conhecer algum me avise!
  14. Obrigado por responder. Esse monitor da Philips tem o quase o dobro de Input Lag e a metade da Taxa de Atualização, então eu acho que prefiro o modelo da BenQ mesmo. Eu também queria analisar modelos mais baratos, que tenham a taxa de atualização de pelo menos 120hz e um bom Input Lag.
  15. Encontrei esse monitor por R$1.200, será que existe outro(s) modelo(s) melhor(es) disponíveis no brasil? os que encontrei ou estavam caros demais ou teria que ser importado..

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...