Flávio Santana Lima

Com isso você consegue montar o loop completo sem reutilizar nada. O que é o ideal. Não recomendo, com 1450 você compra o bloco e radiador, e todos os AIOs do mercado, vem com radiador de aluminio e bloco de cobre, o que em um custom loop, favorece e muito à corrosão galvânica. Bomba, vá no Ali express ou procure no mercado livre alguma da Bykski modelo D5 com PWM. Radiador, no ali express, você acha de 360mm de cobre e é necessário que o radiador seja de COBRE e latão. Fitings, no Ali express você acha pacotes e é o melhor lugar para você comprar. Blocos, aí sim falamos de EK, veja o do seu gosto e vá nele, pode ser caro, e tu pode ser tributado, mas é sensacional a qualidade. Recomendo também ver no ML, de vez em quando tem alguem vendendo bloco EK por lá. Mas se você realmente estiver com orçamento limitado, sinceramente, pode ir com tudo da marca chinesa Bykski, eles são topo de linha na qualidade.

Sua placa suporta sim, é uma topo das topo de linha, pode receber 9900k suave. Eu tive uma ótima experiência, é lindo, mas para entrar nisso pra realmente fazer sentido vai gastar uma grana que talvez passe o upgrade de CPU apenas (pra um 9900k). Traga seu orçamento para isso, o quanto QUER gastar, o máximo que pode extender e eu penso em algo para lhe ajudar. Não, isso não acontece. Geralmente ele já vem com fluido baixo, o que pode está ocorrendo é pela formação de corrosão galvanica, possa ter entupido as ranhuras por onde o fluido passa no bloco para troca de calor. Por isso recomendei que abrisse o bloco e verificasse isso. Se não quer trocar o fluido, para para reutilizar só abrindo em uma bacia e depois colocando em algo que tenha biqueira para encher o sistema. Tem vários videos disso no youtube.

@Andersontech O problema da temperatura é o i7 ou o h100i. WC custom raramente ajudaria e seria extremamente caro. Teste o WC em outro PC para saber se ele ta funcionando corretamente. Se não conseguir, da para tu remover só o metal do bloco do h100i e ver se ele ta entupido ou e trocar o fluido dele pois água destilada com 1/10 de aditivo anticorrosivo para radiador de carro. Se no final disso continuar essa temp alta no proc, então você tem que trocar de processador ou fazer delid nele. O que eu recomendo é a venda dele sem delid para n perder garantia e logo em seguida comprar um 9700k ou até 9900k que são soldados e vão trabalhar bem mais frios que esse 8700 aí.

Ryzen 1st Gen não foi anunciada junto com TR. O pior, é comparar uma geração anterior zen+ com nova geração e reclamar de um melhor produto. Se a AMD nesse ano, não falar NADA dos novos TR4 e matar o socket, aí você teria razão, mas enquanto isso não ocorrer, não tem sentido seu ponto.

Não, isso é do "autoOC" outra ferramenta pra ser usada junto com o PBO. O PBO sempre só tira os limites de TDP e consumo para permitir o boost puxar mais, ele n faz overclock.

ÓTIMO!!!! Qual o problema nisso? peça tecnológica desvalorizar? E lembra do TR 1900x? Então, era um TR4 8c/16, a unica função dele e a unica vantagem sobre o 1800x era quad channel e a plataforma HEDT, e MESMO assim, teve gente que comprou. Essa linha é para cutucar a concorrência e dizer: Eu tenho 16c no mainstream e você não. E ainda sim, não vejo nem um pouco ela "matando o TR4", pois a linha TR4 em ryzen 3 gen nem foi lançada ainda, e pode ir na estratosfera dos 64c se precisar.

Isso é um avanço tecnológico, tipo quem catou câmera analógica logo antes de lançar a digital. Só que estávamos acostumados com processador usado valorizado, pois eram tudo a mesma coisa, porém NADA tecnológico nos ultimos anos manteve um preço tão alto usado quanto processador intel nos ultimos anos.

RX 5700 não é GCN, não tem como comparar com V64 assim.

@Luiscf1994 As vezes a resolução dinâmica está negativa. adicionado 0 minutos depois Ou ainda, ta com aqueles filtros ativos. tenta ir mexendo até a config que te agrade.

Da mesma forma que em intel. Usei para manter sem queda de tensão. Acho que sim, mas não tão mágico, só em alguns extremos sim, Handrox mostrou isso.

@kozzama gpu não tem, isso é bug dos ryzen. Todos que tive teve isso e é mais acentuado em OC.

@kozzama isso é bug do sensor do ryzen, a única coisa a fazer é uma curva de fan acima desse pico para que os fans não fiquem pulsando.

Uns 2 anos atrás quando eu tive a Fury X, tinha jogo que esbarrava nos 4GB, imagine hoje.

Ativa o "Sincronização rápida" no painel Nvidia.

Até certo ponto, poderia ser possível dependendo da implementação. No BFV, sinceramente, não vi diferença. E ficou bem interressante, me pareceu mais um efeito de foco, tipo, se tu estiver olhando com foco no personagem, ele será destacado, já aquele prédio secundário lá na *****, pra que gastar tanto render com isso? Notei isso no BFV com DLSS, tudo depende da implementação. Porém é fato, não será melhor que TAA, mas pode chegar em um nível que só vai achar diferença quem procurar à fundo, tipo, tirar print e comparar os elementos.

@Narak13 Ainda não suporta nativamente ultrawide esse patch, então o blurry é fato aqui ainda. DLSS pode crescer, mas a promessa que era melhor que TAA ainda é uma sacanagem. Dependendo dos preços da 1660ti e V56, a V56 só se tornou uma melhor opção. Mesmo com o avanço turing no compute shading, essa GPU não passou a V56 em Wolf2. Porém são 3500 shaders vs 1500 CUDA. Agora só falta $$$ definido em ambas para saber quem vai dominar mercado mid. (Se V56 também chegar as custom e não a Air boost msi)

Mesma qualidade Galax. Ambas marcas são da PALIT. Se duvidar elas saem da mesma fábrica kkk.

No grande spike, ela bateu 92%. Roterdam, isso é direto, o DXR pesa demais na CPU.

isso. Terminei e postei kk. Mas tem opção de 1080p60. Imagina quando tu ver em 1080p! UAHSUAH adicionado 2 minutos depois E algum motivo tava segurando os 75FPS, não sei o que tava cravando nisso. Forcei via driver OFF o vsync mas continuou

@Narak13 Então, só para esclarescer um ponto. No mapa jogado pelo Peperaio, Devastation, é um dos mapas que puxa bem a vram. Nesse mapa, eu joguei logo que comprei a RTX 2080, o único spike que eu tinha, era por conta do meu R5 ser quase insuficiente para esse jogo com DXR ativo, ele fica constantemente em 80% de uso, o do peperaio fica 50 a 70%, mostrando não ser taanto o gargalo de CPU. Ele tem stuterings bem brutos e bem mais constantes que eu tive hoje, fazendo um vídeo nesse mapa com 64 jogadores. Cabe ver quem tem a 2060 testar novamente nesse mapa e com DXR ativo ultra, para mostrar se é ou não falta de vram, pois o vídeo dele é de antes de uns 2 updates, e o ultimo foi bem grande, que adicionou o DLSS no jogo. Aqui o vídeo da minha gameplay no BFV com a 2080 e 1600x (ignorem eu ser tão ruim por favor!!!): adicionado 1 minuto depois Esse vídeo é de uma Live que ele fez, ou seja, ele ta fazendo a Live enquanto joga por isso os spikes, olha o uso do 8700k em 5GHz!! A mesma coisa ocorreu no meu vídeo, Uma hora da uma spike bruto, mas simplesmente por conta de CPU, meu 1600x fica a todo momento 70 a 90% de uso TOTAL.

Marcou o errado kkk. @OCCT aqui /\ Adrenaline é stock. O Kerber tem o dilema que o produto tem que vir de fábrica funcionando e oc é um plus, não obrigação.

O Baltar tem a 2080.

@Phoenyx é exatamente isso mesmo. A 2080, em 2k, não bate os 60FPS. Tentei testar aqui, só que o problema foi que o DLSS só funciona na resolução nativa, aí usei o DSR e desabilitou o DLSS.

BF1 não dá para jogar em DX12, isso porque a dice só colocou e deixou em aberto. É muito melhor pra qualquer empresa trabalhar o DX11 do que o DX12 hoje. Já para uns 3 anos à frente, aí muda um pouco, terão que trabalhar mais o DX12, pois boa parte do pessoal pode ter migrado dos win 8,8.1 e 7. adicionado 19 minutos depois Abri rapidinho o Battlefield V com DXR ativo, DLSS ativo e tudo no ultra em 2560x1080. Veja que esse mapa quase não tem RT ativo, quase mesmo, é um no deserto, o único reflexo nesse mapa é nos carros. Mas olha o uso de CPU!!! São 64 players. RTX com um pequeno OC 2000MHz core e 16400MHz memória. Desci o 1600x para 3,8 porque essa minha sample é péssima, pede quase 1.4v pra 4GHz.