Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

zopek

Membro Pleno
  • Posts

    2.913
  • Cadastrado em

  • Última visita

  1. @J.Augusto F Sabe me dizer se há diferença deste modelo com a versão A-Pro da MSI? E se R$ 670 é um valor bom ou é a media desse modelo?
  2. Estou a procura de uma placa-mãe com os seguintes requisitos: PCI-e 4.0 4 Slots de RAM 1 Slot M.2. Até R$600 Dos modelos que pesquisei até então, 3 modelos me chamaram atenção: A Biostar B550MXC PRO (R$499), o modelo MH é uma porcaria, mas não tem informação nenhuma sobre MX e o VRM/Fases. A MSI B550M PRO-VDH WIFI (R$670), tem uma boa construção mas estarei pagando R$200 a mais por um WIFI inútil, equivalente ao WIFi 3 (meu roteador é WIFI 6E). E a Gigabyte B550M K (R$590), uma versão sem dissipação da B550M DS3H, custando R$100 a menos e, R$ 200 a menos que a Aorus B550M Elite. Estou perplexo pelos preços das placas-mãe AM4, tenho uma AB350 DS3H e uma B450GT, e na época, paguei R$300 em cada, novas. Estou a procura porque quero passar a AB350 para um R5 1600 que está ocioso, e também ativar o PCI-e 4.0 na GPU e M.2. mas sem dar throlling na compilação de programas com um R9 3900X. Isso me limita a B550, porque é confuso achar B450 com suporte a 4.0 e as X470/570 são absurdamente caras.
  3. Olá @GreatField, A HD 7770 GHz suporta até resolução 4K (apesar de não ser a proposta). E sim, é comum a serie HD ser reconhecida com R7 series, já que algumas as placas R7/R9 são remarcações das series HD. No seu caso, a HD 7770 GHz compartilha "Chip" com a R7 250X e a HD 8760 de notebook.
  4. Olá @lsnkesp , O tipo int não aceita números com 1000 dígitos. Aliás, por padrão, não existe nenhum tipo nativo do C++ que aceite um valor de 1000 dígitos, que eu saiba. O mais próximo (e longe) seria long long int ou int64_t.
  5. Olá @ItaloMFR , Eu não mexo com PHP, sou programador C++/C#, mas você não deveria referenciar a tag do HTML dentro do script PHP? Tipo : <?php echo "<div>" . $Variavel_qualquer . "</div>"; ?> Você pode usar passar o retorno da função para esta variável.
  6. @EdwardZ Use a biblioteca Time.h e as funções srand() e rand(). Com a srand você vai gerar uma seed, a hora é uma boa opção, então srand(time(NULL)). E então passe os valores para as variáveis com rand().
  7. Olá @Gabriel123321 , É difícil comparar coisas que não são exatamente iguais ou que possuem arquiteturas e/ou propósitos diferentes. Por exemplo, uma APU desta não tem suporte a decode AV1 como uma RX 6000 ou RTX 30 teria... Além de que, APUs são dependentes de boas memórias RAM, e bem configuradas. Provavelmente você deve estar falando puramente de desempenho em jogos, então lá vai uma comparação simples. Obs: Quanto mais novo é processador com o mesmo vídeo integrado, melhor é desempenho por ter clocks maiores. 14nm RX Vega 8 ➔ Levemente abaixo da GT 1030 GDDR5 e melhor que a GT 1030 DDR4 Presente em 2200G, 2200GE, 3200G, 3200GE 14nm RX Vega 10 ➔ Levemente abaixo da RX Vega 11 Presente em 3350GE 14nm RX Vega 11 ➔ Equivalente à GT 1030 GDDR5 e abaixo da RX 550 Presente em 2400G, 2400GE, 3400G, 3400GE 7nm RX Vega 6 ➔ Similar a RX Vega 10 em 14nm Presente em 4300GE, 4350GE, 5300G 7nm RX Vega 7 ➔ Similar a RX Vega 11 em 14nm Presente em 4600G, 4600GE, 4650G, 5600G, 5650G 7nm RX Vega 8 ➔ Equivalente à RX 550 (alguns cenários, melhor) Presente em 4700G, 4750G, 4700GE, 5700G, 5700GE, 5750G Referências: RX 550 ⇄ GTX 750Ti ⇄ R7 360 (em OC) ⇄ GTX 650Ti Boost ⇄ R7 260X GT 1030 ⇄ GTX 750 ⇄ R7 360/260 ⇄ R7 250X (em OC) ⇄ GTX 650Ti ⇄ MX 250 (notebook) Ufa, espero ter ajudado!
  8. @Feeder_ Eu tive um problema similar... Não sei se é o seu caso: Quando migrei do Windows 10 para o 11, o sistema "apresentou problemas" e limitou minha RAM por conta, de 16GB para 5,5GB por usuário. Isso ficava travando meu sistema o tempo todo. Resolvi fazendo um "Fresh Start" do Windows.
  9. Olá @EdwardZ , Você não instanciou os valores iniciais como o @Lucca Rodrigues disse. Então o código "pula" a condicional IF e todo seu conteúdo e retorna o 0. Você usar o scanf() para passar valores dinâmicos
  10. Olá @Vitor Gonçalves VT , A resposta pra isso é SIM e NÃO. Depende muito do Malware. Pode ser um executável, que você precisa baixar e "instalar", assim você pode determinar nessa conta "filho" que nunca instale nada sem a senha do administrador. Pode ser como extensão de navegador, esse não tem como evitar caso aconteça, pode ser que se instale na pasta raiz do programa ou apenas na pasta "app data" do usuário. Pode ser um código keylogger da aba, que enquanto aberta, está pegando informações. Pode ser um por dispositivo externo, por exemplo, um pendrive infectado. Então é difícil dizer algo sobre isso. Mas criar uma conta de usuário separado é um passo bom para segurança. Então, eu recomendo.
  11. Olá @Feeder_ , Não vejo nada de errado com a combinação i5-2400 + R7 350. Você pode estar passando por problemas de performance devido ao hardware simples e antigo, essa combinação já era de modesta em 2014. Poderia detalhar o problema? Passe também, as especificações do PC (memória RAM, SSD se tiver, etc...).
  12. Olá @Gabriel123321 , Esse valor seria para o combo, Placa-mãe + memória RAM + Processador? Caso mantenha sua placa-mãe e memória, qual é modelo dela? Isso faz muita diferença em valores.
  13. Olá @Raphael Sena ! O que seria esse "funcionar" para você? Falando diretamente, sim, "funciona". Todas as entradas do tipo PCI-e, que é o seu caso, são retrocompatíveis. Por exemplo, sua placa, a R7 360, é padrão PCI-e x16 3.0, mas funciona em PCI-e x16 2.0, mesmo que limitado. Uma comparação simples seria, a Radeon é um "carro" que anda até 100 KM/h, em uma estrada, no caso a sua placa-mãe, com limite de 60 KM/h. Você ainda pode usar esse carro. Resumindo, não vejo problema algum.
  14. @Mazikeen. Isso depende de qual algoritmo a criptomoeda usa e qual GPU você tem. Vou dar o meu caso como exemplo: Eu tenho 3x RX 570 4GB, 1x RX 590 8GB e 1x R7 370 4GB. São placa relativamente antigas e na margem de serem lucrativas. Na R7 370, nenhuma moeda consegue pagar seu consumo e dar um retorno, era coisa de $0,000001 de lucro por dia, é melhor fazer F@H com ela. Na RX 590, usar ETHASH é ainda lucrativo, média de 25~30 MH\s com 130W, dentro da Binance Pool (você minera ETH mas recebe BNB). Nas RX 570, usar ETHASH é péssimo, primeiro porque a DAG é maior que 4GB, e segundo, que a "gambiarra" para usar em 4GB perde 1/3 da performance de rate. Os melhores nessas seriam a KawpoW (Ravecoin\Turtlecoin) ou Autolykos2 (Ergo), eu uso Ergo, pois além de ter um valor acima de $1, faço média de 160 MH\s (+/- 55 MH\s em cada) com um consumo de 50W por placa, esquentado muito pouco, coisa de 60ºC em pico de temperatura.
  15. @Mazikeen. Uma moeda não precisa explodir para ser rentável. Eu, por exemplo, já abandonei ETH e estou capitalizando em ERG, mesmo valendo apenas $2,50. @Yan_ Eu me refiro a pequenos mineradores com 2...3 GPU, cada dia que se passa, o hash-rate diminui mas é compensado pela valorização do token. Enquanto é rentável, tem que aproveitar o máximo. Mas é bom ficar de olho em outras moedas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...