Hector Medeiros

Pra quem tiver interesse em transformar a 460 em 560, até agora só encontrei a bios da de 4gb: Memória Hynix: https://www.techpowerup.com/vgabios/192647/192647 Memória Micron: https://www.techpowerup.com/vgabios/192320/sapphire-rx560-4096-170419 Lembrando que tem que desinstalar o driver da 460, dar o flash da bios e depois instalar o driver da rx 560, poque ela usa um driver diferente. Se alguém encontrar a bios de 2gb com memória hynix, favor mandar o link.

só com overclock ela chega nessa frequência, ja tentei setar a minha memória em uma frequência maior, mais dava tela azul.

Valeu, ja tentei fazer isso, mais a minha não desbloqueou, o driver bloqueia a bios, vou esperar sair a bios no techpowerup pra ver se da certo.

O Graphics 2000 tem uma velocidade de clock de núcleo superior de 330 MHz do que o 8400 GS , mas o 8400 GS possui mais 7 unidades de mapeamento de textura do que o Graphics 2000 . Como resultado , o 8400 GS exibe uma taxa de preenchimento de textura 3.3 GTexel / s melhor do que o Graphics 2000 . Isso ainda mantém o peso, mas o desempenho do sombreador geralmente é mais relevante, principalmente porque ambas as GPUs suportam pelo menos o DirectX 10. O Graphics 2000 tem uma velocidade de clock de núcleo superior de 330 MHz do que o 8400 GS , mas o 8400 GS possui mais 3 unidades de renderização do que o Graphics 2000 . Como resultado , o 8400 GS exibe uma taxa de preenchimento de pixels de 1,2 GPixel / s melhor do que o Graphics 2000 . No entanto, ambas as GPUs suportam o DirectX 9 ou superior, e o desempenho de pixel só é realmente relevante ao comparar cartões antigos. O Graphics 2000 foi lançado menos de um ano após o 8400 GS e, portanto, eles provavelmente receberão suporte de driver similar para otimizar o desempenho ao executar os últimos jogos. Ambos os GPUs exibem um desempenho muito fraco, então, ao invés de atualizar de um para o outro, você deve considerar olhar para GPUs mais poderosas. Nenhum desses será capaz de executar os últimos jogos de qualquer forma jogável. O 8400 GS tem 512 MB de memória de vídeo, mas o Graphics 2000 não possui uma entrada, portanto, as duas GPUs não podem ser comparadas de forma confiável nesta área. A HD Graphics 2000 Desktop possui 6 Unidades de Processamento do Shader e a GeForce 8400 GS Rev. 3 tem 16. No entanto, o desempenho do sombreador real do Graphics 2000 é 32 eo desempenho real do sombreador do 8400 GS é 19. The Graphics 2000 com 13 O melhor desempenho do sombreador e um melhor desempenho ao levar em conta outros dados relevantes significa que o Graphics 2000 oferece uma experiência marginalmente mais suave e eficiente ao processar dados gráficos do que o 8400 GS . A tecnologia de tamanho do transistor Graphics 2000 é 8 nm (nanômetros) menor que o 8400 GS . Isso significa que o Graphics 2000 deverá funcionar muito ligeiramente mais frio e alcançar freqüências de clock mais altas que o 8400 GS . Embora exibam desempenho gráfico similar, o Graphics 2000 deve consumir menos energia do que o 8400 GS . O HD Graphics 2000 Desktop requer 95 Watts para executar e a GeForce 8400 GS Rev. 3 requer 25 Watts. Recomendamos uma PSU com pelo menos 300 Watts para o Graphics 2000 . O Graphics 2000 requer 70 Watts mais do que o 8400 GS para executar. A diferença é significativa o suficiente para que o Graphics 2000 possa ter um efeito adverso em suas contas de eletricidade anual em comparação com o 8400 GS . adicionado 1 minuto depois Ai a comparação de hardware, mas a intel hd é melhor devido aos drivers mais atuais

Em termos de desempenho geral do jogo, as capacidades gráficas da Nvidia GeForce 8800 GT são massivamente melhores que o desktop Intel HD Graphics 2000 . O Graphics 2000 tem uma velocidade de clock de núcleo superior de 250 MHz do que a GeForce 8800 GT , mas aGeForce 8800 GT possui mais 55 unidades de mapeamento de textura do que o Graphics 2000 . Como resultado , a GeForce 8800 GT exibe uma taxa de preenchimento de textura 32.7 GTexel / s melhor do que o Graphics 2000 . Isso ainda mantém o peso, mas o desempenho do sombreador geralmente é mais relevante, principalmente porque ambas as GPUs suportam pelo menos o DirectX 10. O Graphics 2000 tem uma velocidade de clock de núcleo superior de 250 MHz do que a GeForce 8800 GT , mas a GeForce 8800 GT possui mais 15 unidades de renderização do que o Graphics 2000 . Como resultado , a GeForce 8800 GT exibe uma melhor taxa de preenchimento de pixels de 8,7 GPixel / s do que o Graphics 2000 . No entanto, ambas as GPUs suportam o DirectX 9 ou superior, e o desempenho de pixel só é realmente relevante ao comparar cartões antigos. O Graphics 2000 foi lançado mais de três anos mais recentemente do que a GeForce 8800 GT , e, portanto, o Graphics 2000 provavelmente terá muito melhor suporte ao driver, o que significa que será muito mais otimizado e, em última instância, superior ao GeForce 8800 GT ao executar os últimos jogos . A GeForce 8800 GT tem 512 MB de memória de vídeo, mas o Graphics 2000 não possui uma entrada, portanto, as duas GPUs não podem ser comparadas de forma confiável nesta área. O HD Graphics 2000 Desktop possui 6 Unidades de processamento de Shader e a GeForce 8800 GT tem 112. No entanto, o desempenho real de sombreamento do Graphics 2000 é de 32 e o desempenho atual do Shader da GeForce 8800 GT é 168. A GeForce 8800 GT tem 136 melhores O desempenho do sombreador e um desempenho bem melhor, levando em consideração outros dados relevantes, significamque a GeForce 8800 GT oferece uma experiência significativamente mais suave e eficiente ao processar dadosgráficos do que o Graphics 2000 . A tecnologia de tamanho de transistor Graphics 2000 é de 33 nm (nanômetros) menor do que a GeForce 8800 GT . Isso significa que o Graphics 2000 deverá funcionar muito mais frio e alcançar freqüências de clock mais altas do que a GeForce 8800 GT . O HD Graphics 2000 Desktop requer 95 Watts para executar e a GeForce 8800 GT requer 105 Watts. Recomendamos uma PSU com pelo menos 300 Watts para o Graphics 2000 e uma PSU com pelo menos 400 Watts para a GeForce 8800 GT . A GeForce 8800 GT requer 10 Watts mais do que o Graphics 2000 para executar. A diferença não é suficientemente significativa para que a GeForce 8800 GT tenha um impacto significativamente maior em suas contas de eletricidade anual do que o Graphics 2000 .

Olá pessoal! Alguém ai já possui a RX 560 da powercolor, ou sabe algum lugar que posso baixar a bios dela, para transformar minha rx 460?

entendi, então acho melhor fazer um overclock mesmo pra uns 3 ghz e ir juntando grana pro i5 6600, agradeço a todos pelas dicas

Eu não entendo muito de placa-mãe, mas essa placa limita o desempenho do processador ou algo do tipo? também acho um pouco inviavel gastar pra depois mudar toda a mobo kkkk, é que tem um amigo que trabalha em uma loja de informatica que esta com muitos processadores desses phenom II com preço muito bom entre 100 a 250 reais, como vai demorar um pouco pra trocar esse lixo dessa mobo, sera que um phenom x4 960t ou x6 1055t daria uma melhorada?

Olá pessoal, recentemente comprei uma Rx 460 oc porém minha configuração é um pouco fraca, se trata de uma placa-mãe asrock n68 cs ucc, 8gb de ram, processador phenom x4 9850 2.5 ghz, fonte 500w, ta impossivel de jogar tem um gargalo monstro a cpu não consegue levar a placa, abaixo vou colocar. Abaixo vou colocar um link dos cpu's suportados, qual seria melhor deles pra evitar gargalo http://www.asrock.com/mb/NVIDIA/N68C-S UCC/?cat=CPU Lembrando que é apenas provisório, estou juntando uma grana pra pegar uma kit i5 6600, mas vai demorar uns 8 meses ainda, qual cpu desses do link vocês me indicam?

Olá pessoal, estou com um problema que esta me deixando muito curioso, o meu processador (phenon x4 9850 2.5 ghz) está aquecendo muito quando liga a internet, com a internet desligada, fiz o teste e ele fica entre 30 e 33°c, mas quando ativo o wifi ele fica em 52 a 55°c, mesmo o processador estando com 1% de uso, alguém pode me dar uma dica pra resolver isto? obs: uso um adaptador wireless 802 in, e sistema operacional windows 10 edição de aniversário.