Carlos Eugênio Laurent

@Flávio Pedroza como é bom ouvir quem sabe das coisas. Vocês fazem parecer tão fácil. Obrigado Flávio. Agora funcionou, embora não como eu desejasse, pois esse ampop é só um comparador mesmo. Eu não sabia. Vou ter de trocar. Mas com essa sua explanação e mais a do @Renato.88 , resolvi meu problema e ainda aprendi mais alguma coisa. Abraços a todos vocês. @.if Excelente dica para o PT100. Porém, esse da sua solução é a 3 fios. O meu, apesar de ter somente 2 fios e necessitar de uma ponte de wheatstone, a precisão é boa. A curva do PT100 é ajustada no código do arduíno e bate certinho com a curva teórica do resistor. Mas essa sua sugestão certamente será seguida em projetos futuros, pois é bem mais simples. Mas não é mais em conta. Um PT100 a 3 fios é bem mais caro que o 2 fios. Abraços. @Renato.88 Excelente!!! Vou trocar para o 358. Obrigado pela dica.

Caros colegas, Estou fazendo um pequeno sistema para monitorar uma temperatura com Arduino. Trato o sinal de um PT100 fazendo passar por ele uma corrente de 1mA e então coloco a diferença de tensão para ser ampliada por um amplificador operacional. Fiz um protótipo usando um LM324 e funcionou perfeitamente. Mas para fazer a placa usei um LM393, por ser menor. Ele tem só 2 amplificadores, enquanto que o LM324 tem 4. Mas não funcionou. Peguei outro LM393 e coloquei na protoboard e não funciona de jeito nenhum!!! Alimento com 10V no pino Vcc+, Zero no Vcc-, 2.5V no VIn- e 4.0V no Vin+. A saída permanece zero!!! Fiz novamente o mesmo teste com o LM324 e funciona perfeitamente. Alguém pode me dizer porque o LM393 funciona diferente do LM324 para essa aplicação tão simples? Detalhe: para simplificar o teste, não utilizei realimentação em nenhum dos dois CIs, para ver a saída próximo ao Vcc+. Mas no 324 funciona e no 393 não. PS: Sou mecânico, então não tenho nenhuma intimidade com as funções de cada CI. Para mim, que uso esses componentes em aplicações sem oscilações, só para fazer operações mesmo, achava que todos Amp.Op. deveriam funcionar mais ou menos da mesma forma. Abraços

Olá Isadora. Deixa eu entender o que você propôs: amplificar o diferencial de tensão em meu shunt e aplicar isso em um transistor ou MOSFET? Mas o que acontece com 'vou' quando a polaridade inverter? Quando V1 for maior que V2? Tenho aqui alguns comparadores TLC339. Posso testar com eles?

Olá Mateus7. Obrigado pela ajuda. Sim está previsto um controlador de carga. Só enviei este circuito simplificado para tentar resolver o problema da indicação de sentido da corrente. Já os "step downs" são de 3A. Então, ainda não consegui resolver o problema dos LEDs. adicionado 1 minuto depois Olá Perneta. O meu problema é só o acendimento dos LEDs que indicam o sentido da corrente. E não tensão. Obrigado assim mesmo. adicionado 3 minutos depois Olá Isadora. No circuito proposto acima já tem um shunt de 0R1 (bem baixo). Mas este equipamento é para ser utilizado em campo. Levar um voltímetro não seria muito prático. Estou querendo é resolver o problema de acendimento dos LEDs. Obrigado assim mesmo.

Olá colegas. Estou querendo fazer um carregador solar para uma bateria, que será usada para fazer funcionar alguns eletrônicos. Mas eu preciso de dois LEDs que indiquem o sentido da corrente na bateria, para saber se a potência fornecida pelas placas solares está sendo suficiente para carregar as baterias e ainda manter em funcionamento os eletrônicos, ou se a bateria está sendo consumida. Como premissa, este indicador de sentido de tensão não poderá provocar perda significativa de tensão, pois qualquer perda é indesejável. Já tentei o circuito da figura com transistor PNP, mas nenhum deu certo, pois eles só começam a funcionar com 0,7V na Base. Tentei outro circuito com NPN, mas existe uma corrente Coletor-Base que já faz o LED acender. Não apaga nunca. Tentei com MOSFETs N e P, mas o resultado é o mesmo. Por favor, me ajudem!!!