Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

João Henrique Sewaybrick

Membro Júnior
  • Posts

    2
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

0
  1. Discordo da metodologia do teste 1) A diferença de preço entre o 1600 e i5 8400 no mercado americano (new eggs) é de $14,00 dólares 2) A diferença de preço do 1500 para o i5 8400 é de $10,00 dolares. A 8ª geração da Intel foi feita para competir com os Ryzens 1600 em diante ,é claramente uma resposta por parte da Intel para os processadores 1600 em diante , pois era nesse nicho de mercado que AMD virou uma pedra no sapato da Intel.(Principalmente por oferecer mais núcleos e threads e praticar preços abaixo da concorrência). O ryzens 1500 foram feitos para competir principalmente com Skylake e KabyLake. (Processadores que tem +- a mesma especificação, mas AMD ainda colocou o preços abaixo da concorrência para conseguir ganhar essa disputa de vez). Não faz nenhum sentido lógico a Intel lançar uma nova geração por causa do 1500 , uma redução de preço resolveria completamente o problema , já que núcleo a núcleo a AMD é mais fraca pois tem o IPC mais fraco. Uma vez que o 1600(6 núcleos e 12 threads) não tinham concorrente e este sim estava causando um grande estrago no mercado para Intel a mesma se viu obrigada a tomar algumas atitudes drasticas. Algumas dessas atitudes, foram a curto prazo: 1) Habilitar Hyper Threading em um Pentium o que matou seu próprio i3 2) Cortar custos da sua até então nova geração Kaby Lake. A medio prazo: 1) Adiantou o lançamento da sua linha de 2018 Coffe Lake para competir com 1600 em diante, pois as medidas anteriores eram apenas para evitar uma perda de mercado ainda maior. É so analisar os fatos e o mercado para concluir que esse teste foi mal feito, mesmo levando em conta o mercado americano que digasse de passagem não pode ser levado como base para o nosso, já que estamos falando de Brasil e mesmo analisando o americano os preços ainda estão bem próximos, o que torna esse teste mais tendencioso ainda. Outro fato interessante a se considerar é o como a empresa AMD lançou seus processadores: O AMD Ryzen 5 foi criado para concorrer com o I5 Sky Lake e Kaby Lake , o Ryzen 7 foi criado para concorrer com o I7 Sky Lake e Kaby Lake, o sufixo do nome Ryzen é para indicar a concorrência com os processadores Intel. Mais um idicativo que nessa analise deveria ser testados o Ryzen 5 1400,1500 e 1600. Tirando que o teste foi feito com Ryzen 5 de entrada e o preço desse i5 8400 e mesmo do 1600 tanto aqui quanto lá fora, não estou vendo o custo/benefício que vocês tanto falam. Basta olhar a New Eggs por exemplo. i5 $199 e Ryzen 5 1600 a $204, não vejo aonde esta o custo/benefício que vocês estão falando tanto do I5 8400. O Ryzen 1400 custa na casa dos $140 dolares lá fora e i5 8400 $200 dolares, no Brasil o i5 8400 sai por R$850,00 , chegou a custar 1200,00 a dois ou três dias atrás enquanto o Ryzen 5 1400 custa R$500,00. Vocês estão comparando um processador de R$850,00 contra um de R$500,00, um i5 top da Intel contra o Ryzen 5 de entrada mesmo sabendo que o IPC do Ryzen é mais fraco. Se fosse comparado ao 1600 ai sim teriamos um cenário justo. A linha Ryzen que concorre com a linha i5 é Ryzen 5 e nela temos os processadores 1400,1500,1500X,1600 e 1600X. O processador Ryzen 1600 pode ser encontrado por R$699,00 e tem 6 núcleos e 12 threads. Com R$1150,00 podemos comprar o Ryzen 5 1600 que é o topo da linha Ryzen 5 + placa-mãe B350. Com R$950,00 podemos comprar o Ryzen 5 1400 + placa-mãe B350 o que esta bem próximo do i5 8400 em preço. Algo comum que vejo são comparações do I7 7700K com o Ryzen 5 1600 como se eles fossem concorrentes direto, quando na verdade não são. I7 concorre com Ryzen 7 , I5 concorre com Ryzen 5 e o i3 com Ryzen 3. E nesse caso o teste foi certo , mais a amostragem foi conveniente para o lado da Intel, já que foi deliberadamente excluído o 1500,1500X,1600 e o 1600X. (O Ryzen 5 1600 (6 núcleos e 12 Threads) por R$699,00 em especial foi deixado de lado). Onde você viu custo benefício ai? O Ryzen 5 1600 (6 núcleos e 12 threads ) esta por R$699,00 e i5 8400 por R$850,00. Esse i5 8400 passou sufoco na maioria das tarefas para bater um Ryzen 5 1400 que custa 500,00 reais e lá fora 140 dolares contra um i5 8400 que custa 850 reais e 200 dolares lá fora. O I5 8400 por 850 reais tem 10% a mais em desempenho na maioria das tarefas e custa 70% a mais do que o Ryzen 5 1400 de 500 reais. Aonde você conseguiu ver custo/benefício no I5? Com 950 reais podemos comprar o Ryzen 5 1400 e uma placa-mãe AM4 B350. Com 950 podemos comprar apenas o i5 8400. Vendo esse teste deu para enteder por que não inculiram a linha completa do Ryzen 5 1600 ou 1600x.(O preço dele é de 699 reais e lá fora de 204 dolares contra 199 dolares do i5 8400). Se o i5 8400 passo sufoco com o Ryzen 5 1400 que é o modelo de entrada do Ryzen 5 ( concorrente da linha i5) imagine contra o Ryzen 5 1600. Também deu para enteder porque a maioria dos reviews que vemos por ai colocaca o Ryzen 5 contra i7 Já que pudemos ver que i7 7400 Kaby Lake leva uma sóva do Ryzen 5 1400. E também deu para enteder porque a maioria dos reviews só pegam 7700K que é um modelo mais topo de linha e o que é considerado acessível para o comsumidor. Aonde você consegui achar o C X B ? I5 8400 que é 10% superior ao Ryzen 5 de entrada 1400 e custa 70% a mais.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...