Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Qual HD é melhor? Seagate ST3320620AS ou Samsung hd321kj?


Phoenix

Posts recomendados

  • 2 semanas depois...

Ôpa!! :D

Bom amigo..

É questão de gosto... Eu, particularmente prefiro os HDs da Samsung... Mais nada contra os Seagates! :D

Esse modelo da Seagate tem NCQ ativo sim! hehehe ^_^

Abraços!

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois...

Para tirar duvidas sobre NCQ visete esse tópico aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/sata-i-ii/180975

Para saber se o modelo ST3320620AS tem NCQ visite esse site aqui: http://www.seagate.com

Agora, para saber se o Samsung é melhor que Seagate faça uma pesquisa aqui no fórum (use a ferramenta de pesquisa para ajudar). você vai notar que a quantidade de usuários relatando problemas com HDs samsung é uma enormidade... muito maior doque a de usuários Seagate, eu mesmo ja fui vitima da samsung. O pessoal da TI de onde trabalho tem verdadeira ogeriza deste HD.

HD sempre dá problema mas a quantidade de defeito apresentado pelos Samsung, especialmente os SATA, é muito grande, você vai ver defeitos com os Seagate também, mas numa quantidade sensivelmente menor.

Tem mais, a garantia da samsung é pura lenda na pratica ela não existe. Primeiro que você não pode levar seu HD queimado para uma autorizada, o esquema é você levar na loja que comprou e a loja providencia a troca (a loja não vai te dar outro HD de imediato). Segundo que ela so da garantia de 2anos para HDs fabricados na zona franca de manaus, mas a maioria dos HDs vendidos nas lojas é importado (importado pela samsung diga-se de passagem), isto eles não falam claramente para você, na verdade você so fica sambendo depois que liga para o SAC deles. Tudo só para complicar a vida do consumidor.

Por isso não tenha dúvida, vá de Seagate, garantia real de 5 anos (o prazo é contado segundo regras da Seagate) visite o tópico fixo para saber detalhes a respeito aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/hds-seagate-5/415184

inté+

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O meu seagate de 320 giga, após um pouco mais de um mês de uso, foi dessa para uma outra ontem... E o pior é que levou junto os meus preciosos dados. Ao ligar o computador, ele fica fazendo um barunho (tlec) direto e não entra mais nem com reza braba!

Um outro fato é o calor excessivo que ele produzia, mesmo com hd cooler. Minha placa mãe ficou uns 5 graus mais fria sem ele dentro do gabinete. Acredito que ele já estava mesmo com algum defeito de fábrica, cujo suspiro final, ocorreu ontem.

A sorte é que está na garantia e vai ser trocado. Mas os meus dados...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois...

Peguei ambos essa semana, e, ao menos nas unidades que estiveram nas minhas mãos, o Samsung leva vantagem em tudo.

Average Transfer Rate e Burst Speed maiores, temperatura mais baixa, enfim. Mas eu ainda tô encucado com o Seagate, apesar dele passar nos testes que fiz pra diagnosticar fiquei encanado com alguns estalos que ele dá de vez em quando, fora que o SMART alerta em relação ao Spin Retry Count, mas isso eu acho que é comum aos Seagates, os 3 que já tive apresentavam os mesmos valores, worst e current em 100 e threshold em 97.

Agora com o post do Geofas fiquei mais preocupado ainda com os tlecs do Seagate (firmware 3.AAK).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois...
Peguei ambos essa semana, e, ao menos nas unidades que estiveram nas minhas mãos, o Samsung leva vantagem em tudo.

Average Transfer Rate e Burst Speed maiores, temperatura mais baixa, enfim. Mas eu ainda tô encucado com o Seagate, apesar dele passar nos testes que fiz pra diagnosticar fiquei encanado com alguns estalos que ele dá de vez em quando, fora que o SMART alerta em relação ao Spin Retry Count, mas isso eu acho que é comum aos Seagates, os 3 que já tive apresentavam os mesmos valores, worst e current em 100 e threshold em 97.

Agora com o post do Geofas fiquei mais preocupado ainda com os tlecs do Seagate (firmware 3.AAK).

Cara, sabe me dizer se esse Samsung seu tem NCQ?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 meses depois...
Peguei ambos essa semana, e, ao menos nas unidades que estiveram nas minhas mãos, o Samsung leva vantagem em tudo.

Average Transfer Rate e Burst Speed maiores, temperatura mais baixa, enfim. Mas eu ainda tô encucado com o Seagate, apesar dele passar nos testes que fiz pra diagnosticar fiquei encanado com alguns estalos que ele dá de vez em quando, fora que o SMART alerta em relação ao Spin Retry Count, mas isso eu acho que é comum aos Seagates, os 3 que já tive apresentavam os mesmos valores, worst e current em 100 e threshold em 97.

Agora com o post do Geofas fiquei mais preocupado ainda com os tlecs do Seagate (firmware 3.AAK).

Esse Samsung que você testou é o HD321KJ de 320GB 16MB buffer e o Seagate é o ST3320620AS de 320GB 16Mb buffer?

Também estou com essa dúvida e gostaria de saber qual é melhor.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

é! é! acabei receber R$ 650,00 da Samsung pelo HD que queimou e eles não quiseram trocar na garantia de 2 anos!!

Ela não quis fazer valer a garantia de 2 anos que ela alardeia por ai, então movi um processo na justiça do Rio de Janeiro para pelo menos ter o valor do HD devolvido.

Eles sabem que estão errados, e tanto é assim que o cara da Samsung no dia da audiência nem me deixou falar, foi logo oferecendo um acordo, que era a devolução do valor que paguei no HD (R$150,00) mais R$ 500,00 pelos aborrecimentos. Bom, topei na hora nem fiz beiço... rs...rs...rs...

Então fica o exemplo, se o seu HD Samsung queimar dentro dos 2 anos e eles criarem um problema mão para dar a garantia, vá na justiça mas tenha em mãos a nota fiscal de compra do aparelho (ou qualquer documento emitido pela loja que mostre que você comprou o HD) a garantia de 2 anos eu provei imprimindo as especificações do HD constantes do site da Samsung do Brasil, lá no rodapé estava dizendo, em letras bem miudas, que a garantia é de 2 anos.

Ah! sim, pouco importa se o seu HD é feito em manaus ou em singapura, ela responde do mesmo jeito.

inté+

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois...
  • 4 semanas depois...
Peguei ambos essa semana, e, ao menos nas unidades que estiveram nas minhas mãos, o Samsung leva vantagem em tudo.

Average Transfer Rate e Burst Speed maiores, temperatura mais baixa, enfim. Mas eu ainda tô encucado com o Seagate, apesar dele passar nos testes que fiz pra diagnosticar fiquei encanado com alguns estalos que ele dá de vez em quando, fora que o SMART alerta em relação ao Spin Retry Count, mas isso eu acho que é comum aos Seagates, os 3 que já tive apresentavam os mesmos valores, worst e current em 100 e threshold em 97.

Agora com o post do Geofas fiquei mais preocupado ainda com os tlecs do Seagate (firmware 3.AAK).

Cara o firmware do meu é o mesmo 3.AAK, Seagate de 500 Sata2. Pois ele dá erro no Spin Retry Count e o Vista diz que ele ta com problema e tem que ser reparado ou trocado. Assim como outros programas como Speed Fan.

Além disso, que me deixa bastante preocupado, já que diz que posso perder todos os meus dados, ele faz um barulho que se destaca difícil de descrever, mas lembra o tlec.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...