Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

8800GS/9600GSO - Tópico Oficial


Infante_Warrior

Posts recomendados

Bem pessoal, criei este tópico para reunir os proprietários (ou futuros), curiosos e afins da GeForce 8800GS, seja a versão stock ou XXX da XFX, ou de outro fabricante. Minha intenção é de receber opiniões.

Tomei a liberdade de inaugurar este tópico por ter observado que aqui na comunidade do Fórum do Clube do Hardware há vários donos desse modelo e quase ninguém posta algo a seu respeito. Observei também que tem muita gente pretendendo adquiri-la e poucos sabem informar a respeito.

O fato é: Ela é uma placa muito pouco conhecida por aqui no Brasil. Teve seu lançamento em fevereiro deste ano e ate agora o publico em geral pouco sabe dela.

Em parte a culpa foi da própria Nvidia, pois seu lançamento foi feito “às pressas”. Para piorar, teve sua data de encerramento prevista para 3 meses depois de seu lançamento. Fato que aparentemente esta sendo revisto pelos seus colaboradores, pois vem sendo noticiado que a 8800GS da XFX terá seu tempo estendido no mercado, assim como seu preço reduzido, afim de aumentar ainda mais a concorrência com as outras parceiras da Nvidia.

Outro fato que a tornou “marginalizada” no mercado das Placas de Vídeo foi o fato de poucos sites especializados acompanharam seu lançamento, conseqüentemente pouco reviews “confiáveis” foram publicados a seu respeito. Isso tudo gerou muita desconfiança por parte dos consumidores, que chegaram a rotular a GS da família 8800 como placa tampão, sendo apenas para aplacar os ânimos dos Mid Consumers até o lançamento da 9600GT.

Ela foi concebida para competir no mercado com a HD3850, que até então carecia de concorrente por parte da NVIDIA, ficando uma lacuna entre a 8600GTS e a 8800GT.

Bem, vamos agora ao que interessa, ou seja, o seu desempenho:

Especificações da Placa utilizada (informações extraídas no site da XFX http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurationDetails.jspa?series=GeForce%26trade%3B+8800&productConfigurationId=1882365):

Fabricante

XFX

Modelo

PVT88SFDD4 (XXX Edition)

Interface

PCI Express 2.0 x16

GPU

GeForce 8800GS G92 65nm

Clock do GPU

680MHz

Stream Processors

96

Memória

384MB GDDR3

Clock da memória

1600MHz

Largura de banda

192-bit

Memory Type

GDDR3

DirectX

DirectX 10 Shader Model 4.0

OpenGL

OpenGL 2.0

RAMDAC

400 MHz

Max Resolution

2560 x 1600

Sistema utilizado:

Hardware:

Athlon X2 [email protected]

Gigabyte GA-MA69VM-S2

2x1gb Markvision DDR2 800 em Dual Chanel

Extream 650w

Software:

Windows XP Service Pack 2

Nvidia Forceware 169.32

Fraps

NHanser

Minhas considerações:

Tem bom sistema de refrigeração. A placa em idlle fica em na media entre 49º ~ 50º. Comigo em full não passou dos 71º.

Muito ouvi falar sobre o barulho produzido sobre seu cooler. Tenho algumas considerações:

1) De fato faz um “barulhinho”. Mas não é nada que incomode tanto assim. No caso de quem tem uma case com varias fans refrigerando, o que é o meu caso, nem faz tanta diferença.

2) Ela não tem um sistema de refrigeração inteligente. A velocidade da fan do seu dissipador é a mesma seja em idlle ou em full.

Ao meu ver é uma excelente placa. Eu não a considero uma placa do segmento high, e ela não foi lançada com esse intuito. Até por que, esse paradigma de classificar em 3 segmentos (Entry/Mid/High) já caiu por terra faz tempo. Hoje temos placas para todos os tipos de consumidores e sabores ($$$$$$$$$). Se fosse classificar, a classificaria como sendo Mid/High. Comparando-a com a familia 8 das GeForce, tem em média o dobro do desempenho da 8600 GTS. Isso tudo custando aqui no RJ uns R$ 90 a R$100 no máximo a mais. Minha aquisição teve um excelente custo/benefício. Agora com o lançamento da 9600GT, sua relação custo/benefício foi um pouco prejudicada. Mas se de fato concretizar a promessa da XFX de baixar seu preço, dará um fôlego a mais na venda dessa PV.

Jogos Utilizados

Bem, inicialmente utilizarei um jogo da geração passada e dois jogos da nova geração, que são eles: Fear, Guears of War e BioShock.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Imagens do meu PC e PV capturadas no Everest

everest1op5.th.png everest2hc2.th.png

Benchmark no AquaMark3

benchaquamark3ai3.th.png

FEAR

Utilizei como parâmetro a resolução de 1200X1024 com e sem filtros

Sem Filtros

fear12001024saasanisoscnu7.th.png fear12001024saasanisokk3.th.png

Com Fitros (4x AA e 16x Aniso)

fear120010244xaa16xanisjg4.th.png fear120010244xaa16xanisvi8.th.png

Amanhã postarei as screens e benchs de Guears of War e Bioshock.

Mas nada impede de comentarem desde já, né!?;)

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Guears of War

Informações:

Utilizarei como parâmetro as resoluções de 1200x1024 e 1024x768 tudo em high/highest, com e sem filtros.

Como medida de desempenho para este jogo, afim de não mascarar o real desempenho da placa de vídeo, utilizei uma fase em que abusa das luzes, efeitos e combate com inimigos.

Todos os testes foram feitos na mesma fase e a mesma duração de tempo (60000ms).

Como o sistema operacional em que o jogo foi rodado é o Windows XP, o DirectcX é o 9.c. Como no caso desse jogo os efeitos de filtro (Aniso e AA) só funcionam com o DirectX 10, foi necessário para efeito de teste que se utilizasse o NHance para forçar os filtros.

1024x768 (sem filtros)

telaan8.th.png ingamely6.th.png

1200x1024 (sem filtros)

telana7.th.png ingamegy6.th.png

NHanser

nhanserut0.th.png

1024x768 (4xAA 16XAniso)

telaan8.th.png ingamerp9.th.png

1200x1024 (4xAA 16XAniso)

telana7.th.png ingamebn8.th.png

Resultado dos Benchs

frapslogsg6.th.png

Conciderações adicionais

Um problema que tive nas capturas dos Benchmarks com o GoW, foi aquelas terríveis "quebradas" durante o jogo, que não sei por que motivo ocorrem. Joguei o mesmo jogo com a minha antiga PV 8600GT e dava o mesmo problema.

Esse sinistro influenciou o teste do desempenho com a captura dos fps, especificamente os mínimos, já quem com a quebra de quadro abrupta joga a contagem do mínimo mais para baixo do que deveria.

Mesmo assim, considerei uma boa marca de fps durante o jogo.

No caso deste jogo, o uso dos filtros pesa bastante no desempenho da máquina. Com o uso dos filtros perde-se em média +/- 10 fps dependendo da resolução. No meu caso particular, jogo-o em 1152 x 864, pois nessa resolução jogo com muito mais fluidez sem grandes perdas de quadros, rodando em média a 50max/30min fps.

Resolução de 1200x900 não diferiu em nada do desempenho da resolução de 1200x1024, com ou sem filtros.

Estranhamente, o uso do filtro aniso em 2x pesou muito mais no desempenho do que em 4x.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vou ver se neste fim de semana terei tempo de testar mais benchs em outros jogos.

Essa semana não publquei nada no tópico porque estou meio enrolado no trabalho. :D

Rapaziada propietária de uma 8800GS, vamos postar screens aqui tb. please. O tópico só cresce com a participação de todos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

excelente iniciativa Infant_Warrior, pois acredito que muitos irao se beneficiar deste topico!!!! eu mesmo estou de olho nessa placa pro meu cpu e realmente faltam bons reviews....

e pelo que você postou, a placa parece ter um otimo custo/benefício (apesar do lancamento da 9600)

valeu!!!^_^

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

parabens pela iniciativa......

to com essa placa a 3 semanas, e ó consegui brincar em 2 jogos com ela....

to muito sem tempo......

vou tentar lhe ajudar com os testes, talvez esse sábado a tarde/noite tenha tempo de fazer alguns testes.

PS: rodei Fable, Pro street .... ambos no high 1280x1024 sem problemas

to querendo o Flight Simulator X pra ve ate onde o conjunto chega, mas ainda não tenho o jogo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostei muito da placa abaixo:

Microstar - MSI NX8800GT-T2D512E-OC

Li em alguns sites gringos que a placa é muito boa mas o OC de fábrica é um pouco conservador... Nesse mesmo site eles conseguiram fazer OC de GPU de 660 para 700MHZ e memória de 950 para 1070MHZ.

Estou quase comprando essa placa... Vou analisar a GS também!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cara muito legal q você comprou essa placa, eu toh louco pra ver o desempenho dela e até agora me parece muito bom ! :D

Espero q você se divirta muito com ela !! Parabéns...

Após ver o resultado de FEAR e Aquamark3 toh achando q para os games baseados DX9 ( um pouco mais antigos 2004-2007) a 8800GS não é mais rápida q a minha 7900GS... :huh: Será q é isso mesmo ou eu toh ficando maluco pessoal?

Na Aquamark3 a minha 7900GS bate 134K no total!! De diferença de GPU deu 5K a favor da 7900GS...

No FEAR ela tem fps superiores tb (Tudo no máx FEAR 4x A.A 16X ANI)... Verifique as S.S...

A resolução é um pouco abaixo da sua já q aqui no consigo colocar 1280x1024... :angry: Simplesmente essa resolução não está disponível !!!

7900gsfear2gb3.th.jpg7900gsfeariw7.th.jpg7900gskoaqua3qp6.th.jpg

Acredito q a 8800GS deva ter desempenho muito melhor em jogos DX 10 ou mais recentes.... Q usam muito efeitos de shader... gostaira de compara para tirar dúvidas com você´s...

Mas para games baseados DX9 ( todos os meus games são DX9 ) ela não parece ser MUITO forte.... Será diferença de CPU?

Estou usando o 163.76 !

Abraços

Imagens do meu PC e PV capturadas no Everest

Benchmark no AquaMark3

FEAR

Utilizei como parâmetro a resolução de 1200X1024 com e sem filtros

Sem Filtros

Com Fitros (4x AA e 16x Aniso)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

jclafi,

De fato, em jogos mais antigos, confesso que esperava mais em desempenho da 8800GS. Não sei se é problema nos drivers, ou que seja. É meio frustante até:mad:

Não faço uso do Vista, por isso não posto testes com o DirectX10. Na minha concepção ainda é besteira. Até por que na maioria dos jogos atuais, o diferencial do uso do DirectX 10 pro 9c,é apenas a liberação de recursos que servem perfeitamente em DirectX9, como o AA, aniso, efeitos na água, e etc.. (Vide GoW e Bioshock por exemplo). Dá pra usar o NHancer na boa com o directx 9, e curtir os mesmos efeitos.

Nos jogos mais atuais ela tem rodado os jogos muito bem. Rodo todos os atuais, com exeção de Crysis, em 1200x1024 com 4xAA e Aniso 16x, sem me procupar com a taxa de quadros.

Se você puder postar um teste da tua 7900GS com jogos atuais ficaria agradecido. Seria um bom tira-teima, por assim dizer.

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

huahuahuhauahu

Mas eu tenho jogos q eu não vou me desfazer nuncaaaaa!! heheheheheh

:lol:

Valeu !

Mas é normal, a X1950XTX foi mal em 3Dmark01 nos testes aqui do clube, se não me engano os jogos mais antigos não se dão muito bem com VGAs lotadas de pipelines e recursos "novos".

você não vai comprar uma 3870 X2 pra rodar Diablo né ? :D

Eu jogo muito BattleField2, GTR2 e FEAR... São de longe os meus games preferidos e todos são DX9.... A 7900GS ROCKS nesses games!

Tenho algumas S.S de games um pouco mais atuais, como STALKER e DIRT... Infelizmente não tenho COD4 e CRYSIS....

Concordo a respeito do DX10, por hora não vejo necessidade... Tudo q tenho é DX9... kkkkkk

Quantos S.P tem a 8800GS ?

Um abraço !

jclafi,

De fato, em jogos mais antigos, confesso que esperava mais em desempenho da 8800GS. Não sei se é problema nos drivers, ou que seja. É meio frustante até:mad:

Não faço uso do Vista, por isso não posto testes com o DirectX10. Na minha concepção ainda é besteira. Até por que na maioria dos jogos atuais, o diferencial do uso do DirectX 10 pro 9c,é apenas a liberação de recursos que servem perfeitamente em DirectX9, como o AA, aniso, efeitos na água, e etc.. (Vide GoW e Bioshock por exemplo). Dá pra usar o NHancer na boa com o directx 9, e curtir os mesmos efeitos.

Nos jogos mais atuais ela tem rodado os jogos muito bem. Rodo todos os atuais, com exeção de Crysis, em 1200x1024 com 4xAA e Aniso 16x, sem me procupar com a taxa de quadros.

Se você puder postar um teste da tua 7900GS com jogos atuais ficaria agradecido. Seria um bom tira-teima, por assim dizer.

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Infante Warrior qual driver você esta usando!?

NVidia Forceware 169.32

boa a iniciativa.. mas ta faltando mais detalhes...somente 100K no aquamark 03 ? tem algo errado ai... passe mais detalhes de seu sistema... assim como os drivers q cv esta usando... pois sua pontuação esta bem baixa....

Abraço

Os detalhes do sistema utilizado esta no 1º post do tópico.

huahuahuhauahu

Quantos S.P tem a 8800GS ?

um abraço !

96 Sp´s

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

amigo sua pontuação esta muito baixa... acredite se quiser.. o DIFEXDJ, deve concordar comigo, junto realizamos testes da 8600GT.. com resultados superiores ao seu com a 8800GS.....no " Aquamark 03"

vou dar uma procurada nos testes q tenho aqui, ai posto para lhe convencer q a pontuação esta realmente baixa...

Abraço

Screenshot tirada por min a um tempinho já...

sistema q usava:

x2 6000

xfx 8600GT 540/1400

2GB ddr2 800

imagemst9.th.jpg

Resultado em Stock...

como pode ver... tem algo errado... porque a 8600GT é bem inferior a sua VGA...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

realmente eu em stock no vista faço 98k, no xp com esse mesmo driver eu fazia 102k

5200+

8600gt 540/1400

2x1gb 800mhz

pelo que eu saiba sua mobo é boa para over da um up nesse seu 4800+ nem que seja para coloca em 2.8ghz

troque seu driver pelo 174.12 ou .20 eles são otimos melhoram muita coisa (recomendo o 174.12)

abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O problema com o Aquamark, é justamente o mesmo que o Xita explicou a respeito de placas novas quando usam recursos de software antigos.

Testei os Forcewares 174.12 e o 174.20, os dois da Guru3d. E só serviu para corroborar essa tese.

O desempenho no Aquamark até caiu uns 300 pts com os novos drivers. Mas, em compensação o desempenho com os jogos melhorou.

Em GoW, por exemplo, o desempenho aumentou em torno de 5 a 7 fps. O uso do filtro AA "pesou" muito menos no desmpenho. Se você ler o meu teste com GoW, em considerações adicionais, vai entender o q digo. Agora jogo em 1200X1024 com 4XAA e 16XAniso, ao paso q anteriormente jogava em 1152x864 com os mesmos filtros.

Em Crysis não aumentou muito a qde de fps, mas em compensação ficou muito mais estável. A queda de quadros, quando ocorre já não é tão brusca como antes.

Em suma, não creio q deve-se julgar a PV por seu desempenho em benchs comerciais.

Até porque, o desempenho dela pode ser inferior a 8600 Gt no Aquamark, mas a mesma não bate os desempenhos dela nos jogos atuais, q é o q interessa de fato para um gamer.

Vou testar agora o Forceware 174.60. Tava lendo de relance em um fórum na gringa e o pessoal elogiou e muito os drivers.

Peço descupa por não ter postado mais nenhum bench, mas tenho que finalizar um projeto até 5ª, o prazo (e orçamento tb:rolleyes:) já expirou tem um tempo. Espero q compreendam a minha falta de tempo. Fazer benchs de jogos consome tempo.

Ser casado e trabalhar é uma arte. Quase não sobra tempo para as coisas importantes (jogar):P.

Vou ver se consigo postar alguma coisa na 6ª.

Mas tô sempre acompanhado quando posso o fórum, dou as minhas escapadinhas. Podem comentar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O problema com o Aquamark, é justamente o mesmo que o Xita explicou a respeito de placas novas quando usam recursos de software antigos.

Testei os Forcewares 174.12 e o 174.20, os dois da Guru3d. E só serviu para corroborar essa tese.

O desempenho no Aquamark até caiu uns 300 pts com os novos drivers. Mas, em compensação o desempenho com os jogos melhorou.

Em GoW, por exemplo, o desempenho aumentou em torno de 5 a 7 fps. O uso do filtro AA "pesou" muito menos no desmpenho. Se você ler o meu teste com GoW, em considerações adicionais, vai entender o q digo. Agora jogo em 1200X1024 com 4XAA e 16XAniso, ao paso q anteriormente jogava em 1152x864 com os mesmos filtros.

Em Crysis não aumentou muito a qde de fps, mas em compensação ficou muito mais estável. A queda de quadros, quando ocorre já não é tão brusca como antes.

Em suma, não creio q deve-se julgar a PV por seu desempenho em benchs comerciais.

Até porque, o desempenho dela pode ser inferior a 8600 Gt no Aquamark, mas a mesma não bate os desempenhos dela nos jogos atuais, q é o q interessa de fato para um gamer.

Vou testar agora o Forceware 174.60. Tava lendo de relance em um fórum na gringa e o pessoal elogiou e muito os drivers.

Peço descupa por não ter postado mais nenhum bench, mas tenho que finalizar um projeto até 5ª, o prazo (e orçamento tb:rolleyes:) já expirou tem um tempo. Espero q compreendam a minha falta de tempo. Fazer benchs de jogos consome tempo.

Ser casado e trabalhar é uma arte. Quase não sobra tempo para as coisas importantes (jogar):P.

Vou ver se consigo postar alguma coisa na 6ª.

Mas tô sempre acompanhado quando posso o fórum, dou as minhas escapadinhas. Podem comentar.

Concordo com você! Jogo com a minha placa sem problemas nos jogos atuais. Mas nos Benchs minhas pontuações são vergonhosas.

você disse tudo, ser casado, trabalhar e ter uma filha que adora jogar é arte. O tempo livre que tenho eu vou jogar com ela no computador. Quer dizer... com ela não, eu só fico olhando e ela jogando. :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...