Teste do SSD Intel 660p de 1 TiB

Introdução

O Intel 660p é um SSD de baixo custo que usa formato M.2, interface PCI Express 3.0 x4 e memórias QLC. Vamos ver como o modelo de 1 TiB se sai comparado com outros SSDs de mesma capacidade.

O Intel 660p pode ser encontrado em capacidades de 512 GiB, 1 TiB e 2 TiB, todas no formato M.2 2280. O modelo testado é o de 1 TiB, cujo código é SSDPEKNW010T8X1.

Antes de prosseguirmos com este teste, sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.

A grande novidade dos SSDs da série 660p da Intel é o fato de utilizarem chips de memória QLC, que armazenam quatro bits por célula, enquanto as memórias mais utilizadas atualmente são do tipo TLC, que armazenam três bits por célula. O uso desse tipo de memória barateia o custo do SSD, mas o desempenho e a durabilidade são prejudicados.

O Intel 660p possui um cache SLC dinâmico. Como as memórias QLC são mais lentas para gravação do que os demais tipos, o 660p aloca parte de suas células de memória para funcionarem como se fossem do tipo SLC, ou seja, armazenando um bit por célula. Quando você grava informações no SSD, eles são gravados neste cache e, posteriormente (quando o SSD estiver ocioso), transferidos para outras células, aí sim gravando quatro bits por célula. Isto acelera muito a gravação, desde que a quantidade de dados que está sendo gravada seja menor do que o tamanho de cache disponível.

O tamanho deste "cache SLC" é variável, dependendo da quantidade de espaço disponível no SSD. No modelo de 1 TiB, por exemplo, ele é de 140 GiB quando o SSD tem menos de 25% de espaço utilizado, decrescendo gradualmente até apenas 12 GiB quando ele está com mais de 75% de seu espaço ocupado. Assim, é de se esperar que o desempenho de escrita de grande quantidade de dados seja maior quando o SSD está vazio do que quando está quase cheio.

Desta forma, apesar de o Intel 660p utilizar memórias QLC, ele possui uma arquitetura bem diferente dos demais SSDs baseados em memórias QLC encontrados no mercado.

Além disso, ele é um dos poucos SSDs de baixo custo a utilizarem protocolo NVMe e interface PCI Express 3.0 x4, já que, normalmente, este tipo de interface é utilizada por SSDs topo de linha, enquanto a maioria dos SSDs de baixo custo utilizam interface SATA-600.

O modelo anterior da série "SSD 6" da Intel, o 600p (leia aqui o teste que fizemos com este SSD, com capacidade de 128 GiB) já utilizava interface PCI Express 3.0 x4 e protocolo NVMe, mas tinha uma velocidade máxima de leitura nominal de 770 MiB/s e de escrita de 450 MiB/s (no modelo de 128 GiB), bastante próximas às vistas nos modelos com interface SATA-600.

Já o Intel 660p de 1 TiB tem velocidade máxima nominal de leitura (e de escrita) de 1.800 MiB/s, cerca de três vezes superior à dos modelos SATA. Apesar disso, o seu preço é similar ao dos SSDs de entrada de capacidade semelhante, que utilizam, em sua imensa maioria, interface SATA.

Para termos uma ideia de seu desempenho na prática, comparamos o Intel 660p a outros dois modelos de capacidade semelhante: o WD Blue de 1.000 GiB (que utiliza interface SATA-600) e o WD Black de 1.000 GiB (que utiliza interface PCI Express 3.0 x4). Enquanto o WD Blue é um concorrente direto do 660p, pois tem um preço semelhante,  o WD Black, apesar das características similares, é um modelo bem mais caro e, portanto, não é um competidor direto do 660p.

Todas as unidades testadas têm, na verdade, 1 TiB (1.024 GiB) de memória total, mas nos dois modelos de 1.000 GiB, 24 GiB são reservados para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

O total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste) do Intel 660p é de 200 TiB, inferior ao dos demais modelos testados, o que é uma característica negativa das memórias QLC. Para saber mais sobre o que significa esta informação, assista ao nosso vídeo sobre durabilidade de SSDs.

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Na tabela abaixo, fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total Bytes Written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste.