Introdução
Testamos o Kingston KC1000 de 480 GiB, SSD topo de linha para uso doméstico, que utiliza o formato M.2, conexão PCI Express 3.0 x4 e padrão NVMe. Ele é encontrado em capacidades de 240 GiB, 480 GiB e 960 GiB. Sua velocidade máxima anunciada de leitura é de 2.700 MiB/s e de escrita é de 1.600 MiB/s. Confira!
Embora os SSDs mais populares ainda sejam os que utilizam formato de 2,5 polegadas (ou seja, de mesmo tamanho que um disco rígido para notebooks), o formato M.2 vem se tornando cada vez mais comum. Este formato permite, além da conexão SATA-600 (a mesma utilizada nos SSDs de 2,5 polegadas, como neste caso) a conexão PCI Express x4, que tem uma taxa de transferência máxima bem mais alta.
Ainda existem SSDs que utilizam conexão PCI Express 3.0 x4, mas vêm no formato de uma placa para ser encaixada em um slot convencional da placa-mãe, como o Intel SSD 750 Series.
Outro diferencial refere-se à especificação da conexão: os SSDs tradicionais seguem o padrão AHCI (Advanced Host Controller Interface), que foi desenvolvido para discos rígidos SATA. Já os mais atuais, como o Kingston KC1000, o Samsung 960 EVO e o Samsung 960 Pro, utilizam o padrão NVMe (Non-Volatile Memory express) que foi desenvolvido especificamente para SSDs, tendo menores latências e permitindo velocidades mais altas, além de trabalhar melhor em paralelismo.
Antes de prosseguirmos com este teste, nós sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.
Ao contrário da maioria dos SSDs mais recentes, que utilizam memórias TLC (triple level cell, que armazenam três por célula), o Kingston KC1000 utiliza memórias MLC, que armazena dois chips por célula. Memórias Flash NAND MLC apresentam menor densidade de dados que as TLC, e portando têm um maior custo de fabricação por gigabyte, mas as vantagens dos chips MLC sobre os TLC são a maior velocidade e durabilidade, pois o desgaste em cada processo de apagamento é menor.
Isso se reflete no total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste), que no modelo testado é de 550 TiB, maior do que a dos concorrentes diretos. Para saber mais, assista ao nosso vídeo sobre durabilidade de SSDs.
Neste teste comparamos o Kingston KC1000 de 480 GiB com o Samsung 960 PRO de 512 GiB, com o Samsung 960 EVO de 500 GiB e com o Kingston HyperX Predator de 480 GiB (modelo já fora de linha, antecessor do SSD testado), que têm capacidades semelhantes e também utilizam interface PCI Express x4. Porém, o KC1000 e os dois modelos da Samsung utilizam o padrão NVMe, enquanto o Predator usa o padrão AHCI. Outra diferença é que o KC1000 e os modelos da Samsung usam interface PCI Express 3.0 x4, enquanto o Predator utiliza o padrão PCI Express 2.0 x4.
Todas as unidades testadas têm 512 GiB de memória total, mas nos modelos que são vendidos como 480 GiB ou 500 GiB são reservados 32 GiB ou 12 GiB, respectivamente, para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.
Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Todas as unidades usam interface PCI Express x4 e o formato M.2 2280.
Fabricante | Modelo | Código do Modelo | Capacidade Nominal | Preço nos EUA |
Kingston | KC1000 | SKC1000H/480G | 480 GiB | US$ 265 |
Samsung | 960 PRO | MZ-V6P512 | 512 GiB | US$ 300 |
Samsung | 960 EVO | MZ-V6E500 | 500 GiB | US$ 220 |
Kingston | HyperX Predator | SHPM2280P2H/480G | 480 GiB | US$ 350 |
Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.
Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total bytes written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste.
Modelo | Controlador | Buffer | Memória | TBW |
Kingston KC1000 | Phison PS5007-E7 | 2x 512 MiB | 8x 64 GiB Toshiba TH58TFG9DFLBA8C | 550 TiB |
Samsung 960 PRO |
Samsung Polaris | - | 4x 128 GiB Samsung V-NAND MLC | 400 TiB |
Samsung 960 EVO | Samsung Polaris | 512 MiB | 2x 256 GiB Samsung V-NAND TLC | 200 TiB |
HyperX Predator | Marvell 88SS9293 | 2x 512 MiB | 8x 64 GiB Toshiba TH58TEG9DDKBA8H | 882 TiB |
Respostas recomendadas