Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Influência da velocidade da memória no Core i9-9900K


     52.292 visualizações    Memória    3 comentários
Influência da velocidade da memória no Core i9-9900K

PCMark 10 e 3DMark

PCMark 10

O PCMark 10 é um programa de teste de desempenho que utiliza aplicativos reais para medir o desempenho do computador. Rodamos o teste padrão, que inclui testes de abertura de programas, navegação na internet, digitação de textos, edição de fotos, conversa por vídeo, edição de vídeo, vídeo conferência e renderização. Vamos analisar os resultados.

Memoria-i9-9900K-g01.gif

No teste Home do PCMark 10, não houve diferença significativa de desempenho entre o menor e o maior clock das memórias.

3DMark

O 3DMark é um programa com um conjunto de testes de desempenho que criam cenários e simulações de jogos 3D. O teste Fire Strike mede o desempenho DirectX 11 e é voltado a computadores topo de linha para jogos, enquanto o teste Sky Diver também mede desempenho DirectX 11, mas é voltado a computadores intermediários. Finalmente, o teste Cloud Gate mede o desempenho em DirectX 10.

Memoria-i9-9900K-g02.gif

No teste Fire Strike, houve uma pequena variação dos resultados, mas que aparentemente não tem correlação com o clock das memórias.

Memoria-i9-9900K-g03.gif

No teste Sky Diver, vimos uma pequena dependência com o clock das memórias, com o desempenho com DDR4-3600 6% superior ao obtido com DDR4-2133.

Memoria-i9-9900K-g04.gif

Já no teste Cloud Gate, vimos uma variação de menos de 2%, o que pode ser considerado irrelevante.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Discordo das conclusões. Se o objetivo é um pc para processamento bruto, mesmo uma 2.133 MHz se mostrou tão eficiente quanto as demais, o que não justificaria investir em clocks maiores; em jogos, as 2.666 MHz e as 2.933 MHz talvez sejam as mais indicadas, e olhe lá, dependendo a diferença de preço, já que o ganho não é tão grande assim.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Em 20/09/2019 às 12:54, Scotta disse:

Discordo das conclusões. Se o objetivo é um pc para processamento bruto, mesmo uma 2.133 MHz se mostrou tão eficiente quanto as demais, o que não justificaria investir em clocks maiores; em jogos, as 2.666 MHz e as 2.933 MHz talvez sejam as mais indicadas, e olhe lá, dependendo a diferença de preço, já que o ganho não é tão grande assim.

Com os valores atuais, é burrice comprar memórias abaixo de 2666MHz. Aliás, é difícil encontrar memórias de 2133MHz em lojas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...