Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da placa de vídeo GALAX GeForce GTX 1660 SUPER 1-Click OC


     65.513 visualizações    Vídeo    7 comentários
Teste da placa de vídeo GALAX GeForce GTX 1660 SUPER 1-Click OC
Produto Recomendado

Introdução

A GeForce GTX 1660 SUPER é a nova placa de vídeo da NVIDIA, posicionando-se entre a GeForce GTX 1660 e a GeForce GTX 1660 Ti. Vamos analisar um modelo da GALAX e ver como é o seu desempenho.

Este ano, a NVIDIA já tinha dado uma "renovada" em sua linha de placas de vídeo GeForce RTX, trazendo os modelos "super", como a GeForce RTX 2080 SUPER, a GeForce RTX 2070 SUPER e a GeForce RTX 2060 SUPER, todas elas com um ganho notável de desempenho sobre os modelos "não super", seja por meio de mais núcleos no chip gráfico ou de especificações de memória superiores.

Agora, foi a vez dos modelos intermediários receberem algumas atualizações, com o anúncio da GeForce GTX 1650 SUPER (que só será efetivamente lançada no dia 22 de novembro deste ano) e da GeForce GTX 1660 SUPER.

No caso da GeForce GTX 1660 SUPER, ela manteve o mesmo chip gráfico da GeForce GTX 1660, com mesmo clock máximo e mesmo número de número de núcleos de processamento, mas trazendo 6 GiB de memória GDDR6 a 14 GHz, em vez da memória GDDR5 trabalhando a 8 GHz presente no modelo original. Assim, a largura de banda de memória é o principal diferencial da GTX 1660 SUPER sobre a GTX 1660, com um aumento de 192 GB/s para 336 GB/s.

Para saber mais sobre a arquitetura destas placas de vídeo, e os detalhes técnicos sobre os chips lançados e os novos recursos trazidos, confira nosso artigo "Por dentro da arquitetura Turing da NVIDIA".

O chip TU116 utilizado é fabricado em processo de 12 nm, e seu TDP na GeForce GTX 1660 SUPER é de 125 W.

A GeForce GTX 1660 SUPER tem 1.408 núcleos. A especificação padrão da NVIDIA indica clock base de 1.530 MHz e clock boost de 1.785 MHz.

O modelo que testamos é a "GeForce GTX 1660 SUPER 1-Click OC" da GALAX, que vem com um clock Boost de 1.800 MHz (overclock de menos de 1% em relação ao modelo de referência). Podemos vê-la na Figura 1.

GTX1660SUPER-01.jpg

Figura 1: a GALAX GeForce GTX 1660 SUPER 1-Click OC

Como mencionamos anteriormente, a GeForce GTX 1660 SUPER ocupa uma lacuna entre a GeForce GTX 1660 e a GeForce GTX 1660 Ti. Segundo a NVIDIA, as outras duas placas continuam em produção. Assim, vamos comparar o desempenho da GTX 1660 SUPER com o destas duas placas.

Também incluímos em nossos testes a Radeon RX 590, que é o modelo da AMD que mais se aproxima, em preço, das placas da NVIDIA testadas, não havendo outra placa de vídeo da AMD que se aproxime melhor do preço da série GTX 1660.

Na tabela abaixo, comparamos as principais especificações das placas de vídeo incluídas neste teste. Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação do teste.

Placa de vídeo Clock dos núcleos Clock turbo Clock da memória (efetivo) Interface de memória Taxa de transferência da memória Memória Núcleos de processamento TDP DirectX Preço
GALAX GeForce GTX 1660 SUPER 1-Click OC 1.530 MHz 1.800 MHz 14,0 GHz 192 bits 336 GB/s 6 GiB GDDR6 1.408 125 W 12.1 US$ 230
Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti Windforce OC 6GB 1.500 MHz 1.845 MHz 12,0 GHz 192 bits 288 GB/s 6 GiB GDDR6 1.536 120 W 12.1 US$ 280
Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6GB 1.530 MHz 1.830 MHz 8,0 GHz 192 bits 192 GB/s 6 GiB GDDR5 1.408 120 W 12.1 US$ 220
Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 SE 1.469 MHz 1.560 MHz 8,4 GHz 256 bits 268,8 GB/s 8 GiB GDDR5 2.304 175 W 12 US$ 200

Você pode comparar as especificações destas placas de vídeo com outras através dos nossos tutoriais “Tabela comparativa dos chips Radeon da AMD (desktop)” e “Tabela comparativa dos chips GeForce da NVIDIA (desktop)”.

Agora vamos dar uma olhada mais de perto na placa de vídeo testada.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP
28 minutos atrás, sandrosfc disse:

Esse tdp de 175w da 590 tá certo? Ontem vi um video no Youtube de 1660 super x 590(XFX Fat Boy) e também colocaram com esse mesmo tdp. Porém no Videocardz,a XFX têm 225w e no próprio site da SAPPHIRE,a Nitro+ é de 235w...qual tá certo?

 

Aparentemente, este modelo que está atualmente no site da Sapphire é outro, tem um "G5" no nome. Note que o clock máximo dela é diferente do clock do modelo que usamos no teste. E no site diz "power consumption <235W", o que não é a mesma coisa que TDP. Por isso, usamos na tabela o TDP padrão indicado pela AMD para este chip.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

12 horas atrás, Felipe M Barroso disse:

Eu tava querendo comprar uma Gtx 1660 ti, mas se a 1660 super chegar com com uma diferença de 100 reais ou mais mais barata sera que valeria mais a pena pegar a super logo? pelo que vi a diferença de desempenho é minuscula

Com certeza a Super. ( se encontrar mais barata que a Ti,povo gosta de botar o preço alto por ser lançamento)
 

  • Curtir 1
  • Obrigado 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Matheus013 disse:

Com certeza a Super. ( se encontrar mais barata que a Ti,povo gosta de botar o preço alto por ser lançamento)

Se vinher por um preço bom com certeza farei isso então.

Já existe alguma previsão de quando ela vai chegar aqui no Brasil? 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...