Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo: SanDisk SSD PLUS vs. Kingston SSDNow V300

Excelete review!! Parabéns ao CDH porque esse teste interessa a muitas pessoas!

Eu tenho um Sandisk desse modelo testado há 2 anos e meio. Valeu cada centavo investido.

E um detalhe interessante, esse HD é mais barato do que um convencional magnético de 500GB. Muitas vezes eu recomendo que alguém compre um desse, a pessoa olha pra mim, "Você quer que eu opte por um HD de míseros 120GB a um de 500GB?" (as vezes não falam isso, mas tenho certeza que pensam). Sendo que boa parte dos usuários, principalmente corporativos, não usam nem metade dos 120GB. Ai compram um HD enorme e lento ao invés de um do tamanho realmente necessário e muito rápido. É igual comprar uma carreta para carregar uma malinha de viagem, sendo que poderiam comprar um compacto com motor 2.0 turbo.

coloquei V300 AQUI meu pc ficou outro vale a pena mesmo boot em 10 segundos, programas tambem abrem rapidim isso q meu pc é velho q9550 agora esse ssd em placa nova bios em UEFI deve bootar em 5 segundos

Opa.. boa tarde!!!

Onde vocês encontraram o Sandisk nova versão (G26) para venda? Só encontro a antiga (G25)...

Tem como fazerem um comparativo das versões de 240GB? Mas do UV400 e desse Sandisk nova versão (G26)....

@Rafael Coelho Obrigado... eu falei do G25 e G26 porque tem uma diferença de velocidades de gravação entre eles, de 350mb/s para 440mb/s, e queria ver se os testes que vocês fazem daria algum ganho de performance na prática e ou se bateria os UV400... mas obrigado... o teste dos sandisk eu já vi... muito bom por sinal... valeu

Parabéns ao CdH por mais este teste!

Muito útil pois demonstra os dois SSDs mais famosos por aqui, e também de fácil entendimento.

Obrigado @Rafael Coelho .

@Rafael Coelho

Parabéns pelo Comparativo...

Em tempos de crise, saber que equipamentos de valor acessível já fazem um bom upgrade é excelente notícia.

Acabei de comprar um 120GB UV400 SATA III Kingston ela especificao ele parece melhor que esses, sera que fiz bom negocio em vez de pegar algum desses 2 ?

1 hora atrás, Ursino disse:

Acabei de comprar um 120GB UV400 SATA III Kingston ela especificao ele parece melhor que esses, sera que fiz bom negocio em vez de pegar algum desses 2 ?

Esperaremos o teste dele aqui no CdH 

queria ver o teste do HD Hibrido St1000lm014 com 64GB de SSD

comparando ele com um SSD comum e tambem com outro SSHD só que com apenas 8GB de cache SSD pra ver a diferença.

Bom teste CDH parabéns. 

Eu tenho os dois SSDs mas na verdade não sei qual a versão do meu kingston e não estou com vontade de abrir o PC pra olhar agora kkkk, acabei atualizando o firmware dele aqui depois que vi esse teste kkkk. vocês poderiam me responder se a atualização do firmware resolve o problema que vocês encontraram no 525? 

Vou tentar falar da experiencia que tenho de ter os dois SSDs, no kingston eu uso um Linux (Debian testing + gnome) e no Sandisk uso um Windows 10. Até por esse motivo fica meio ruim de comparar os dois mas noto que o desempenho do Sandisk é um pouco melhor, ele flui melhor do que o outro. Mas de todo o jeito os dois são muito bons a diferença pra um HD comum é gritante!! Então quem tiver com receio de trocar seu HD comum pro um SSD desses de baixo custo não tenha, troque e seja feliz.

Bom dia, Rafael! Você já tem alguma leitura, observação, opinião sobre o "novo" SA400S37/120G - SSD Kingston 2.5´ 120GB A400 SATA III Leituras: 500MBs / Gravações: 320MBs, com as versões desse seu estudo comparativo? Estou para comprar esse "novo", mas ainda estou inseguro. No caso é prioritariamente para o sistema operacional Win 10 e tb para experimentar algum SSD que não seja caro. Obrigado.