Introdução
Testamos sete modelos de SSD de 120 GiB, para vermos qual deles é o mais recomendado atualmente. Confira!
Há algum tempo, os SSDs de 120 GiB tornaram-se um item fundamental em qualquer notebook ou computador de mesa intermediário ou mesmo básico. Com um preço até inferior ao de um disco rígido, eles podem ser utilizados como única unidade de armazenamento (caso você não precise armazenar uma grande quantidade de arquivos em seu computador), ou como unidade principal para o sistema operacional e programas mais usados, mantendo um disco rígido de grande capacidade como unidade de armazenamento secundária.
Obviamente, a limitação de espaço em discos de 120 GiB impede que você, por exemplo, instale o sistema operacional, os programas e vários jogos em uma única unidade, já que alguns jogos chegam a ocupar sozinhos quase 100 GiB.
A vantagem de utilizar um SSD em vez de um disco rígido como unidade de armazenamento principal é, obviamente, a velocidade. Por exemplo, o tempo de carregamento do sistema operacional Windows 10 em um SSD é pelo menos três vezes menor em um SSD do que em um disco rígido. E, se você se acostumar com um computador com SSD, não há como evitar uma sensação de lentidão ao utilizar um computador que tenha apenas discos rígidos.
Assim, pegamos alguns SSDs de 120 GiB e medimos seus desempenhos. Alguns modelos são de baixo custo, estando entre os mais baratos do mercado; outros são modelos um pouco mais caros.
Testamos três modelos que usam o formato de 2,5 polegadas e quatro modelos que usam o formato M.2. Dentre estes últimos, um modelo usa interface PCI Express e protocolo NVMe, enquanto os demais utilizam interface SATA-600.
Antes de prosseguirmos com este teste, sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.
As unidades testadas têm, na verdade, 128 GiB de memória total, mas nos modelos com capacidade anunciada de 120 GiB, 8 GiB são reservados para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.
Na Figura 1, vemos alguns dos SSDs testados.
Figura 1: alguns dos SSDs testados
Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Você pode ver a análises individuais de cada modelo (quando disponível) clicando no link existente em cada linha.
| Fabricante | Modelo | Código do Modelo | Capacidade Nominal | Formato | Interface | Preço nos EUA |
| Intel | 600p | SSDPEKKW128G7X1 | 128 GiB | M.2 2280 | PCI Express 3.0 x4 | US$ 82 |
| Kingston | A400 | SA400S37/120G | 120 GiB | 2,5 polegadas | SATA-600 | US$ 40 |
| Kingston | M.2 SATA | SM2280S3/120G | 120 GiB | M.2 2280 | SATA-600 | US$ 90 |
| Samsung | 850 EVO | MZ-N5E120 | 120 GIB | M.2 2280 | SATA-600 | US$ 80 |
| Sandisk | SSD Plus | SDSSDA-120G-G27 | 120 GiB | 2,5 polegadas | SATA-600 | US$ 60 |
| Western Digital | WD Green | WDS120G2G0B | 120 GiB | M.2 2280 | SATA-600 | US$ 42 |
| Western Digital | WD Green | WDS120G1G0A | 120 GiB | 2,5 polegadas | SATA-600 | US$ 44 |
Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.
Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total bytes written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste.
| Modelo | Controlador | Buffer | Memória | TBW |
| Intel 600p | Silicon Motion SM2260 | 256 MiB | 2x 64 GiB Micron 29F32B2ALCMG2 | 72 TiB |
| Kingston A400 | Phison S11 | - | 4x 32 GiB Kingston FH32B08UCT1-OC | 40 TiB |
| Kingston M.2 SATA | PHISON PS3108-S8 | 256 MiB | 4x 32 GiB Kingston FA32B08UCT1-BC | 230 TiB |
| Samsung 850 EVO | Samsung MGX | 256 MiB | 1x 128 GiB K9CKGY8H5A | 75 TiB |
| Sandisk SSD Plus | Sandisk 20-82-00469-2 | - | 4x 32 GiB Sandisk 05579 032G | ND |
| WD Green WDS120G2G0B | Sandisk 20-82-00469-2 | - | 4x 32 GiB Sandisk 05549 032G | ND |
|
WD Green WDS120G1G0A |
Silicon Motion SM2246XT | - | 2x 64 GiB Sandisk 05446 064G | ND |
Respostas recomendadas