Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Qual o melhor SSD de 240 GiB do mercado? - julho/2019

       
 21.007 Visualizações    Artigo  
 9 comentários

Comparamos onze SSDs de 240 GiB para ajudá-lo a decidir qual modelo comprar. Confira!

Qual o melhor SSD de 240 GiB do mercado? - julho/2019
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Conclusões

Em primeiro lugar, gostaríamos de deixar claro que, obviamente, este comparativo não é e nem pretende ser completo. Alguns modelos de SSD bastante populares e de ampla distribuição não foram incluídos simplesmente porque não os tínhamos à disposição no momento do nosso teste. Pretendemos seguir insistindo com os fabricantes (e mesmo comprando alguns modelos no mercado) de forma a podermos trazer um comparativo mais completo no futuro, e sinta-se à vontade para sugerir outros modelos nos comentários deste artigo.

Também ficou claro, como mencionamos na página anterior, que os modelos que utilizam interface PCI Express são significativamente mais rápidos do que os modelos com interface SATA-600. Como a diferença de preço não é muito grande, se você puder pagar um pouco mais, e se a sua placa-mãe (ou notebook) oferecer um slot M.2 compatível com SSDs PCI Express, esta é a melhor opção.

Dentre estes modelos, o ADATA XPG SX6000 Pro de 256 GiB foi o mais rápido, mas é um pouco mais caro dos que os outros dois modelos. O Kingston A1000 não é tão rápido, mas seu preço mais acessível o torna uma excelente opção. O Corsair MP300 fica entre os dois, e também é uma boa pedida.

Dentre os modelos com interface SATA-600, a primeira conclusão é que o modelo mais lento foi o WD Green, o que já tinha sido verificado no comparativo dos modelos de 120 GiB. O próprio fabricante entrou em contato conosco para deixar claro que ele é um modelo de entrada, que não tem foco no desempenho, e que a empresa oferece outras linhas para os consumidores que procuram por desempenho, como por exemplo o WD Black SN750.

O Micron 1100 M.2 também não é recomendado pois foi um pouco mais lento do que outros modelos SATA e é um dos mais caros, tendo, portanto, uma péssima relação custo-benefício.

O Seagate Barracuda SSD foi o mais rápido dos modelos SATA, mas não tem a melhor relação custo-benefício. O Kingston UV400 mostrou-se interessante, mas já não é mais produzido e você pode ter dificuldades em encontrá-lo no mercado.

O Crucial BX500 e o Kingston A400, embora não sejam os mais rápidos, são os mais recomendados entre os modelos com interface SATA, já que têm um bom desempenho e são baratos.

Já o Lexar NS100 e o ADATA SU630 são modelos com desempenho mais baixo que quase todos os outros, mas como estão entre os modelos mais baratos do mercado atualmente, podem ser uma boa opção caso você esteja querendo gastar o mínimo possível.

Finalmente, uma informação importante: embora em nossos testes usando o CristalDiskMark haja uma variação de desempenho por vezes enorme, no cotidiano do usuário esta diferença de desempenho é bem pouco perceptível. Na prática, mesmo o SSD mais lento da nossa análise parecerá muitas vezes mais rápido do que um disco rígido. Por isso, caso você possua um dos modelos que não se saíram bem, não se desespere: se você está satisfeito com o desempenho dele, deixe para trocá-lo quando precisar de mais espaço ou quando for investir em um novo computador. Se você encontrar um dos modelos que não recomendamos em oferta, com um preço mais baixo, ele pode ser uma boa opção. Então, lembre-se de considerar o preço no momento da compra.

Editado por Rafael Coelho

Compartilhar

  • Curtir 7


  Denunciar Artigo

Artigos similares


Comentários de usuários


Senti falta do sandisk plus

poderia ser feito o teste com os de 480gb

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Achei ótima a questão do custo beneficio.

 

Se me permite uma sugestão @Rafael Coelho, poderiam incluir nesse teste, o loading em jogos e inicialização de S.O., visto que muitos desse SSDs (ultimamente os M.2), são muito visados por quem esta montando computadores "gamers", ou computadores para jogos.

 

Grato

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
5 horas atrás, ViniciusTP disse:

Senti falta do sandisk plus

poderia ser feito o teste com os de 480gb

Infelizmente não recebemos o modelo da SanDisk. Mas nossos testes anteriores apontam que o modelo básico da SanDisk é exatamente o mesmo WD Green.

O objetivo de comparar os modelos de 240 GiB é porque são os mais procurados, pelo custo, já que os de 120 GiB já não valem mais à pena. Futuramente faremos o comparativo completo de 480 GiB.

 

adicionado 3 minutos depois
3 horas atrás, leandroandrea07 disse:

Achei ótima a questão do custo beneficio.

 

Se me permite uma sugestão @Rafael Coelho, poderiam incluir nesse teste, o loading em jogos e inicialização de S.O., visto que muitos desse SSDs (ultimamente os M.2), são muito visados por quem esta montando computadores "gamers", ou computadores para jogos.

 

Grato

Obrigado pela sugestão, mas são 2 pontos em relação a este teste:

1) considerando que, para medir o tempo de inicialização do Windows é necessário instalar o mesmo "do zero" no SSD, fazer este teste neste número de SSDs demandaria um tempo enorme e,

2) em geral o tempo de carga do sistema operacional vai ter muito pouca diferença entre diferentes modelos. Por isso os testes sintéticos são bem mais úteis, já que se a gente fosse comparar o tempo de carga do Windows, provavelmente todos eles ficariam praticamente empatados.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostei do teste mas sinto falta do sandisk quase nunca ele entra em testes.

 

E bem que WD poderia ter enviado o WD SSD Black deles que é o que tem mais velocidade https://www.wd.com/pt-br/products/internal-ssd/wd-black-sn750-nvme-ssd.html#WDS250G3X0C

 

Acho que seria interessante testar o que te falei por MP também. Você decide.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótima matéria.

Eu troquei um HD "comum" do meu desktop por dois SSD 240. A velocidade de leitura caiu para a metade da velocidade de tudo. Inicialização e abertura de programas e jogos.

Então, se não se necessita tanto de alguns milissegundos ou até alguns pouco segundos a mais, qualquer modelo já vai fazer uma diferença incrível ao trocar. Foi praticamente como se eu tivesse dobrado a memória.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
12 horas atrás, Henrique PP disse:

Gostei do teste mas sinto falta do sandisk quase nunca ele entra em testes.

 

E bem que WD poderia ter enviado o WD SSD Black deles que é o que tem mais velocidade https://www.wd.com/pt-br/products/internal-ssd/wd-black-sn750-nvme-ssd.html#WDS250G3X0C

 

Acho que seria interessante testar o que te falei por MP também. Você decide.

Testamos o WD Black SN750 recentemente, mas como não era o modelo de 250 GiB, não entrou neste comparativo:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/teste-do-ssd-wd-black-sn750-de-500-gib-r36963/

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Rafael Coelho disse:

Testamos o WD Black SN750 recentemente, mas como não era o modelo de 250 GiB, não entrou neste comparativo:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/teste-do-ssd-wd-black-sn750-de-500-gib-r36963/

 

Sim estou de olho nessa no futuro quando tiver mais barato porque agora a versão de 250GB ta mais de 500 reais e a de 500GB ta por volta de 900 fora do meu orçamento.

Só cogitando pro futuro quando trocar meu quite, fazendo um upgrade no futuro (ano que vem).

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O melhor então é o xpg?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O Lucas Peperaio também fez um bom comparativo entre SSDs de 240 gigas, vale a pena conferir.

 

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: minicurso “Como ganhar dinheiro montando computadores”

Gabriel TorresGabriel Torres, fundador e editor executivo do Clube do Hardware, acaba de lançar um minicurso totalmente gratuito: "Como ganhar dinheiro montando computadores".

Você aprenderá sobre o quanto pode ganhar, como cobrar, como lidar com a concorrência, como se tornar um profissional altamente qualificado e muito mais!

Inscreva-se agora!