Como testamos
Fizemos vários testes com o Synology DS218+: testamos com os dois discos rígidos de 10 TB em RAID 0, depois com os discos rígidos em RAID 1, com um disco rígido sozinho (sem RAID) e, finalmente, com SSD de 480 GiB.
Em cada um dos testes com os discos rígidos, repetimos o teste utilizando tanto o sistema de arquivos ext4 quanto Btrfs. Como houve redução de desempenho em todos os testes quando o sistema Btrfs era utilizado, em comparação com os testes com o ext4, deixamos nos gráficos apenas o comparativo dos sistemas de arquivos no primeiro teste, para maior clareza. Assim, nos gráficos a seguir, quando o sistema de arquivos não é especificado, é porque foi utilizado o ext4.
Para termos um comparativo de desempenho, também rodamos o mesmo teste em outro dispositivo NAS: o ASUSTOR AS5202T, que testamos há alguns meses. Este dispositivo tem várias características similares às do DS218+, como ter duas baias e suporte a aplicativos.
Em todos os testes, os dispositivos NAS estavam conectados diretamente a um switch padrão Gigabit Ethernet, onde também estava ligado o computador utilizado nos testes. Note que o NAS da ASUSTOR é compatível com portas Ethernet 2.5G (2,5 vezes mais rápidas do que o padrão Gigabit Ethernet), mas como switches deste padrão ainda são praticamente impossíveis de encontrar no Brasil, consideramos o uso de um switch padrão Gigabit Ethernet mais adequado.
Durante nossos testes, usamos a configuração listada abaixo. O único componente variável entre cada sessão de testes foi o modelo e a configuração do NAS, conforme descrito.
Note que nós utilizamos o programa CrystalDiskMark versão 6.0.2. A versão 6 utiliza um sistema de medida diferente das versões anteriores. Assim, não é possível comparar diretamente os resultados obtidos em versões diferentes.
Configuração de hardware
- Processador: Ryzen 9 3900X
- Placa-mãe: MSI MEG X570 GODLIKE
- Memória: 32 GiB DDR4-3600, quatro módulos G.Skill Triden Z Royal de 8 GiB trabalhando a 3.400 MHz
- Unidade de armazenamento de boot: Intel 905P de 960 GiB
- Monitor de vídeo: Samsung U28D590D
- Fonte de alimentação: EVGA 750BQ
- Gabinete: Thermaltake Core P3
Configuração de software
- Sistema operacional: Windows 10 Home 64-bit
Programas utilizados
Margem de erro
Adotamos uma margem de erro de 5% em nossos testes, o que significa que diferenças de desempenho de menos de 5% não são consideradas significativas. Assim, quando a diferença de desempenho entre dois produtos for de menos de 5%, consideramos que eles têm desempenhos equivalentes.
Respostas recomendadas