Desempenho com dados não compactáveis
Neste teste, nós deixamos o CrystalDiskMark no modo padrão, que usa dados aleatórios não compactáveis.
No teste de leitura sequencial com dados não compactáveis, o Corsair Force LS foi 13% mais rápido do que o Kingston SSDNow V300.
Já no teste de escrita sequencial, o Force LS foi 15% mais lento do que o V300.
Indo para o teste de leitura aleatória com blocos de 512 kiB, o Corsair Force LS foi 27% mais lento do que o SSDNow V300.
Mas no teste de escrita aleatória com blocos de 512 kiB, o Force LS foi 45% mais lento do que o V300 de 120 GiB.
No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Force LS foi 4% mais rápido do que o SSDNow V300.
Porém, no teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o Force LS foi 33% mais lento do que o modelo da Kingston.
Respostas recomendadas