AS SSD
Como você pode ver na página anterior, nós medimos o desempenho usando três programas diferentes: AS SSD, CrystalDiskMark e HD Tune. Nesta página nós analisaremos os resultados do programa AS SSD, enquanto que nas páginas seguintes discutiremos os resultados dos outros três programas.
É importante notar que nós conectamos as unidades SSD na porta SATA-600 da placa-mãe para termos certeza de que o desempenho não seria limitado pelo uso de uma porta SATA-300. Nós usamos a configuração padrão do AS SSD durante os testes.
No teste de leitura sequencial, a Kingston HyperX apresentou desempenho similar ao da OCZ Vertex 3 MAX IOPS, e foi cerca de 9% mais rápida do que a Intel 510 Series e 22% mais rápida do que a Crucial M4. No teste de escrita sequencial, no entanto, a Intel 510 Series assumiu a liderança, e foi 8% mais rápida do que a Kingston HyperX, 17% mais rápida do que a OCZ Vertex 3 MAX IOPS e 30% mais rápida do que a Crucial M4.
A Kingston HyperX e a Crucial M4 apresentaram desempenho similar no teste de leitura aleatória e foram 3,1% mais rápidas do que a OCZ Vertex 3 MAX IOPS e 10% mais rápidas do que a Crucial M4. No teste de escrita aleatória, no entanto, Kingston HyperX e a Crucial M4 apresentaram o mesmo desempenho da OCZ Vertex 3 MAX IOPS, e foram 32% mais rápidas do que a Intel 510 Series.
No teste de tempo de acesso de leitura, a Kingston HyperX foi a campeã, sendo 7% mais rápida do que a Crucial M4, 140% mais rápida do que a OCZ Vertex 3 MAX IOPS e 180% mais rápida do que a Intel 510 Series. No teste de tempo de acesso de escrita, no entanto, a Intel 510 Series assumiu a liderança, e foi 143% mais rápida do que a Kingston HyperX, 153% mais rápida do que a OCZ Vertex 3 MAX IOPS e 184% mais rápida do que a Crucial M4.
Respostas recomendadas
Não há comentários para mostrar.