Desempenho com Dados Compactáveis
Como você pode ver na página anterior, nós analisamos o desempenho de cada unidade SSD através de dois programas: CrystalDiskMark e AS SSD. Nós vamos discutir os resultados obtidos em cada programa na ordem em que aparecem listados acima.
É importante notar que nós conectamos as unidades SSD a uma porta SATA-600 em nossa placa-mãe, em vez de usarmos uma porta SATA-300, o que poderia causar limitações de desempenho.
Nós configuramos o CrystalDiskMark no modo “All 0x00 Fill” para avaliar o desempenho da unidades SSD ao lidar com dados compactáveis.
Como você pode ver, a Samsung 830 Series obteve um desempenho melhor que a Crucial M4 no teste de leitura sequencial com uma margem de 19%. A 830 Series atingiu um desempenho ainda melhor no teste de escrita sequencial, ultrapassando a Crucial M4 por 87%.
Mais uma vez, a Samsung 830 Series teve um desempenho melhor no teste de leitura aleatória usando blocos de 512 KB, passando a Crucial M4 com uma margem de 7%. No teste de escrita aleatória usando blocos de 512 KB, as duas unidades apresentaram um nível de desempenho semelhante.
A Samsung 830 Series atingiu maior pontuação no teste de leitura aleatória usando blocos de 4 KB, sendo 6% mais rápida do que a Crucial M4. A 830 Series também foi melhor no teste de escrita aleatória usando blocos de 4 KB, atingindo um desempenho 7% melhor que a Crucial M4.
Respostas recomendadas