Conclusões
Rodando programas tradicionais de medida de desempenho no disco rígido híbrido FireCuda ST1000LX015, não notamos nenhuma diferença de desempenho em relação ao BarraCuda ST1000LM048. Isto era esperado neste modelo, já que esse tipo de programa não ativa o cache de dados na memória não-volátil presente no disco rígido híbrido.
Porém, ao fazermos o teste prático do tempo de carga do sistema operacional, ficamos impressionados com o quão mais rápido foi o boot. Em discos rígidos híbridos, a memória não-volátil acelera apenas a carga do sistema operacional e de programas mais utilizados pelo o usuário, não sendo usada para armazenar dados que não estejam nestas categorias.
Podemos dizer, portanto, que o FireCuda é recomendado para ser a sua unidade de armazenamento primária, sendo assim uma excelente escolha para sistemas com espaço para apenas uma unidade de armazenamento (notebooks compactos, por exemplo), por unir a ampla capacidade de um disco rígido com a velocidade de carga do sistema operacional de um SSD, mas não fazendo muito sentido como unidade secundária, a menos que você vá utilizá-lo para instalar programas e jogos, já que no armazenamento de dados de programa o cache de memória presente não é utilizado.
O mais interessante é o fato de o FireCuda ter uma diferença de preço bem pequena em relação ao seu equivalente tradicional, pelo menos nos EUA. No Brasil, infelizmente, há uma tendência por parte de lojistas e distribuidores de inflacionar os preços dos produtos mais topo de linha, de forma que você deve pesquisar bastante para ver se vale a pena pagar mais.
Respostas recomendadas