HD Tune
Agora vamos analisar os resultados fornecidos pelo programa HD Tune.
A taxa de transferência de pico do Barracuda XT 2 TB quando conectado em uma porta SATA-300 esteve no mesmo nível dos discos Western Digital Caviar Black 2 TB e Western Digital RE4 2 TB. O Seagate Barracuda LP 2 TB, no entanto, obteve uma taxa de pico 12% maior do que o Barracuda XT 2 TB neste cenário.
Quando conectamos o Barracuda XT 2 TB em uma porta SATA-600 sua taxa de tipo aumentou 12%, sendo idêntica à taxa de pico obtida pelo o Seagate Barracuda LP 2 TB. Como você pode ver a atualização do firmware não influenciou no desempenho.
De acordo com o HD Tune a taxa de transferência média do Seagate Barracuda XT 2 TB não mudou com a nova versão do firmware ou com o tipo de porta SATA usada (SATA-300 ou SATA-600) e esteve no mesmo nível dos discos Western Digital Caviar Black 2 TB e Western Digital RE4 2 TB, sendo 20% mais rápido do que o Seagate Barracuda LP 2 TB e 44% mais rápido do que o Western Digital Caviar Green 2 TB.
A taxa de transferência máxima é obtida quando o disco rígido está lendo dados das trilhas mais externas. De acordo com o HD Tune a taxa de transferência máxima do Seagate Barracuda XT 2 TB não mudou com a nova versão do firmware ou com o tipo de porta SATA usada (SATA-300 ou SATA-600).
Aqui mais uma vez o Seagate Barracuda XT 2 TB obteve o mesmo nível de desempenho do Western Digital Caviar Black e do Western Digital RE4.
A taxa de transferência mínima é obtida quando o disco rígido está lendo dados das trilhas mais internas. Neste teste nós vimos um aumento de desempenho de 16% usando a interface SATA-600 após o upgrade do firmware.
Aqui o Seagate Barracuda XT 2 TB obteve um desempenho similar ao do Western Digital RE4 2 TB, sendo 4% mais rápido do que o Western Digital Caviar Black 2 TB.
Respostas recomendadas