Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Seagate IronWolf 110 SSD de 480 GiB

       
 11.880 Visualizações    Testes  
 0 comentários

Testamos o Seagate IronWolf 110 SSD de 480 GiB, o primeiro SSD voltado especificamente para uso em NAS (unidades de armazenamento de rede). Vamos ver o que ele tem de diferente.

Teste do Seagate IronWolf 110 SSD de 480 GiB
Produto Recomendado

Produto Recomendado

Introdução

O IronWolf 110 SSD da Seagate é, segundo seu fabricante, o primeiro SSD do mundo feito especificamente para uso em NAS (unidades de armazenamento de rede). Vamos analisar o modelo de 480 GiB e ver o que ele oferece de especial. Confira!

Há algum tempo, a Seagate vem chamando a sua linha de discos rígidos voltados para unidades NAS de IronWolf. Esse tipo de dispositivo mantém unidades de armazenamento conectadas diretamente à rede local, normalmente ligadas o tempo todo, acessíveis por qualquer computador ou dispositivo ligado à rede, ou mesmo via Internet, como este NAS que testamos recentemente. Assim, discos rígidos voltados a uso em NAS necessitam de confiabilidade, durabilidade e otimização para desempenho em ambiente multitarefa.

Como comentamos acima, o IronWolf 110 SSD é o primeiro SSD da marca com esta finalidade. A principal característica que difere este SSD de um modelo comum é o seu firmware, chamado de "AgileArray" pelo fabricante, com recursos como o "DuraWrite" (que utiliza compressão de dados para aumentar a durabilidade), monitoramento da saúde da unidade e proteção contra perda de dados em caso de queda de energia.

O IronWolf 110 SSD tem cinco anos de garantia e inclui dois anos de serviço gratuito de recuperação de dados. Ele é recomendado tanto para uso em NAS que utilizem apenas SSDs, quanto para ser utilizado como cache em dispositivos NAS híbridos, ou seja, que façam uso combinado de discos rígidos e SSDs.

O IronWolf 110 SSD utiliza formato de 2,5 polegadas com 7 mm de altura, interface SATA-600 e utiliza memórias NAND 3D TLC. Ele está disponível em capacidades de 240 GiB, 480 GiB, 960 GiB, 1.920 GiB e 3.840 GiB. No modelo testado, de 480 GiB, a velocidade nominal de leitura sequencial é de 560 MiB/s e de escrita sequencial de 535 MiB/s.

Antes de prosseguirmos com este teste, sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.

Como não temos outro SSD similar (ou seja, voltado para uso em NAS) disponível, vamos comparar o desempenho do IronWolf 110 SSD com três SSDs voltados para uso em PCs domésticos, todos de 480 GiB: o Kingston A1000, o HyperX Fury RGB e o HyperX Savage. Note que o Fury RGB e o Savage são SSDs SATA-600 topo de linha, com características técnicas semelhantes às do IronWolf 110. Já o Kingston A1000 é um modelo com formato M.2 e interface PCI Express 3.0 x2, o que significa que não podemos comparar diretamente o seu desempenho com o dos demais. De qualquer forma, tenha em mente que estes três SSDs não são concorrentes diretos do IronWolf 110, já que têm finalidade diferente.

Todas as unidades testadas têm, na verdade, 512 GiB de memória total, mas parte desta memória é reservada para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

O total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste) do IronWolf 110 SSD de 480 GiB é de 875 TiB, que é bem mais alto do que o valor típico visto nos modelos para PC. Para saber mais sobre o que significa esta informação, assista ao nosso vídeo sobre durabilidade de SSDs.

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Fabricante Modelo Código do Modelo Capacidade Nominal Formato Interface Preço nos EUA
Seagate IronWolf 110 SSD ZA480NM10001 480 GiB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 125
HyperX Fury RGB SHFR200/480G 480 GiB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 87
HyperX Savage SHSS37A/480G 480 GiB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 200
Kingston A1000 SA1000M8/480G 480 GiB M.2 PCI Express 3.0 x2 US$ 77

Na tabela abaixo, fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total Bytes Written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste. "ND" significa que o fabricante não disponibiliza esta informação.

Modelo Controlador Buffer Memória TBW
Seagate IronWolf 110 SSD Seagate 500021768 512 MiB 8x Toshiba 64 GiB TH58TFG9V23BA4C 875 TiB
HyperX Fury RGB Marvell 88SS1074 512 MiB 4x 128 GiB Kingston FB12808UCT1-61 240 TiB
HyperX Savage Phison S10 512 MiB 16x 32 GiB Kingston FQ32B08UCT1-C0 416 TiB
Kingston A1000 Phison E8 512 MiB 4x 128 GiB Kingston FH12808UCT1-32 300 TiB

Compartilhar

  • Curtir 6


  Denunciar Artigo

Artigos similares


Comentários de usuários


Não há comentários para mostrar.



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: minicurso “Como ganhar dinheiro montando computadores”

Gabriel TorresGabriel Torres, fundador e editor executivo do Clube do Hardware, acaba de lançar um minicurso totalmente gratuito: "Como ganhar dinheiro montando computadores".

Você aprenderá sobre o quanto pode ganhar, como cobrar, como lidar com a concorrência, como se tornar um profissional altamente qualificado e muito mais!

Inscreva-se agora!