Desempenho com grande quantidade de dados
Uma das principais desvantagens nas memórias Flash TLC é a menor velocidade de escrita. A maioria dos SSDs atuais compensa isto incluindo no chip controlador uma pequena quantidade de memória Flash SLC, bem mais rápida, que serve como cache de escrita. Assim, nestes modelos, operações de escrita de pequenas quantidades de dados não sofrem redução de velocidade, pois os dados são gravados na memória SLC e posteriormente, quando a unidade está ociosa, transferidos para as memórias TLC, mas gravações de um grande volume de dados (maior do que o cache SLC) está sujeita a redução drástica de velocidade.
Para verificarmos isso, utilizamos o CrystalDiskMark 5, com três repetições e arquivo de teste de 32 GiB com dados aleatórios. Vamos aos resultados.
No teste de leitura sequencial com profundidade de fila igual a 32, o Force LE200 de 120 GiB foi 66% mais rápido do que o Galax Gamer L, 21% mais rápido do que o Kingston A400, e 4% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus.
Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila igual a 32, o Force LE200 de 120 GiB foi 64% mais lento do que o Galax Gamer L, 37% mais lento do que o Kingston A400, e 41% mais lento do que o Sandisk SSD Plus.
No teste de leitura com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o Force LE200 de 120 GiB foi 11% mais rápido do que o Galax Gamer L, 37% mais lento do que o Kingston A400, e 906% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus.
No teste de escrita com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o Force LE200 de 120 GiB foi 13% mais rápido do que o Galax Gamer L, 38% mais lento do que o Kingston A400, e 520% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus.
No teste de leitura com blocos de 4 kiB e profundidade de fila 32, o Force LE200 de 120 GiB foi 12% mais rápido do que o Galax Gamer L, 37% mais lento do que o Kingston A400, e 900% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus.
No teste de escrita com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o Force LE200 de 120 GiB foi 20% mais rápido do que o Galax Gamer L, 30% mais lento do que o Kingston A400, e 500% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus.
Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Force LE200 de 120 GiB foi 8% mais rápido do que o Galax Gamer L, ficou empatado com o Kingston A400, e foi 170% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus.
No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o Force LE200 de 120 GiB foi 118% mais rápido do que o Galax Gamer L, 43% mais rápido do que o Kingston A400, e 592% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus.
Respostas recomendadas