Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do SSD HyperX FURY RGB de 480 GiB

       
 12.790 Visualizações    Testes  
 7 comentários

Testamos o HyperX FURY RGB de 480 GiB, SSD formato de 2,5 polegadas, interface SATA e que vem com LEDs RGB. Confira!

Teste do SSD HyperX FURY RGB de 480 GiB
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Desempenho com grande quantidade de dados

Uma das principais desvantagens nas memórias Flash TLC é a menor velocidade de escrita. A maioria dos SSDs atuais compensa isto incluindo no chip controlador uma pequena quantidade de memória Flash SLC, bem mais rápida, que serve como cache de escrita. Assim, nestes modelos, operações de escrita de pequenas quantidades de dados não sofrem redução de velocidade, pois os dados são gravados na memória SLC e posteriormente, quando a unidade está ociosa, transferidos para as memórias TLC, mas gravações de um grande volume de dados (maior do que o cache SLC) está sujeita a redução drástica de velocidade.

Para verificarmos se o modelo sofre com este problema, utilizamos o CrystalDiskMark 6, com três repetições e arquivo de teste de 32 GiB com dados aleatórios. Vamos aos resultados.

HyperX-FURYRGB480-g31.gif

No teste de leitura sequencial com profundidade de fila igual a 32, o HyperX FURY RGB ficou empatado com o Kingston UV500.

HyperX-FURYRGB480-g32.gif

Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila igual a 32, o HyperX FURY RGB foi 25% mais lento do que o Kingston UV500.

HyperX-FURYRGB480-g33.gif

No teste de leitura com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o HyperX FURY RGB foi 50% mais lento do que o Kingston UV500.

HyperX-FURYRGB480-g34.gif

No teste de escrita com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o HyperX FURY RGB foi 45% mais rápido do que o Kingston UV500.

HyperX-FURYRGB480-g35.gif

No teste de leitura com blocos de 4 kiB e profundidade de fila 32, o HyperX FURY RGB foi 14% mais lento do que o Kingston UV500.

HyperX-FURYRGB480-g36.gif

No teste de escrita com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o HyperX FURY RGB foi 28% mais lento do que o Kingston UV500.

HyperX-FURYRGB480-g37.gif

Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o HyperX FURY RGB foi 10% mais lento do que o Kingston UV500.

HyperX-FURYRGB480-g38.gif

No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o HyperX FURY RGB foi 6% mais lento do que o Kingston UV500.

Editado por Rafael Coelho

Compartilhar

  • Curtir 4


  Denunciar Artigo

Artigos similares


Comentários de usuários


Só que eu não ligo para RGB, e o Kingston UV500 foi melhor em alguns testes e é mais barato, então seria a minha escolha.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nossa senhora do vaga-lume! É LED LGBT,  RGB pra todo lado!  E pior que nao estão usando pra nada que seja util! Poderia usar essas luzes para mostrar o nível de ocupação do disco, temperatura, quantidade de transferência, enfim, há uma serie de recursos que essas luzinhas poderiam ser usadas para gerar monitoramento. Mas não! O legal mesmo é colocar isso tudo piscando feito um arco-íris do mundo dos pôneis malditos.

Espero que termine logo essa moda cheia de frescura. Senão daqui a pouco até os cabos de mouse e teclado vão virar um pisca-pisca de natal.

Pelo menos o @Rafael Coelho  sempre faz o review olhando a performance e trouxe dados interessantes.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Em 21/12/2018 às 11:25, sdriver disse:

Nossa senhora do vaga-lume! É LED LGBT,  RGB pra todo lado!  E pior que nao estão usando pra nada que seja util! Poderia usar essas luzes para mostrar o nível de ocupação do disco, temperatura, quantidade de transferência, enfim, há uma serie de recursos que essas luzinhas poderiam ser usadas para gerar monitoramento. Mas não! O legal mesmo é colocar isso tudo piscando feito um arco-íris do mundo dos pôneis malditos.

Espero que termine logo essa moda cheia de frescura. Senão daqui a pouco até os cabos de mouse e teclado vão virar um pisca-pisca de natal.

Pelo menos o @Rafael Coelho  sempre faz o review olhando a performance e trouxe dados interessantes.

perfeita sua colocacao quanto ao rgb.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Visitante

Acho o T-FORCE RGB mais bonito, pena q é difícil encontrar no brasil.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×