Desempenho com grande quantidade de dados
Uma das principais desvantagens nas memórias Flash TLC é a menor velocidade de escrita. A maioria dos SSDs atuais compensa isto incluindo no chip controlador uma pequena quantidade de memória Flash SLC, bem mais rápida, que serve como cache de escrita. Assim, nestes modelos, operações de escrita de pequenas quantidades de dados não sofrem redução de velocidade, pois os dados são gravados na memória SLC e posteriormente, quando a unidade está ociosa, transferidos para as memórias TLC, mas gravações de um grande volume de dados (maior do que o cache SLC) está sujeita a redução drástica de velocidade.
Para verificarmos se o modelo sofre com este problema, utilizamos o CrystalDiskMark 6, com três repetições e arquivo de teste de 32 GiB com dados aleatórios. Vamos aos resultados.
No teste de leitura sequencial com profundidade de fila igual a 32, o Kingston UV500 de 120 GiB foi 16% mais rápido do que o Kingston A400 de 120 GiB.
Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila igual a 32, o Kingston UV500 de 120 GiB foi 26% mais rápido do que o Kingston A400 de 120 GiB.
No teste de leitura com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o Kingston UV500 de 120 GiB foi 85% mais lento do que o Kingston A400 de 120 GiB.
No teste de escrita com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o Kingston UV500 de 120 GiB foi 75% mais rápido do que o Kingston A400 de 120 GiB.
No teste de leitura com blocos de 4 kiB e profundidade de fila 32, o Kingston UV500 de 120 GiB foi 36% mais lento do que o Kingston A400 de 120 GiB.
No teste de escrita com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o Kingston UV500 de 120 GiB foi 172% mais rápido do que o Kingston A400 de 120 GiB.
Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Kingston UV500 de 120 GiB foi 19% mais rápido do que o Kingston A400 de 120 GiB.
No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o Kingston UV500 de 120 GiB foi 74% mais rápido do que o Kingston A400 de 120 GiB.
.thumb.png.5968d242cac2e776d1fb7f97c44b6f6a.png)
Respostas recomendadas