Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do SSD Kingston UV500 de 480 GiB


     27.654 visualizações    Armazenamento    8 comentários
Teste do SSD Kingston UV500 de 480 GiB
Produto Recomendado

Desempenho com grande quantidade de dados

Uma das principais desvantagens nas memórias Flash TLC é a menor velocidade de escrita. A maioria dos SSDs atuais compensa isto incluindo no chip controlador uma pequena quantidade de memória Flash SLC, bem mais rápida, que serve como cache de escrita. Assim, nestes modelos, operações de escrita de pequenas quantidades de dados não sofrem redução de velocidade, pois os dados são gravados na memória SLC e posteriormente, quando a unidade está ociosa, transferidos para as memórias TLC, mas gravações de um grande volume de dados (maior do que o cache SLC) está sujeita a redução drástica de velocidade.

Para verificarmos se o modelo sofre com este problema, utilizamos o CrystalDiskMark 6, com três repetições e arquivo de teste de 32 GiB com dados aleatórios. Vamos aos resultados.

UV500-480G-g31.gif

No teste de leitura sequencial com profundidade de fila igual a 32, o UV500 de 480 GiB obteve desempenho similar ao do Colorful SL500 de 480 GiB.

UV500-480G-g32.gif

Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila igual a 32, o UV500 de 480 GiB ficou em empate técnico com o Colorful SL500 de 480 GiB.

UV500-480G-g33.gif

No teste de leitura com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o UV500 de 480 GiB foi 78% mais rápido do que o Colorful SL500 de 480 GiB.

UV500-480G-g34.gif

No teste de escrita com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o UV500 de 480 GiB foi 142% mais rápido do que o Colorful SL500 de 480 GiB.

UV500-480G-g35.gif

No teste de leitura com blocos de 4 kiB e profundidade de fila 32, o UV500 de 480 GiB foi 82% mais rápido do que o Colorful SL500 de 480 GiB.

UV500-480G-g36.gif

No teste de escrita com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o UV500 de 480 GiB foi 199% mais rápido do que o Colorful SL500 de 480 GiB.

UV500-480G-g37.gif

Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o UV500 de 480 GiB foi 48% mais rápido do que o Colorful SL500 de 480 GiB.

UV500-480G-g38.gif

No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o UV500 de 480 GiB foi 34% mais rápido do que o Colorful SL500 de 480 GiB.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Excelente artigo, como sempre!

 

Eu estou montando um computador pra jogos padrão mini itx.  O gabinete não me dá muita oportunidade de resfriamento (não cabe refrigeração líquida, por exemplo).  Então, eu tenho duas dúvidas:

 

1) é verdade que essa memória tipo M.2 esquenta mais que o disco padrão SATA de 2,5?

 

2) Será que eu posso colocar uma placa dissipadora de calor em cima desse SSD?  Isso é possível ou pode comprometer o SSD?

 

Desde já agradeço!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 15/09/2018 às 20:39, Emerson RJ disse:

Excelente artigo, como sempre!

 

Eu estou montando um computador pra jogos padrão mini itx.  O gabinete não me dá muita oportunidade de resfriamento (não cabe refrigeração líquida, por exemplo).  Então, eu tenho duas dúvidas:

 

1) é verdade que essa memória tipo M.2 esquenta mais que o disco padrão SATA de 2,5?

 

2) Será que eu posso colocar uma placa dissipadora de calor em cima desse SSD?  Isso é possível ou pode comprometer o SSD?

 

Desde já agradeço!!

Aqui eu uso um hardware num gabinete Node 202 da Fractal Design. A configuração é a seguinte :
H270N-Wi-Fi da Gigabyte
I7 7700 
4GB de RAM DDR4 2400MHz Kingston HyperX  (Em breve colocarei 2x8GB)
SSD M.2 de 120GB da Marca Western Digital Modelo Green.
Percebo que ele esquenta bastante, apesar de não ter dissipador. Há espaço no meu gabinete, na parte de trás aonde fica instalado o M.2 para um pequeno dissipador. Em breve irei trocar o mesmo por um 970EVO da samsung e irei tentar bolar uma forma para dissipar o calor melhor. 
Porém, com relação a sua dúvida :
1 - Esquenta por igual, porém se o M.2 Ficar na parte de trás, esquentará mais.
2 - Poder você pode, porém eu sugiro que use termalpads junto. Nada de colocar uma placa dissipadora logo em cima.

Espero ter ajudado.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Rafael Coelho A sim, rapaz que dificuldade encontrar dados desses SSDs, a grande maioria desses SSDs omitem tanta informação, chega a ser o cúmulo do absurdo, tem modelos que ocultam até a "velocidade sequencial". Eu pergunto isso, pois fiz uma tabela com mais de 320 SSDs listados. Ai queria saber se já havia visto ou testado, pois com SSDs chineses assim não dá para ter certeza de nada.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...