Conclusões
Passamos por uma situação incomum ao fazermos os testes do Samsung 960 PRO: inicialmente rodamos todos os testes, elaboramos os gráficos e escrevemos o artigo baseado neles. Tudo já estava pronto quando, por curiosidade, rodamos o aplicativo Samsung Magician e o mesmo indicou que o firmware do 960 PRO estava desatualizado. Fizemos a atualização e rodamos novamente os testes, que mostraram um aumento substancial no desempenho da unidade em algumas medições. Depois disso, refizemos os gráficos e atualizamos o artigo. Desta forma, fica a dica: se você comprar um SSD, verifique se o fabricante oferece um utilitário que atualize o firmware e, caso esteja desatualizado, faça a atualização para obter o maior desempenho possível.
Em comparação ao Kingston HyperX Predator, que é um SSD de alto desempenho, fica claro que o Samsung 960 PRO de 512 GiB é um SSD de altíssimo desempenho, tanto de leitura quanto de escrita. Assim, ele é uma excelente opção para ser sua unidade de armazenamento principal em situações que exijam alto desempenho.
Já em comparação com seu "irmão", o Samsung 960 EVO de 500 GiB, o Samsung 960 PRO de 512 GiB foi mais rápido na maioria dos testes, mas quando fazemos um teste de escrita mais demorado (com 32 GiB de dados), a diferença entre o Samsung 960 PRO de 512 GiB, que usa memória flash MLC, e o 960 EVO, que utiliza memórias flash TLC, fica mais pronunciada. Como memórias TLC têm velocidade de escrita bem menor do que as MLC, os SSDs que utilizam estas memórias usam uma pequena quantidade (tipicamente, alguns GiB) de memória SLC como cache de escrita. Logo, em testes com escrita de 1 GiB como é o padrão do CrystalDiskMark, estes SSDs obtém um bom desempenho; porém, em testes com quantidades de dados maior do que o seu cache SLC (no caso, 32 GiB foi utilizado), o cache de escrita enche antes do final da transferência de dados e a gravação passa a ser feita diretamente nos chips de memória TLC, fazendo o desempenho despencar.
Foi o que nossos testes mostraram: no teste de escrita de 32 GiB, o Samsung 960 PRO (que utiliza memórias MLC) manteve o mesmo desempenho de escrita do teste com 1 GiB, enquanto no 960 EVO o desempenho caiu bastante.
Assim, a escolha entre os dois modelos não deve ser feita exclusivamente com base no desempenho, já que ambos são bem rápidos, mas baseada no tipo de utilização. Como a imensa maioria dos usuários dificilmente escreve uma grande quantidade de dados em pouco tempo, ambos trariam os mesmos benefícios. Porém, para aplicações que exigem grandes volumes de escrita, o Samsung 960 PRO é bem mais rápido do que o 960 EVO. Além disso, o seu TBW é maior (na verdade, o dobro), o que faz com que sua vida útil seja maior em situações com grande volume de escrita.
Assim, o Samsung 960 PRO de 512 GiB é um SSDs de alto desempenho, mas por custar um pouco mais caro que o 960 EVO, é recomendado principalmente para aplicações que requeiram um grande volume de escrita de dados.
Respostas recomendadas