Teste do SSD WD Green M.2 de 240 GiB (WDS240G2G0B)

Maicolao · 28 de março de 2019

Sempre que olho testes de SSD M2 padrão SATA me vem na cabeça alguns leitos que pensam que esses são mais rápidos que os 2.5" padrão, sendo que os únicos mais rápidos são com protocolo NVMe, e olha que tem canal com mais de 300 mil inscritos que falou isso.

Sobre o SSD acho que compensa mais ainda pegar o A400 do que os da WD Green.

Menko · 30 de março de 2019

Instalei um de 120GB num note de um amigo e gostei da performance, não é rápido como os outros, mas melhora muito a performance e esquenta menos e tem a garantia de 3 anos do fabricante, basta cadastrar o produto no site, não precisa de nota fiscal. Dependendo do preço e do uso é uma opção boa, como concluiu o Rafael.

Steeveantonichen · 2 de abril de 2019

@Rafael Coelho Entendo a não-recomendação por existir outros modelos mais rápidos e de preço semelhante, mas todos seriam conexão SATA comum, correto? Existe algum de preço semelhante e melhor que seja M.2?

Apesar de o M.2 SATA ter a mesma velocidade que um SATA comum, o slot M.2 pode ser um diferencial grande em notebooks, pela praticidade, pois não seria necessário substituir o HDD.

Tendo isso em vista, eu creio que ainda daria pra recomendar o WD Green 240gb M2 porque ele custa apenas 180~200 reais, é a melhor opção pra notebooks gastando pouco. (ou mesmo pra desktops caso a pessoa queira menos cabos ou n tenha portas SATA sobrando). Talvez uma opção mt boa tb seria o Kingston A1000 240gb M2 que sai por 290 reais e já é NVMe, mas ainda assim, 100 reais mais caro é muita coisa pra quem procura o menor preço.

O que é um absurdo é que o Corsair MP300 240gb M.2 custa apenas 5 dólares + caro que o WD Green M2 nos EUA mas aqui custa 400 reais, o dobro do preço, absolutamente non-sense.

icefly · 2 de abril de 2019

"Assim, mesmo com o atrativo de ser um modelo de baixo custo, não podemos recomendar o WD Green de 240 GiB, já que existem SSDs com preço semelhante e maior desempenho."

E quais seriam esses outros modelos com preço parecido ao WD e melhores que ele????

Pretendo comprar um SSD M2 (Sata III, não Nvme) e estava pensando nesse modelo testado, mas já que tem outros melhores por preço semelhante, vou pensar em outras opções.

Rafael Coelho · 2 de abril de 2019

37 minutos atrás, icefly disse:

E quais seriam esses outros modelos com preço parecido ao WD e melhores que ele????

Pretendo comprar um SSD M2 (Sata III, não Nvme) e estava pensando nesse modelo testado, mas já que tem outros melhores por preço semelhante, vou pensar em outras opções.

1 hora atrás, Steeveantonichen disse:

@Rafael Coelho Entendo a não-recomendação por existir outros modelos mais rápidos e de preço semelhante, mas todos seriam conexão SATA comum, correto? Existe algum de preço semelhante e melhor que seja M.2?

Apesar de o M.2 SATA ter a mesma velocidade que um SATA comum, o slot M.2 pode ser um diferencial grande em notebooks, pela praticidade, pois não seria necessário substituir o HDD.

Realmente, esta minha conclusão refere-se à comparação com modelos de 2,5 polegadas. Em situações onde você precisa de um SSD no formato M.2 e quer o modelo mais barato possível, o WD Green pode ser sim a melhor opção.

Roberval Taylor · 7 de junho de 2019

Sempre que olho testes de SSD M2 padrão SATA me vem na cabeça alguns leitos que pensam que esses são mais rápidos que os 2.5" padrão, sendo que os únicos mais rápidos são com protocolo NVMe, e olha que tem canal com mais de 300 mil inscritos que falou isso.

Sobre o SSD acho que compensa mais ainda pegar o A400 do que os da WD Green.

Cara, o A400 é um lixo de SSD.

Ele é muito inconsistente em testes e depois de alguns meses de uso o desempenho cai assustadoramente. O meu chegou a fazer leituras abaixo de 100mb/s (Crystal Disk Mark, ocupação +/- 50%), mais lento que muito HDD!

Troquei por um EVO 860 250GB.

Depois de formatado, o A400 voltou a fazer R/W na casa dos 500MB/s.